Канонизация Сталина...

[Реинкарнант]

Аналогичный репортаж прошел сегодня и по ТВЦ. Провокация, направленная на дискредитацию Сталина. Сейчас опять прокатится по стране волна заявлений о том, что И.В. был палачом, и священнослужителей казнил тысячами, а его мол канонизировать собрались. Полагаю, власть испугалась усиления авторитета Сталина в глазах народа (см. Имя Россия), и опять решила посредством ТВ-киллеров смешать образ Отца Народов с грязью

[Оллега]

А разве не так, разве он не сметал всё на своем пути. Сколько людей пострадало. Хоть он и понимал (может) что есть ГП, хоть и делал всё для подъема страны, а поднимал он ее для увеличеня своего влияния, а не потому что хотел чтобы народу так хорошо жилось. Но за то что он разбрасывался жизнями людей, его прощать нельзя!

[Trilogy]

Лично я считаю что Сталин все делал правильно ставя прежде всего на эономику и на ее развитие..... Сталин заложил коллосальный фундамент для развития советского человека, пусть даже такими жертвами.... но это было сделано уже для будущих поколений... и все мыс знаем что его "задела" хватило еще на 35 лет до перестройки....Сталин знал что стране нужен коллосальный рывок старны вперед и что для этого потребуются коллосальные усилия и даже жертвы, но после войны за 5 лет СССР отстроилась, заимела атомную бомбу,первая построила атомную электростанцию, первая послала человека в космос и много чего первая... пусть жизнь людей была не высокого уровня,но мораль и ценности были одни из самых высоких в мире, а образование САМЫМ лучшим... Сталн делал не для пооления живущее в 40-50-х а для будущих..... и это правильно, пусть и звучит и жестоко

[Михаил_]

Это геройский поступок! Игумен Евстафий молодец, уважаю.

[Елизавета]

Сообщение от Trilogy

Сталин делал не для пооления живущее в 40-50-х а для будущих..... и это правильно, пусть и звучит и жестоко

Я думаю, это не совсем так. Спросите, если есть такая возможность, у людей, которые жили в это время, как они к Сталину относятся. По возможности - людей рабочих профессий, не из московской "элиты". Люди видели после войны, что жить становится легче с каждым днём, цены планомерно снижались - это я первый раз не в КОБе прочитала, мне родственники рассказывали. Люди были уверены в завтрашнем дне, знали, что перед страной открываются огромные перспективы, знали, для чего работают, и работали на совесть, и детей растили спокойно. Образование тогда действительно было лучшим в мире. Можно было учиться, если только желание было. Так что не только на перспективу Сталин работал, недаром он пользовался в народе поддержкой и уважением, а смерть его люди восприняли как страшное горе. Тут можно спорить, конечно, но я рассказываю так, как мне родители рассказывали, они в детстве видели, как плакали люди, узнав о смерти Сталина. И притворства там не было, и заставить людей лить слёзы тоже вряд ли возможно.
Народ можно дурачить и обвести вокруг пальца - это доказали Горбачёв с Ельциным, Гайдаром, Чубайсом. Но недолго. Можно рассказывать сказки про "нацпроекты", реформы образования, "инновации", удвоение ВВП, ... Опять же, недолго. Никто в это уже не верит, потому что говорить можно что угодно, при этом ничего полезного не делать. Каждая домохозяйка, далёкая от политики, послушав по телевизору о том, что вот в стране всё хорошо, инфляция всего 4%, приходит потом в магазин или на рынок и видит, что цены в два раза выросли за одну ночь.
Сталин мало говорил. Он это предоставлял тем, кто больше любил поговорить. Он делал. Поэтому до сих пор его люди помнят.

[Akad]

Пожалуй Сталин - единственный русский управитель за последние этак 1000 лет, который реально что-то сделал для России. Больше я таких не знаю. В основном все внутри разрушили да земли отдавали.

[маша]

И еще добавлю. Чтобы понять суть Сталина, надо понять именно это: репрессии Сталина не были хаотичными актами кровожадности. В 30-е годы 9до 37 года) он уничтожил всех, кто мог препятствоать новой политике - то есть, собрал и растрелял коммунистов, в том числе и своих бывших соратников. Затем он приступил к индустариализации страны. Это была целенаправленная работа по организации в стране десятков миллионов беслпатной рабочей силы, которая строила электростанции,каналы, заводы, города, валила лес, без этой силы - бесплатной рабочей силы заключенных - вряд ли бы Сталин сделал индустриализацию. Что касается коллективизации, то у крестьян отбирали все, до последнего мешка картошки, раскулаченных, то есть самых трудоспособных и трезвых, вывозили насильно с Сибирь на новые земли - где часть погибала, а часть - выжила, освоилась и построила на новой земле сельское хозяйство.
Система сталина - это рабовладельческая система в самом чистом виде. но дя того,чтобы оставшиеcя на воле не возмущались, рабов стали называть врагами народа, приписывали им преступления, работала такая система пропаганды, чтобы население как можно меньше знало, за чей счет каждый год снижаются цены или существует бесплатное образование. часть заключенных - квалифицированные работники - работали в заключении по своей профессии - изобретали атомную бомбу, оружие, вели научные разработки и проч. Но они работали бесплатно,вот что надо понять. Без бесплатной рабчоей силы сталинская система не смогла бы выжить, выиграть войну и отправить человека в космос.
А дальше каждый должен уже сам для себя решить - согласен ли он, имея, скажем, трех сыновей, одного отдать в рабство, где тот умрет от голода, ради того, чтобы второй учился беслпатно в институте, а третий -мог купить маcло в магазине не по 3.60, а по 2.70....
Это вопрос чистой этики. если православие такую мораль поддерживает, то вы можете канонизирвать Сталина.

[JurijSamuilov]

Удивительные существа ,люди.Всерьез обсуждать,какой людоед был добрее и гуманнее.Очнитесь.Раб не хочет и не умеет стать свободным,он мечтает стать рабовладельцем ,поэтому выбирает кумиров из самых страшных и жестоких деспотов.Чем больше узнаешь людей,тем больше нравятся собаки.

[Михаил_]

http://inabove.com/wp-content/2007/12/volga_1.jpg

[Михаил_]

Сообщение от JurijSamuilov

Удивительные существа ,люди.Всерьез обсуждать,какой людоед был добрее и гуманнее.Очнитесь.Раб не хочет и не умеет стать свободным,он мечтает стать рабовладельцем ,поэтому выбирает кумиров из самых страшных и жестоких деспотов.Чем больше узнаешь людей,тем больше нравятся собаки.

Это как раз то заблуждение, которое хотят нам навязать.

Осознание великого Вождя в нашей истории перевернуло мое мировоззрение с ног на голову. Россия для меня стала сильной страной с великой историей и великими людьми! Именно с того момента, как я глубоко вник в историю правления Сталина.

Сталин - это величайший пример, которым бы тыкали каждого председателя КПСС, правителя и Президента. А так не кем и все можно списать типа, ну опять не удалось.

Вот другая сторона машина Чичваркина
http://media.e2c.ru/procontent/media.../4672/1003.jpg
http://www.autoserver.ru/_files/upho.../23326_img.jpg

[маша]

Уважаемая Елизавета, вашим родителям повезло и они не попали в лагеря, их не убили, не держали на лесоповале, не издевались над ними. Поэтому они Вам рассказил о том, что сами видели. Но для того, чтобы часть людей могли жить, учиться, другая часть людей (а именно - около 20-30 миллионов) вынуждена была беслпатно работать в лагерях, умирать там от голода, замерзать в тайге, многие люди отсидели там по 20 лет, многие - не вернулись совсем. Страна расплатилась за то, что одни жили и учились, горем, разрушенными семьями, трагедией других. Другие - те, кто сидел в лагерях - были точно такие же люди, как и ваши родители - они попали в лагерь за анекдот, за колосок, найденный на поле, а то и просто так, без причин - просто была нужна беслпатная рабочая сила,чтобы поднять страну. В лагеря собирали не преступников, а первых попавшихся людей. Разве устройство такого обещества - справедливо? Это была рабовладельческая система, где для выживания одних рабски работали другие.
можете считать, что это справедливо и правильно, важно знать то было именно так. Вы можете канонизировать Сталина. Это ваше право, право православных.Но думаю, от православия тогда отвернуться многие. Отвернуться те, в чьих семьях были репрессированные родственники, а таких семей в России - практически 90 процентов. Просто не все это помнят. Но 50 процентов помнят точно. Александр Невский канонизирован, хотя он проливал кровь, но он проливал кровь врагов в боях, а не безоружных сограждан. так что пока что среди святых таких людей нет. Ни одного.

[Михаил_]

Сообщение от Елизавета

Спросите, если есть такая возможность, у людей, которые жили в это время, как они к Сталину относятся.

Веду именно этот опрос для себя более 10 лет, с тех пор как начал задумываться о том, что что-то не то вокруг.

Результат десятилетнего опроса показал: ВСЕ современники Сталина его не осуждают и более того исключительно одобряют созданное им. Просто был период, когда все ругали Сталина и считалось необразованностью поддерживать его, типа ты не читал и не знаешь. В итоге оказалось, что это манипуляции и когда доверительно общаешься с человеком и открыто заявляешь, что положительно оцениваешь работу Иосифа Виссарионовича, люди высказывают свое истинное мнение.

Истина очевидна, Сталин - нас спас, мы ему обязаны за наше свободное существование.

Чичваркин тоже поддерживал Сталина и в качестве благодарности нанес портрет Сталина на свой автомобиль с помощью аэрографии. Своего рода тоже икона.

Необходимо править историю Сталина в Википедии http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3841