Патриотизм - разделяй и властвуй?

[Михайло Суботич]

Я не утверждаю, а рассуждаю - две разных вещи. К окончательному выводу я еще не пришел, но к одной из сторон склоняюсь больше (не скажу пока к какой). Патриотизм может являться инструментом в руках ГП и может приводит целый народ к разрушению или возвышению. В зависимости от цели. Если бы все люди считали (в идеале, такого сейчас быть не может) что им незачем убивать других, не начинались бы и войны. А патриотизм (в армии) говорит что ты должен умиреть (или заставить умиреть противника) за свою страну. Представим что есть только один "патриотизм" в мире - ко всему человечеству. На подсознательном уровне (в слух может говорить о равенстве) патриот всегда ставит свою землю чуть выше других земель. Это я думаю все могут даже по себе заметить. А про людей которые составляют средний слой населения, это имеет еще больший вес. Вредить патриотизм может скорее миру на земле в целом и каждой стране в отдельности из-за упускания более быстрого развития людей проживающих на территории страны.

Патриотизм появился тогда, когда "патриоты" из другого рода/общества пришли на твою землю с целью её захвата. Потому что им тесно на своей земле и им не хватает ресурсов или просто им понравились плоды твоего труда.
А до того момента, как возникла потребность в защите своих детей и земли, никакого патриотизма не было.

Если человек живет себе, работает, никого не трогает и его никто не трогает, ему не нужен патриотизм.
Если он не желает мириться с агрессией и произволом в отношении него - это патриотизм.
Если он желает забрать у соседа то, что ему не принадлежит - это не патриотизм, это просто безнравственность что ли или слабость, даже слово не могу подобрать.

[upravmir]

Если он желает забрать у соседа то, что ему не принадлежит

можно поинтересоваться: нефть в недрах отсталой страны, неспособной добыть её и применять в хозяйстве - кому принадлежит? и может ли развитая страна, для коей нефть является хозяйственно значимым ресурсом, предпринимать некие инициативные действия по её заполучению?

вряд ли нефть принадлежит тому, кто о ней даже не знает

.

а вообще, правильно, патриотизм - это развитие любви к семье, расширение этой любви с целью более эффективной кооперации с соседями против общей напасти

и правильно, что по мере взросления человек должен проживать и переживать все виды чувств: к себе, к малому коллективу, среднему, большому и т.д.

выше любви к человечеству лежит любовь к органической жизни и любовь к атомарным системам как таковым - к планете Земля, потом к веществу вообще, потом - ко вселенной

интересно, что любовь к Земле, как к атомарной системе, безусловно, выше любви только к человечеству и приводит к необходимости сопоставлять человека с другими атомарными системами типа биоценозов и технических систем

очевидно, что это уже существует, когда ведётся охота на браконьеров (жизнь зверей ставится выше жизни человека), когда боевая и производственная техника важнее солдата и рабочего и т.п.

.

так что любовь к человечеству в некотором смысле прошлое, а не будущее

любовь к атомарным системам тесно связана с любовью к (технократической) цивилизации занятой оживлением мёртвой материи посредствам её вовлечения в экономику и другими, прямыми средствами науки и техники

при этом неважно, какой народ и человечество ли вообще, создают новые атомарные системы - это одобряется, как процесс животворящий для всей Вселенной

другие атомарные системы, враждебные оживлению неорганической материи: будь то стихийные бедствия типа ураганов или толпы глупых людей-фундаменталистов - воспринимаются одинаково негативно, как нежелающие содействовать Богу Творцу в продолжающемся творении жизни, где неорганическое вещество через человечью науку учится быть живым у органического

те же, кто настаивают сохранить органическую химию единственным носителем атомарной жизни - враги тем, кто воспринимает жизнь как независящую от реализации особую структуру и как свою идентичность

как вам такой оборот?