Как построить справедливую экономику?

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

Что приведёт к инфляции, т.к. увеличение скорости оборота эквивалентно дополнительной эмиссии денег. Просто нужно, чёб товарная масса соответствовала денежной, тогда инфляции не будет. Если увеличивается скорость оборота денег и за ней непоспевает промышленность, тогда надо изымать денежки, а если скорость затормаживается, тогда надо допечатывать, ну где то так.
А 2 рубля просто 2 раза посчитали. Каждый потратил по 9 и по рублю осталость у каждого в кармане.

не приведет, не беспокойтесь, и что вы так эту инфляцию боитесь, без нее все равно никуда

[kucherywy]

не приведет, не беспокойтесь, и что вы так эту инфляцию боитесь, без нее все равно никуда

Если б зарплата росла с той же скоростью, что и товары то проблем бы не было. А сейчас воще труба - цены ростут, а зарплата падает. (то что машины малёха дешевеют - чё толку? большинство населения не могёт купить и по сниженной цене, да и плата за жильё и продукты - более приоритетны)
Чем ниже количество нахлебников на каждого труженика, тем выше благосостояние общества. А если труженик и работать особо не хочет (а он что лох работать?, почему другие *****а не делают и получают больше чем он?), то о каком благополучии можно говорить?

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

Если б зарплата росла с той же скоростью, что и товары то проблем бы не было. А сейчас воще труба - цены ростут, а зарплата падает. (то что машины малёха дешевеют - чё толку? большинство населения не могёт купить и по сниженной цене, да и плата за жильё и продукты - более приоритетны)
Чем ниже количество нахлебников на каждого труженика, тем выше благосостояние общества. А если труженик и работать особо не хочет (а он что лох работать?, почему другие *****а не делают и получают больше чем он?), то о каком благополучии можно говорить?

вот-вот... за тружеников беспокоимся а сами в офисам сидим в форумах общаемся....тоже мне, радетели..

[Древ]

Трилоджи - показательный итог ты подвел. Осталось тока самому последовать собственному итогу. А то болтаешь, болтаешь а все пустое из тебя льется. Поверь, не все такие как ты, балаболы. Многие находят время и в офисе поработать и на заводе поработать и образованием своим и своей семьи заниматься и на форуме пообщаться.

[Trilogy]

Сообщение от Древ

Трилоджи - показательный итог ты подвел. Осталось тока самому последовать собственному итогу. А то болтаешь, болтаешь а все пустое из тебя льется. Поверь, не все такие как ты, балаболы. Многие находят время и в офисе поработать и на заводе поработать и образованием своим и своей семьи заниматься и на форуме пообщаться.

А чё ты пыжишься, Древ? Я с тобой бесед не вел ни на одну тему, поэтому "все мое пустое" и "балабол" - просто твой субъективный взгляд, не более, так что пусть он останется при тебе, дорогой...

и если ты внимательно следил за чем я пишу то понял бы что такие слова как "работяга" или "труженики" я вообще не употребляю и за них не радею на словах.... поэтому и подвел такие итоги, мой юный друг...

[Natalja]

Вот,по-моему, хорошая статья на заданную тему "Есть ли жизнь без ссудного процента"

http://upmind.ru/node/60

[Trilogy]

Сообщение от Natalja

Вот,по-моему, хорошая статья на заданную тему "Есть ли жизнь без ссудного процента"

http://upmind.ru/node/60

справедливая экономика может прекрасно ужится с ссудным процентом, от этого выиграют все... только нужно разумно к этому подойти...

например инфляция в 1-2,5% максимум 3% в год очень даже полезна для экономики, а нулевая инфляция ни к чему хорошему не приводит кроме застоя как например это происходило в Японской экономике вот там и ввели чуть ли не нулевой процент

[kucherywy]

вот-вот... за тружеников беспокоимся а сами в офисам сидим в форумах общаемся....тоже мне, радетели..

С чего ты взял, что в офисе сижу??? Общаюсь на форуме в свободное от работы время.
1% в год особо и не заметишь. Но сегодня такогож нема?

[Древ]

2Трилоджи - тамбовский волк тебе друг
прежде чем слова типа "пыжиться" да и любые другие употреблять неплохо было бы в словарь заглянуть за их смыслом.
Не радеешь - не радей, никто ж тебе в этом не мешает. Вот и ты другим тож не мешай.
Честный труженик - хорошее словосочетание, чтобы его не употреблять. Глядишь настоящих тружеников и больше появится - тебе ж лучше, в офисе то в своем будет. А так, глядишь, и тебе лопатой махать придется.

[Trilogy]

Сообщение от kucherywy

С чего ты взял, что в офисе сижу??? Общаюсь на форуме в свободное от работы время.
1% в год особо и не заметишь. Но сегодня такогож нема?

то звичайно і навіть більше, так, наприклад, у Сполученніх штатах щорічний рівень інфляції становить близько 2-2.5% (крім періоду фінансової кризи) і як повідомляють засоби масової інформації Пендостану зростання цін пересічний громадянин навіть не відчуває.При цьому зараз ми маємо з СШП однакові ціни і на жаль відсутність парітету у заробітній платі, ще й відсотки у комбанків СШП - майже як мрія.

[kucherywy]

Такова система. Кто то разоряется, а другой на этом выигрывает. Мы в роли первого.
США потребляет больше нежели производит. Если по нормальному, то у них должна быть существенная инфляция. Но этого нет. А кто им чё скажет? - приедут устанавливать демократию. Вобщем обычные рекетиры, только в глобальном масштабе.

[Diogen]

Несправедливая экономика происходит из - несправедливой модели мирового порядка - которая являетса совокупностью государственных законов мировых держав.
Короткий ответ - создовать в каждом отдельно взятом государстве больше справедливых законов!
пример справедливого закона:
В Финляндии штраф за привышение скорости на прямую зависит от дохода нарушителя...

[Андрейка]

Сообщение от kucherywy

Такова система. Кто то разоряется, а другой на этом выигрывает. Мы в роли первого.
США потребляет больше нежели производит. Если по нормальному, то у них должна быть существенная инфляция. Но этого нет. А кто им чё скажет? - приедут устанавливать демократию. Вобщем обычные рекетиры, только в глобальном масштабе.

Интересную информацию к размышлению даст фильм Ильи Колосова "Бесценный доллар" (ТВ - Центр).
Там ясно говорят, почему в США такая низкая инфляция.

Несправедливая экономика происходит из - несправедливой модели мирового порядка - которая являетса совокупностью государственных законов мировых держав.
Короткий ответ - создовать в каждом отдельно взятом государстве больше справедливых законов!
пример справедливого закона:
В Финляндии штраф за привышение скорости на прямую зависит от дохода нарушителя...

Потому штраф должен рассчитываться от зарплаты (или стоимости авто), а не быть фиксированным, тогда и лихачей меньше станет.
Сейчас страшно воевать военным оружием с сильным в этом отношении государством, потому идёт война другими способами.
А допускается это государствами, в отношении которых осуществляется агрессия не по военному приоритету в частности и потому, что не выработана стратегия и тактика ответа с другого или этого же приоритета. Для того, чтобы реагировать на агрессию, нужно её таковой признать, а пока это мало кем признаётся.
Или, проще: Если кому то придётся занять денег бандитам, они включат счётчик. Будет ли это агрессия? Не всё так однозначно, не так ли?

справедливая экономика может прекрасно ужится с ссудным процентом, от этого выиграют все... только нужно разумно к этому подойти...

например инфляция в 1-2,5% максимум 3% в год очень даже полезна для экономики, а нулевая инфляция ни к чему хорошему не приводит кроме застоя как например это происходило в Японской экономике вот там и ввели чуть ли не нулевой процент

Неверное понимание ссудного процента и доп.эмиссии на уровне роста ВВП. Если инфляция равна росту производства товаров и услуг, то кто же против? Ценность валюты остаётся прежней.

вот-вот... за тружеников беспокоимся а сами в офисам сидим в форумах общаемся....тоже мне, радетели..

За всех просьба не говорить. Я, например, в сфере производства работаю (что же говорить о тех, кто работает в офисах сферы производства?).