Как построить справедливую экономику?

[Андрейка]

Сообщение от Trilogy

1) согласен
2) про 10% вы имеете ввиду на все время кредита... а не на конечную сумму в конце года - идея хорошая но скоре всего на краткосрочные кредиты, до 2 лет
100 000 у.е. на 20 лет за 10 000 вам никто не даст, это копейки...поймите

КОБ вообще против всяких там процентов....

1) так, по - немногу, со всем и согласим.
2) Дело в том, что в нашей, реальной ситуации (здесь и сейчас) это, конечно, не реально. Мы покупаем холодильник, но никто же не требует постоянно за него доплачивать (если не кредит). Всё как с быстрым кредитом, только исключим %% ставку.
КОБ не против того, чтобы кто - то (все) получал деньги за свою работу, полезную для общества. Но в нашем случае - проходит только вариант с гонкой ВВП. Сейчас же КБ перераспределяют просто материальные блага понятно в какую сторону. Нельзя же сказать, что токарь дядя Вася работает меньше уборщицы в КБ, хотя зар. плата у неё выше?

[Trilogy]

Сообщение от Андрейка

1) так, по - немногу, со всем и согласим.
2) Дело в том, что в нашей, реальной ситуации (здесь и сейчас) это, конечно, не реально. Мы покупаем холодильник, но никто же не требует постоянно за него доплачивать (если не кредит). Всё как с быстрым кредитом, только исключим %% ставку.
КОБ не против того, чтобы кто - то (все) получал деньги за свою работу, полезную для общества. Но в нашем случае - проходит только вариант с гонкой ВВП. Сейчас же КБ перераспределяют просто материальные блага понятно в какую сторону. Нельзя же сказать, что токарь дядя Вася работает меньше уборщицы в КБ, хотя зар. плата у неё выше?

не совсем ясно что вы этим хотите сказать, единоразовая плата за кредит не получится (если он не краткосрочный)

[Андрейка]

Сообщение от Trilogy

не совсем ясно что вы этим хотите сказать, единоразовая плата за кредит не получится (если он не краткосрочный)

Фактически, КБ будет являтся посредником между ЦБ и заёмщиком, при этом он проверяет платёжеспособность, перечисляет средства, за эти операции и берёт деньги. Далее идёт контроль использования и перечисления в обратную сторону, потому плата не единовременная, хотя можно и так сделать, ведь деньги имеют одинаковую ценность во времени в нашей системе. В такой системе, если заёмщик не задавался целью просто сложить деньги, они не уходят из оборота. Если с помощью этих денег (кредита) был повышен ВВП, то ЦБ просто добавит денег в оборот (или увеличит его скорость). В электронном виде проще контролировать скорость оборота и количество денег, потому время реакции на изменение количества ресурсов меньше.

И что? По существу чтонибудь скажите. То что на данный момент ЦБ кредитует только банки и финансирование каких либо проектов не входит в его функции не означает что не может быть иначе.

ЦБ работает с крупными лотами, а КБ эти лоты разбивает на мелкие. КБ - розница.

ЦБ - регулятор, а не раздаватель кредитов.

Что же это за кредит - 0% Из налогов и другой лабуды будет какой то положительный баланс - проесть всё сразу только ленивый и не мотивированный сможет. Эти средства можно пускать на развитие.
Сейчас реально производят материальные ресурсы только 20 млн человек из 140 и живём мы не так уж и плохо! А если бы 40 млн этим занималось и не так, как сейчас, а с лучшей производительностью?
В любом случае, при нынешней производительности мы имеем положительный баланс ресурсов.

Существующая система обречена на рост ВВП (чтобы хуже не жилось), соответственно и на рост населения. К чему всё это приведёт - понятно.