Банки НЕ создают никаких новых денег

[Николай Леонидович]

Сообщение от Trilogy

1) процентные ставки не должны быть слишком высокие - над этим должен быть надзор ЦБ, сдругой стороны - а если большой спрос на деньги? то что отменить законы рынка?
2) нужно создать отдельный банк или на основании сбербанка такой фонд который бы кредитовал под весьма низкий процент людей оказавшихся в затруднительном положении (срочно нужно на операцию, пожар повредил кравртиру нужны деньги на ремонт...) хотя этим и злоупотреблять можно .... тоже еще как посмотреть... у нас пол страны в затруднительном положении... и по другим причинам...

"Законы рынка" не надо отменять.
Для кредитования промышленников и предпринимателей использовать гос.банки (Сбербанк, Внешэкономбанк). Процент должен быть низким при достаточно высоком качестве обслуживания. При этом комбанки должны будут так или иначе подстраиваться.

Для физических лиц процентные ставки банков должны быть заградительными, чтобы не стимулировать потреблятство и люди жили по средствам. При этом должна идти просветительская кампания о рисках, связанных с влезанием в долги, а не как сейчас: "Возьми кредит, купи, что хочешь, остальное - твои проблемы".

Для граждан, оказавшихся в нужде, на предприятиях и фирмах организуются кассы взаимопомощи. Условия могут быть разными, но главное - отсутствие %. Коллектив решает как помогать. В общем, система не нова.

[Trilogy]

Законы рынка" не надо отменять. Для кредитования промышленников и предпринимателей использовать гос.банки (Сбербанк, Внешэкономбанк). Процент должен быть низким при достаточно высоком качестве обслуживания. При этом комбанки должны будут так или иначе подстраиваться.

да, законы рынка (законы человеческой выгоды) убить нельзя, а насчет кредитовая промышленностигосбанками это конечно удачная идея. Всего-то - уствновить привлекательную ставку - и пойдут все туда, видя такое положение - снзят % и комбанки - давать в долг им надо - на что они жить будут?

Для физических лиц процентные ставки банков должны быть заградительными, чтобы не стимулировать потреблятство и люди жили по средствам. При этом должна идти просветительская кампания о рисках, связанных с влезанием в долги, а не как сейчас: "Возьми кредит, купи, что хочешь, остальное - твои проблемы".

ответу своей выдержкой

«Основной причиной возникновения фактов невозвратов кредитов, или так называемых проблемных кредитов, является необъективная оценка заемщиками своих финансовых возможностей. Иногда это связано с тем, что люди теряют работу или появляются какие-либо другие обстоятельства, связанные с платежеспособностью граждан. Ес-ли, конечно, речь не идет об аферистах», - рассказал начальник отдела по связям с общественностью одного из столич-ных банков. Комментарии как говорится излишни. Ни банки, ни ростовщический ссудный процент здесь ни причем.

такое время - понты дороже денег

но про ипотеку такое сказать нельзя.
в своей работе я выделил ипотеку единственной БОЛЬШОЙ проблемой - все остальные кредиты НЕ ВЫНУЖДЕННЫЕ.

это реальная проблемы! - народ втягивают и он ведецца...
я живу по средствам, в кредиты не лезу, но сколько раз видел что молодые люди берут в кредит модные телефоны по штуке баксов больше для понту.... сколько таких случаев??

Для граждан, оказавшихся в нужде, на предприятиях и фирмах организуются кассы взаимопомощи. Условия могут быть разными, но главное - отсутствие %. Коллектив решает как помогать. В общем, система не нова.

[/quote]

согласен, идея не нова.... но над этим должен быть четкий контроль...


Видите, все на самом деле не так сложно.... внести в КФС некоторые коррекции -"поставить локомотив на нужные рельсы" и все будет в поряде... а там посмотрим как рабоатет такая система, можно вносить и следующие правки.. все постепенно... без резких движений