Как построить справедливую экономику?

[Андрейка]

Ну не надо так с человеком! Он же как лучше хочет!
Но то, что ссудный % должен быть =0 - это точно!
Я не говорю, что ЦБ должен поддерживать количество денежной массы на одной отметке. Денег должно быть столько, сколько нужно!
И банки должны не % брать за кредит, а деньги за обслуживание...
Никто не против, что будет взиматься некоторая сумма за пользование кредитом, но не такая, как у нас сейчс!
Все должны получать вознаграждение за свой труд! Но Зарплаты не должны расти, как и цены!

[Trilogy]

Сообщение от Андрейка

Ну не надо так с человеком! Он же как лучше хочет!
Но то, что ссудный % должен быть =0 - это точно!
Я не говорю, что ЦБ должен поддерживать количество денежной массы на одной отметке. Денег должно быть столько, сколько нужно!
И банки должны не % брать за кредит, а деньги за обслуживание...
Никто не против, что будет взиматься некоторая сумма за пользование кредитом, но не такая, как у нас сейчс!
Все должны получать вознаграждение за свой труд! Но Зарплаты не должны расти, как и цены!

вот ваша техническая глупость и проявляется когда лезете не в свое дело:

Но то, что ссудный % должен быть =0 - это точно!

дальше

И банки должны не % брать за кредит, а деньги за обслуживание...

любая сумма как оплата за услугу при выдаче кредита всегда будет равнятся определенному проценту к выдаваемой ссуме, и плата всегда будет зввисеть от размера кредита - тот же процент только в профиль

глупости прут одна за одной

Никто не против, что будет взиматься некоторая сумма за пользование кредитом, но не такая, как у нас сейчс!

- полностью противоречие первой фразе
--- значить не в проценте дело в его уровне ставке
разница межу 3 и 13% ого-го какая.

не лезьте не в своей дело или думайте что пишите

[Андрейка]

любая сумма как оплата за услугу при выдаче кредита всегда будет равнятся определенному проценту к выдаваемой ссуме, и плата всегда будет зввисеть от размера кредита - тот же процент только в профиль

Ага, это когда банки заставили реальный % указывать, т. е. эффективную % ставку. Только это не так! Если я, за пользование кредитом заплачу 1000р, то при сумме кредита 1000 и сроке кредитования 1 год это сколько будет % годовых? А 10 лет?

- полностью противоречие первой фразе
--- значить не в проценте дело в его уровне ставке
разница межу 3 и 13% ого-го какая.

не лезьте не в своей дело или думайте что пишите

Вы вообще знаете какой нибудь способ кредитования не под %? Или вообще не в теме ? Что такое маржа в курсе? Это не выплаты %!
Ты настолько закостенел, что не можешь различить фиксированную плату от %. Хотя эффективную % ставку вычислить в любом случае!
Потому делаю вывод: учить мат. часть нужно тебе, а не мне, потому как ты умеешь делать стандартные операции, которым тебя научили, на большее тебя не хватает!

[Trilogy]

Сообщение от Андрейка

Ага, это когда банки заставили реальный % указывать, т. е. эффективную % ставку. Только это не так! Если я, за пользование кредитом заплачу 1000р, то при сумме кредита 1000 и сроке кредитования 1 год это сколько будет % годовых? А 10 лет?
Вы вообще знаете какой нибудь способ кредитования не под %? Или вообще не в теме ? Что такое маржа в курсе? Это не выплаты %!
Ты настолько закостенел, что не можешь различить фиксированную плату от %. Хотя эффективную % ставку вычислить в любом случае!
Потому делаю вывод: учить мат. часть нужно тебе, а не мне, потому как ты умеешь делать стандартные операции, которым тебя научили, на большее тебя не хватает!

Сынок, остынь...тебе твою глупость уже показал не единожды
кроме как выкручиваться ты не умеешь...весь твой базар - тупая размазня

сначал говоришь про 0% по кредиту а потом уже себе противоречишь

Никто не против, что будет взиматься некоторая сумма за пользование кредитом, но не такая, как у нас сейчс

а начинаешь гнать тупо уже другую тему про эффективный процент
потому как понял что прогнал дурость а крыть не чем

кроме тупого идиотизма в твоих придурковатых рассуждениях не видно ничего...
процент в 15% годовых от 1000 и плата в 150 рублей для тебя разница....
плетешь про эффективнуцю ставку..

и вообще че ты паришься? ты че кредит взял и отдать не можешь?
или доходы банков тебе спать не дают??? так скулят только СЛАБАКИ....остынь механик...или кто ты там... сборщик компьютеров...

[Андрейка]

или доходы банков тебе спать не дают??? так скулят только СЛАБАКИ....остынь механик...или кто ты там... сборщик компьютеров...

не попал! Я не скулю но галиматью когда пишут, да есть свободный секретарь...
Если ты про эффективную % ставку не слышал... тогда не знаю...
Ты на быстрых кредитах сидишь?
Там все такие тупые? Сколько не объяснял такому менеджеру, что от 55% (в то время) ставка на самом деле - кричал, что нет, 185 и ВСЁ. Как начальник сказал, так и есть! Корпоративная тупость какая то!
Я не гоню, а говорю то, что есть, только ТЫ, мальчик, не можещь врубиться, что возможна работа не со ссудным % (есть и такие банки, представляешь?)! Конечно, не в нашей системе, но такая возможность есть! И если твоя костность не может такого допустить, то ты не обучаем. Чем ты лучше меня, если гоняешь кучу бумаги в разных направлениях по несложным законам? Тем, что успел урвать место у кормушки по-богаче? Это не делает тебя умнее.
Если ты не можешь понять, что при годовой ставке 0%
И не нулевой суммой за обслуживание можно рассчитать эффективную процентную ставку. Это не годовая, а именно эффективная, она зависит от срока кредитования и обратно пропорциональна ему!
А пока я понял, что ты вообще ограничен даже в бухгалтерии, как ты говоришь.
Я не противоречу себе, а вот ты себе - во многом!

[Trilogy]

уматово с Вами общацца!
секретари наверно в ах-е!

[Андрейка]

Секретари за это деньги получают, ты их не трожь (ты их смешишь, потому не в обиде они на меня)!
А вот ответы по существу, а не бред - выдай!

кричал, что нет, 185 и ВСЁ

звиняйте - 18%