форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 6й Приоритет

Важная информация

6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.11.2008, 11:33
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Я думаю, что не стоит размахивать дубиной!
Достаточно, чтобы знали, что она у нас есть!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.11.2008, 11:40
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Смысл 1000 ядерных самых мощных водородных бомб равен нулю если нет средств их доставки на территория вероятного противника или то что эти ракеты легко сбиваются на своем пути.

Сейчас борьба идет за перехват выпущенных ракет (ПРО в Европе) и куча других систем перехвата (реального уничтожения) в том числе и с помощью спутников.


Вся задача и проблема в этом, а не в мощности и кол-ве ядерных бомб.

Если у России нет средств доставки своих ракет или они сбиваются - значит нет ответного удара - то есть баланс обменного удара нарушен - значит растут риски вероятного нападения.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.11.2008, 13:53
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Счастье Ответ: Водородная Бомба.

ПРО - для ПРОфанов, для тех, кто ничего не смыслет в технике!
Ещё когда нас пугали СОИ (то пугало, что сейчас только начало работать и то - через пень-колоду), наши сделали убийцу спутников (запуск прошёл неудачно а следующим был Буран), да и сами боевые части решили дополнять целями- обманками (метализированные воздушные шарики, при соотношении 1:1000 не очень легко будет найти БЧ). Противоракета нашей системы - с ядерной БЧ, так как наведение на БЧ - большая проблема даже сейчас!
Так что Путин, говоря о асимметричном ответе не лукавил - всё давно уже сделано.
А как вам вариант, когда БЧ доставляется не по балистической траектории, а с орбиты?
Выводится спутник с кучкой БЧ, обманками и в нужный момент разносит заданный район.
Думаете, у нас только деньги моют?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.11.2008, 03:55
Борей Борей вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 22
Борей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Trilogy, как мне приходилось видеть в какой-то передаче, вероятность сбития отечественного "Тополя" стремится чуть ли не к нулю. А как оказалось, "пулями" для того чтобы "снимать" баллистические ракеты американцы изпользуют, если память не изменяет, "Посейдон" - кто им помешает в случае "необходимости" устанавливать в них ядерные боеголовки?.. Стоит подумать не обман ли это.

P.S. ДОЛОЙ ОРУЖИЕ!
__________________
ICQ 365082999, Jabber ah_boreas@qip.ru
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.11.2008, 18:38
Кедр Кедр вне форума
участник
 
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 159
Кедр на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Trilogy Совершенно верно. Но ПРО в Европе фактически ничего не решает. Это самый длинный и рискованный путь доставки ядрен батонов на голову супостата. Гораздо эффективнее будет их отправить через Северный полюс. Или с Дальневосточный рубежей. Делов то - пройти над Тихим океаном и вэлком ту зэ хотел Калифорния.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.12.2008, 10:44
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Цитата:
Сообщение от Кедр Посмотреть сообщение
Trilogy Совершенно верно. Но ПРО в Европе фактически ничего не решает. Это самый длинный и рискованный путь доставки ядрен батонов на голову супостата. Гораздо эффективнее будет их отправить через Северный полюс. Или с Дальневосточный рубежей. Делов то - пройти над Тихим океаном и вэлком ту зэ хотел Калифорния.
Есть ещё геоорбитальные боеголовки - выводится на орбиту (не баллистическая траектория) и в нужный момент...
Правильно! по калифорнии 200-500 МТ ТЭ и хватит с них Япония, за одно, будет смыта
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.12.2008, 12:17
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Могу лишь добавить, что термоядерный заряд необязательно доставлять бал. илил гиперзвуковой ракетой с изменяемой траекторией. Можно и в рюкзачке (наподобие того, как в фильме миротворец с Клуни), можно крейсерской ракетой (например с респектабельной яхты в тер. водах страны-цели). Вы не волнуйтесь, ГРУ об этом хорошо осведомлено, и методов масса. Главное иметь технологию производства самой БЧ и доступ к урану.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.12.2008, 12:27
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Водородная Бомба.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Главное иметь технологию производства самой БЧ и доступ к урану.
В ТЯ зарядах урана нету Есть ещё нейтронные - взрыв никакой, а люди вокруг сидят, как живые
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 22.12.2008, 14:50
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Водородная Бомба.

Андрейка, плутон получают из урана. Фактически, плутон 239 - это высокоочищенный уран.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:46.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot