Трагедия на атомной подлодке "Нерпа"

[Parliament]

На Ари.ру более-менее норм. версия есть: http://ari.ru/doc/?id=3177

[Sasha]

Говорят, там автоматика сработала. До сих пор такие функции были возложены на ручное управление, а тут решили попробовать автоматику внедрить.

[НЮГ]

Как объяснялось в одной из статей, под автоматикой подразумевается дистанционное управление...

[alexblacky2008]

Сообщение от Sasha

Говорят, там автоматика сработала. До сих пор такие функции были возложены на ручное управление, а тут решили попробовать автоматику внедрить.

Вранье, как и с самолетом. Мнение специалистов, не может матрос один включить систему пожаротушения. Со мной работает бывший подводник. Он говорит, что даже защиту реактора никогда не ставят в автоматический режим. Просто надо списать на кого-то. Чтобы не появились другие вопросы типа: почему пду оказались не в рабочем состоянии?

[НЮГ]

Почитала мнение АРИ. Звучит правдоподобно, но есть некоторые факты, которые можно списать на совпадение, но которые, тем не менее, заставляют задуматься о том, что за этой трагедией могут стоять какие-то другие причины:

"По предварительным данным, гражданских специалистов погибло 17 человек. Полный список будет оглашен после того, как пройдет опознание погибших"
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=12729 - если погибшими были гражданские, то не удивительно, что у них не было каких-либо медальонов и их сразу невозможно было опознать.

Открытие памятника подводникам всех поколений во Владивостоке 04.11.08
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=12714

На АПЛ "Нерпа" могли находиться индийские моряки
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=12796

Атомная подводная лодка ВМС США нарушила границу Японии 11.11.08
http://www.inforos.ru/?id=22631

Смахивает на диверсию...

[evg_georg]

Да все это - системный кризис в целом. Людей жалко! Фрион же не мгновенно распространяется! Должны же быть средства защиты на лодке! А народ должен знать что и как делать! А чтобы знать - учить этому надо! Не научишь, не отработаешь - вот и все!!! А потом - главный виновный - матрос!!! Только ведь это как посмотреть...

[Интересующийся]

У меня почему-то стразу возникла мысль, что матроса просто сделали козлом отпущения

[alexblacky2008]

Сообщение от Интересующийся

У меня почему-то стразу возникла мысль, что матроса просто сделали козлом отпущения

Так оно и есть.

[Андрейка]

Сообщение от alexblacky2008

Вранье, как и с самолетом. Мнение специалистов, не может матрос один включить систему пожаротушения. Со мной работает бывший подводник. Он говорит, что даже защиту реактора никогда не ставят в автоматический режим. Просто надо списать на кого-то. Чтобы не появились другие вопросы типа: почему пду оказались не в рабочем состоянии?

Ээээ... кто из вас работал в пуско-наладке?
Там и не такие приколы бывают. Да и в эксплуатации, после быстрей-быстрей косяков множество. Это обычное разгильдяйство помешанное с лизоблюдством

[Злобный консерватор]

Сообщение от Sasha

Говорят, там автоматика сработала. До сих пор такие функции были возложены на ручное управление, а тут решили попробовать автоматику внедрить.

Бред, извините, как и то что "автоматика - дистанционное управление", если уж говорить о дистанционном управлении то надо уточнить, кто осуществляет управление, человек или компьютер? Если компьютер, тогда это определение верно, ибо автоматика подразумевает исключительно управление без участия человека( Не путать с "автоматизированым", в случае автоматизированого управления, человек принимает участие в окончательном решении)

И потом, как могла сработать автоматика, если отсек в котором произошел пожар не был закрыт? Это получается уже двойная ошибка, в любом случае автоматика должна учитывать не только наличие пожара, но и условия срабатывания, если двери в отсек не закрыты, должен быть подан сигнал о необходимости перекрыть отсек...