Что такое "перехват управления" ?

[Trilogy]

Перехват управления - это перевод системы управления на новую Концепцию, за счёт оказания информационного воздействия на действующих управленцев (доведения до действующих управленцев определенной информации*, оказания на них легитимного давления через общественно-политические организации, и т.п.), и за счет вхождения в систему управления (в процессе естественной легитимной ротации кадров) новых людей - носителей внедряемой Концепции.


красиво написано - но реализация на практике минимальна.

другими словами - простое "заражение" нужными идеями людей в управлении. к сожалениею людям сейчас нужны не идеи, а выгоды (увеличение прибыли, доходов) - вот единственное чем можно было бы заинтересовать, а так - просто красивое слово "перехват управления"

[Админ]

Сообщение от Trilogy

красиво написано - но реализация на практике минимальна.

другими словами - простое "заражение" нужными идеями людей в управлении. к сожалениею людям сейчас нужны не идеи, а выгоды (увеличение прибыли, доходов) - вот единственное чем можно было бы заинтересовать, а так - просто красивое слово "перехват управления"

При нынешнем уровне понимания обывателей - это отчасти так.

Но управленцы - не такие уж дураки
Как показывает опыт работы с предпринимателями - они многое могут понять, если грамотно объяснять, ЧТО они и их дети будут иметь в ближайшем будущем, если ситуация в стране не изменится к лучшему.

Обратите внимание и на то, что СССР был разрушен не "захватом власти", а именно методом перехвата управления - методом внедрения в умы людей тех идей, которые способствовали разрушению государства.

Так что мирный перехват управления - вполне реальный и весьма эффективный метод перевода страны на новую Концепцию управления (новый Замысел Жизнеустройства).

(Создание народных дружин для работы во взаимодействии с милицией, для помощи милиции в обуздании уличной преступности - одна из многих возможных легитимных форм практической работы по переводу страны на новый Замысел Жизнеустройства)

[upravmir]

если разбить историю Руси на (объективные, кстати) 4 периода:
- княжеский,
- церковный
- государственный,
- 4ый,
то получится интересная картина

сперва были князья (и ханы) - военные, по сути, люди

перехват управления у князей осуществил Сергий Радонежский, когда, пользуясь авторитетом инициатора сети монастырей, стал пиарить Москву в качестве центра объединения русских (объединявшихся вокруг православных монастырей, как инфраструктуры взаимопомощи)

так Сергий Радонежский предопределил возвышение Московского царства "в глазах общественности" - ставшего основой для царства Российского

с той поры уже церковь определяла целостность русского народа в православном жизненном укладе, государь опирался на её авторитет, а князья-военные или князья-местечковые были интегрированы в государственно-церковный аппарат (отсюда важность мифа о благославении Сергием князя на Куликовскую битву - хотя, возможно, Сергий благославлял другого князя в другом году на другу битву)

следующий перехват управления был осуществлён Петром Великим: государь перехватил управление жизненным укладом народа у церкви

заметьте: когда Сергий перехватил управление в пользу церкви, он же положил начало возникновению единого царя - который позже перехватил управление у церкви

и что же создал царь-идеолог? - он создал газету и училища!
СМИ, масс-медиа, образование и науку

значит, теперь у нас пошёл такой период, когда князья и церковь - под государственной идеологией военно-промышленного величия страны, а учителя, писатели, учёные это обслуживают (как ранее священники - князей, а государь - священников)

значит, очередной перехват управления состоит в том, что...

установится некий "Вожатый медиа, образования и науки", эдакий Внутренний Предиктор - коий включит государство в свою систему как и церковь, как и княжества/военные округа

патриарх СМИ, царь образования

суть перехвата управления очень проста: он будет источником Концепции, а не государь, а Концепция его будет отличаться от государственнической доктрины "военно-промышленного величия отечества", заложенного Петром Великим в начале этапа

и от доктрины "поддержания православного уклада в преемственности поколений" - тоже будет отличаться

это будет инновационная доктрина, неразрывно связанная с самой возможностью осуществления экономического выживания производств, людей - экономики

[Админ]

Сообщение от Trilogy

Запад НИЧЕГО не перехватывал, он просто ПОКАЗЫВАЛ то что на самом деле есть, а советские люди это ВИДЕЛИ и хотели жить так же.
Здесь нет никакого управления.

Уважаемый Trilogy,
Ваше мнение понятно.

Понятно и то, что с КОБ Вы практически не знакомы, либо у Вас стоят блоки, мешающие понимать суть...

Просьба к Вам - ознакомиться с материалами КОБ по обсуждаемым вопросам (в т.ч. с работой ВП "Кадры решают всё" ), и читая эти материалы, постарайтесь увидеть ответ на вопрос: В ЧЁМ ОППОНЕНТ ПРАВ?

С уважением, Админ