Из ветки "Что такое перехват управления?"

[SergeyDe]

Сообщение от Trilogy

все правильно, только реализация власти осуществляется управлением, не существует власти без управления

Существует управление без власти, о таком управлении и говорится, и цели реализовать собственную власть таким управлением не ставится, а наоборот декларируется направление на самоуправление.

Сообщение от Trilogy

перехватывать это перехватывать
настраивать это настраивать, это два разных по значению слова

управление это прежде всего процесс и он имеет ПОСТОЯННУЮ связь между управляющим и управляемым (человек, процесс)

"настраивать" такой характеристики не имеет

Это просто стёб. Даже опровергать вас нет желания. Субъект А настраивает субъекта Б на хорошее выполнение работы. Субъект А настраивает приёмник. Сами думайте в чём перемудрили.

Сообщение от Trilogy

Помните слова Спинозы – «право в силе». Кто силён, тот и прав. Кто силён, тот и берёт власть, вне зависимости от своих способностей на управление.

Вы опять передёргиваете, давно подозреваю, что вы в действительности просто стебаетесь здесь. И ни чего обсуждать на самом деле не собираетсь.

Всякая власть - право, да не всякое право - власть

Спиноза говорит о праве, а вы подменили право на власть (присвоив узкому понятию "власть" широту понятия "право") и радуетесь, что чего-то там ловко объяснили. Все ваши приёмчики на слабые умы рассчитаны. Бросайте это, дураки может ещё есть, но становится их меньше. Ваше развитие высказывания Спинозы всего лишь вариант, могут быть и другие, например: "Кто силён, тот имеет право не подчиняться чужой власти".