Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[time]

То, что не проявляет себя через информацию для нас просто не существует.
(Однако это не значит, что этого нет в природе и что через какое-то время "это" не обнаружат какими-то средствами прямого или косвенного измерения.)
А дальше уже развивайте свои способности постигать отражения и прочие "вероятности"..

[evrik]

www.kluev.ru/book/cikl_knig/

[Водород]

Есть ли Бог?
Для начала необходимо определение... Что - является Богом?
Иначе мы можем долго говорить о различных вещах, состояниях и явлениях... и трудно будет придти к единому ответу.

Согласно учению Пифагора, существуют 3 аспекта бытия, триединство... ни один из этих трех не может существовать без двух других, это Сознание - Движение - Материя, согласно религии это триединство Отца, Сына, и Святого Духа.
Все видимое и невидимое находится в движении и обладает сознанием. Вся материя состоит из первичных атомов и каждая из низ - наименьшая частица материи является носителем индивидуального сознания

Современные ученые, занимающиеся исследованием в области квантовой физики, обнаружили, что элементарные частицы обладают разумом, они могут реагировать на полученную информацию передаваемую посредством движения.
Элементарным частицам присущ не только разум, считается также, что они обладают эмоциональным, ментальным, и эфирным аспектом природы, т.е. они ощущают.
Со времением ученые наверняка придут к выводу, что каждая частица обладает сознанием...

Бог есть Всё во всём. Можно просто сказать: "Бог Есть", и доказательством является Бытиё

Что от этого зависит?
А что может зависеть от нашего Сознания?, от способности материи воспринимать...от нашей способности Действовать и Создавать...
Возможно это наше Бытие...

С любовью

[Viha]

Сообщение от Водород

Есть ли Бог?
Для начала необходимо определение... Что - является Богом?
Иначе мы можем долго говорить о различных вещах, состояниях и явлениях... и трудно будет придти к единому ответу.

Сперва надо познать себя. "Познай себя - познаешь Бога". Рассуждать о Боге не зная даже самого себя по крайней мере глупо.

[СОН]

Бог существует только тогда когда в него веришь. А вера в бога дается либо самим богом, либо судьбой. Если кто-то не верит в бога, то со временем это может придти ( чаще всего это случается перед смертью ). Моё мнение бог Есть! Но я совершенно не помню как я пришёл к этому выводу, может полезная информация помогла мне в этом, хотя для некоторых даже конкретные факты свидетельствующие о существовании бога - не принимаются человеческим сознанием (их мировозрение противоречит этому).
Хотя от понимания существует ли бог или нет - определяется всё человеческое миросозерцание (отношение к загробной жизни, вопросы морали, нравственности, а так же политические, экономические и другие аспекты).
Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?

[Trilogy]

Сообщение от СОН

Бог существует только тогда когда в него веришь. А вера в бога дается либо самим богом, либо судьбой. Если кто-то не верит в бога, то со временем это может придти ( чаще всего это случается перед смертью ). Моё мнение бог Есть! Но я совершенно не помню как я пришёл к этому выводу, может полезная информация помогла мне в этом, хотя для некоторых даже конкретные факты свидетельствующие о существовании бога - не принимаются человеческим сознанием (их мировозрение противоречит этому).
Хотя от понимания существует ли бог или нет - определяется всё человеческое миросозерцание (отношение к загробной жизни, вопросы морали, нравственности, а так же политические, экономические и другие аспекты).
Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?

Считаю постановку вопроса .. веришь ли ты в Бога просто дурацкой.... Здесь ответ может быть да или нет. Если нет то здесь все ясно. Если да то тоже, что дальше? Бог что, хочет чтобы в него верили? Что значить я верю в Бога? ну веришь, дальше что?.... понимай под этим что хочешь....Бред какой-то....

Думаю Бог хотел бы не то чтобы в него верили, а исполняли его заповеди и жили по совести. по делам суд будет, а не по тому как ты сильно веришь....

[evrik]

Сообщение от СОН

Насколько мне известно, современные учёные сейчас стали активно говорить о боге ( вот и вся арифметика 2+2=4 ).
Только что они там говорят ?

Ну а чё толку.Нарисовали на схеме мироздания Бога и всё.А как были материалистами,так ими останутся,только пустословия станет больше.

Сообщение от Trilogy

Думаю Бог хотел бы не то чтобы в него верили, а исполняли его заповеди и жили по совести. по делам суд будет, а не по тому как ты сильно веришь....

Бог от людей хочет ,чтобы они шли дорогой богопознания,вынурнули из материализма и задумались о жизни вечной.

[Админ]

Дискуссия со Свидетелем перенесена СЮДА

[Светлаяръ]

Есть у нас одна ясновидящая. Ниже - один из ее приемов:

. УВЕРУЙ ПРАВИЛЬНОСТЬ ПУТИ

Дитя! Не лей ты во избытке воду, крыла которой мы вращаем и призываем все ветра в попутном направленьи чтобы дули. Нежели помощь наша не видна и гласа Божьего услышать участь вас минула? Всё будет так, как уж идёт и свой черёд событья не нарушат. Вы радость обретайте в том, всё как плывёт, теченье ровное не рушьте. За суетой ненужных дел о важности того забыли, из нас что знает каждый наперёд. Для этого мы все потуги ваши, что созрели, к Небу устремили. О главном помнить вы должны, что жизнь земна прекрасна, но и скоротечна. Вы к Солнцу возвернитесь, в облаках вы плыть должны, чтоб родичи, собраты встрече удивились. И на Земле вам предстоит немало дел. Пытливой тягой к Свету кто лучится – не оставляйте не у дел, а жажду их направьте в чисту Божию криницу, запас которой мудрой не истощим и щедрой мудрой вас до дна питает. От света этого напитка взор блестит и мысли чисты ветер наполняет.
Не опускайте рук, стремленья ваши не бесплодны, летят по свету, словно белы голубки, листочки, что могуче всякой бури и бродят от вестей разбужены умы. Не думаешь ли, что листок простой ты отправляешь, испещерённый своей, ведомой Божьей волею, рукой – ты сгусток энергичный посылаешь, способный мысли хладны растопить, разрушить в застоялости покой. Те голубки из рук твоих стучатся в двери, окна, души и сну опутать тенью в росте всхожие побеги не дают.
Сама того не знаешь – результата достигаешь и глас Отеческий доносишь, кто в округе ближней, да и дальней от тебя. Уверуй в силу достиженья своих мыслей, которы, словно лучики, во разны горизонта стороны стремим, когда ты первы, явны результаты обретаешь. Твой ум мы стойкостию напитаем и достиженьем работы мыслей поразим.
Как важно видеть обоюдное, взаимное стремление и на пути, что светел! Не петлять, не бороздить свой ход. Ваш каждый шаг и мысль, в уверенности что или в сомненьи, заметен и в корректировке планов и учёбы вашей сбой даёт. Делись сомненьем, коль оно возникло. Ведь знаем мы всё наперёд и даже то, откуда ветер дует смрадной мыслью, в движенье или поступь ко Свету несёт разброд. Не тратьте время на пустые разговоры. Во этих кубках, что увеселенье вносит, отхожее бродит вино, которое ни свежей мысли, ни зачатка знаний не приносит, а лишь сквозит пробелом или чёрною дырой.
« Пробел иль чёрная дыра» – отметина, что безполезны и никчёмны мысли оставляют. А хуже, коль они имеют над тобою черни власть. Чтоб Светом небо озарилось, той светлостью должна отмечена у каждого из вас в сосуде Божьей мудрости печать.
Что позволенье чёрным полчищам даёте в коленопреклоненной позе вас топтать, когда Отец даёт вам крылья – летать и чистым дуновеньем погань ту с лица Земли сметать. Мы сильною струёй по Божьей воле в паруса вам дуем, сбираем мы суда со всех сторон, чтоб гавань вашу оснастить отвагой, силой мощной и верой Божьей, с которой мы все вместе под единым флагом собираем в звёздны дали, в страну, что манит, ждёт своих собратов рода, поплывём.
Учителя-наставники, стучимся в дверь души твоей, когда принять ты не готова дела, что Божие, не терпят отлагательств и день, который безполезностью сверлит пространство не можем мы потом латать. На это сил энергии, что быть полезна и целить способна, мы тратим, хотя мы ею пользой можем мысли ваши напитать.

[Рамир]

Вообще, кто-то правильно заметил - вопрос о Боге возник не на форуме КПЕ, многие величайшие Умы ему всю жизнь свою посвящали,
некоторые из этих соображений как минимум достойны Внимания

Давайте начнем с самого важного вопроса - "О самой возможности Познания Бога". Что мы как трезвые и беспристрастные исследователи можем постулировать по этому поводу? Можем ли мы своим маленьким плоским умом "объять необъятное"? Ведь, если Бог - это вся многомерная бесконечная Целокупность Мироздания = Абсолют, а именно так его представляют, то мы вынуждены честно признать, что Бог относится к сфере Непознаваемого!
Если же мы несогласны с этим постулатом, тогда придется признать, что мы ограничили Бога и придали ему понятные нам размеры и содержание, но тогда это все что угодно другое, но явно НЕ Бог - парадокс налицо, как говорится

Итак, Бог относится к сфере Непознаваемого, тем не менее практика показывает, что приближаться к познанию Бога можно, многие Святые, Пророки да и наш собственный жизненный опыт это доказывает. При этом приближении меняется само качество нашей Жизни и качество это не измерить ни деньгами, ни временем, ни другими известными ценностями. Т.о. Путь к Богу напоминает функцию Предела, достичь его невозможно, но все параметры Жизни при движении к Богу меняются.

Вы спросите, к чему все эти рассуждения тут? Понимание данного нюанса очень важно, поскольку позволяет развеять массу Иллюзий и Глупостей, которые затрудняют, если не совсем прекращают наше внутреннее Развитие.

[Оллега]

Тот кто описывал что есть случайные события. Приведите пример случайного события. Я думаю что вы в стопор впадете.

[Рамир]

Вышесказанное помогает нам понять как возникает одна из самых грубых ошибок в представлении Бога - ошибка Антропоморфизма, или если русским языком -
о-Человечивание Бога, придания Непознаваемому своих собственных, заведомо узких и однобоких характеристик и содержания.
Если понимать под Богом всю бесконечную и вечную Вселенную, то вполне очевидно, что Человек, будучи частью Вселенной, в то же время своим маленьким Бытием её НЕ исчерпывает. Бог - это и Человек, и Звезда, и букашка, и Черная дыра, и Квазар, и Подпространство..... В Боге есть ВСЕ, что есть в Человеке, а вот обратное утверждение принципиально-ошибочно.
"Самый большой грех Человека - ограничивать Бога" как сказал один из Мастеров в свое время.
Конечно, наш глупый пафос и вера в "царя зверей по образу и подобию", возможно не сразу захочет с этим согласиться, однако эмоциям тут не место, Эго не должно ослеплять своими хотениями наш Разум.
Все попытки описать Бога, дать ему Имена, приписать свойства Личности - исходят из примитивного невежества обезьяны, возомнившей себя равной бесконечной Вселенной. Все подобные потуги можно сразу отбросить за очевидной бессмысленностью, чтобы не тратить время на ерунду. А тех деятелей, кто пытается поглотить подобными "секретами" наше внимание воспринимать с осторожностью, ибо либо они не понимают о чем говорят, т.е. искренне заблуждаются, либо напротив - понимают все очень хорошо, то бишь искуссно манипулируют.
То же самое касается и фраз вроде: Бог - это Любовь, красиво, конечно, и хочется прослезиться от умиления, да только опять налицо явное ограничение всеохватывающей Реальности. Ведь сразу возникает вопрос, а все остальное - откуда взялось??? Все, что не Любовь - это КТО? И почему хищники кушают по ночам, откуда болезни и Смерть, вражда и борьба за выживание... Ну да ладно, а ведь есть и просто что-то другое - Свобода, Творчество, Знания итд итп.
БОГ - есть ВСЕ и он ничем не ограничен, независимо подходит он под наше Описание при этом или нет, Вселенной как-то все равно.... вот и вся сказка про белого бычка
продолжение следует....

Итак, Бог не терпит ограничений и по сути Непознаваем, однако не все так плохо, поскольку Человек несет в себе капельку его Духа и несмотря на принципиальную непознаваемость Всевышнего имеет с ним некую связующую нить.
Чтобы двинуться дальше необходимо коснуться феномена Описания. Сразу вспомним один из краеугольных камней НЛП - "Карта НЕ есть территория", то же самое говорят в Дзен - "Палец, показывающий на Луну, НЕ есть сама Луна"... Что это значит - как раз то, о чем говорилось ранее. Бог Непознаваем и он НЕ есть наши его Описания, однако и карта и палец - имеют право Быть, ими можно и нужно пользоваться - просто БЕЗ фанатизма, постоянно помня, что любое Описание - это НЕ Бог, а лишь временный способ, Методология! к нему приближения.
Описание - это что-то вроде Операционной системы, никто не может сказать, что Windows - есть САМ Абсолют, это как минимум глупо. Так же и НИ одна Религия, НИ одна Традиция, НИкакая Наука никогда не может претендовать на абсолютность своего Описания - все это лишь разные "пальцы", указующие на Луну, которые НИКОГДА не станут самой Луной.
Поэтому, все о чем можно рассуждать - это о сравнительной Эффективности той или иной Операционной Системы, её результативности в деле бесконечного приближения ко Всевышнему.
Соответственно, снимаются ВСЕ те мнимые противоречия между Религиями, Наукой, древними Традициями и не очень - все это лишь Описания, которые можно бесконечно развивать на основе Опыта и Интегрировать, с целью повышения Оптимальности и Эффективности внутреннего Поиска и нахождения и движения по той самой "связующей нити"

[powerlf]

Возникает вопрос - а зачем опять начинать говорить о Боге, если имеется ввиду иерархически высшее обьемлющее управление? Значит есть какое-то управление, которое управляет в пределах божьего значит попущения. И больше ничего об этом управлении неизвестно? Интересно получается. И где же это иерархически высшее управление было, когда Гитлер (да и коммунисты) уничтожали славян?

"На Бога надейся, а сам не плошай", "Береженого Бог бережет" - по-моему в этих поговорках правды больше, чем в байках о иерархически высшем управлении которое никто не видел, не слышал и не знает согласно каким законам оно вообще управляет. А от веры в Бога недалеко и до христианства

Культ Озириса, культ Дионисия, культ Христа, культ ВП СССР?..

-------------------------------------------
Вы снова ошиблись, изучить что такое по КОБ, управление и самоуправление.
ред. Смотритель

[Рамир]

Сообщение от powerlf

Возникает вопрос - а зачем опять начинать говорить о Боге, если имеется ввиду иерархически высшее обьемлющее управление?.....

Отвечу, говорить о Боге нужно для того, чтобы снять все несуществующие противоречия, которые искусственно разделяют людей. Концепция КПЕ - Единение, но чтобы объединить Людей - нужно сформулировать новый взгляд на вещи с позиции более высокой мерности Понимания, которая как Куб объединит в себе тысячи 2-х мерных, противостоящих друг другу по глупости Плоскостей!

Уточню ещё раз, Понимание, что Бог - относится к сфере Непознаваемого - снимает лживую Абсолютность с любых Традиций, Наук и Религий. Это Понимание снимает с повестки дня даже сам вопрос "есть Бог или нет!", потому как те кто утверждают, что его нет, все равно оперируют понятиями "Законы Природы", Неизвестное и Непознаваемое.
Подход, что Бог - и есть вся Вселенная снимает мнимое противостояние Науки и Религии, потому что мы изучаем Вселенную как приборами, так и внутренним Восприятием.
Ни одна Традиция НЕ может претендовать на абсолютное и монопольное Понимание Бога, потому что такового вообще не существует ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем. Любая Традиция (наука, религия) - представляет собой Описание Методологии и должна оцениваться лишь с точки зрения своей Эффективности, если какое-то предположение НЕ работает - оно отбрасывается как атавизм.
Вот к примеру Windows ничто ведь не помешало усовершенствоваться, взяв Идеи организации сетей из Unix. А Linux ничто не помешало обогатить себя Окнами и Рабочими столами винды...
Что мешает Людям, также свободно экспериментировать с Описаниями?
Что, кроме собственных ограничений может помешать брать все лучшее от наследия Человечества? Молитву от Христианства, Бодибилдинг от Вейдера, Любовь к Земле от Порфирия Иванова, упражнения из Йоги и Боевых Искусств, работу с энергией из Цигуна, а почитание Рода от Староверов? Где хоть одна реальная, а не надуманная причина мешающая стать Творцом своей Жизни и собственной системы приближения к Всевышнему? Таких причин нет! Пастухов и рабовладельцев при этом просто никто и не спросит - ибо они есть просто мошенники, искусственно разделяющие людей.
Все говорят и все чувствуют, что пришло уже Новое время, и Интернет сделал возможным работу соборного Интеллекта Земли. И все Мастера "в одночасье" вышли с кусочками Мозаики, Единого сохраненного Знания.
Кстати, лучшие Умы 20-го века ещё тогда начали работать над Интеграцией разных Систем. Т.о. мы имеем массу Техник, Идей, Опытов, Прозрений и разного фактологического материала. А объединить их все в едином рабочем Пространстве может понимание относительности всех Описаний и свободное бого-сотворчество

[Игнатий]

Сообщение от Рамир

]"О самой возможности Познания Бога"[/b]. мы вынуждены честно признать, что Бог относится к сфере Непознаваемого!
Если же мы несогласны с этим постулатом, тогда придется признать, что мы ограничили Бога и придали ему понятные нам размеры и содержание, но тогда это все что угодно другое, но явно НЕ Бог

Если я правильно понял основы патристики - это одна из основ христианства.(по крайней мере в православном Предании, вслед за Григорием Богословом). "Бог абсолютно трансцендентен и непознаваем". "Бог абсолютно непостижим, неопределим и недоступен человеческому разумению"

Сообщение от Рамир

]
Итак, Бог относится к сфере Непознаваемого, тем не менее практика показывает, что приближаться к познанию Бога можно.

.

А вот это похоже на католический томизм (учение Фомы Аквинского) и последующие западные: протестанство, идеализм, позитивизм и т.д с их поклонением человеческому разуму и логике.
для православия: "Интеллигентный атеист ближе к Богу, чем философ, стремящийся доказать существование и достижимость Бога" (протопресвитер Иоанн Мейендорф)

В Бога (= в ограниченность возможностей человеческого разума и познания) можно только верить. А признание ограниченности наших возможностей должно обратить нас к Преданию предков, чтобы оставить что-то (помимо руин) потомкам. И здесь важно не определение Бога, а учение о Спасении.

[Бел горюч]

А что КОБА думает о ДЬЯВОЛЕ (САТАНЕ)? Есть ли существо из высших миров, Личность, сознательно действующая против БОГА, имеющая подчиненые сущности и управляющая ГП????

[foton]

Сообщение от Бел горюч

А что КОБА думает о ДЬЯВОЛЕ (САТАНЕ)? Есть ли существо из высших миров, Личность, сознательно действующая против БОГА, имеющая подчиненые сущности и управляющая ГП????

за всю КОБу говорить не буду - скажу за себя... личностей может быть сколько угодно, но Личность Бога она одна... то есть, Бог превосходит всех, иначе понятие Бог теряет смысл... именно поэтому Бог привлекателен, как для Его сторонников, так и для Его противников...

поэтому, существ сознательно действующих против Бога может быть много, но ни одно из этих существ по своему могуществу не может сравниться или быть выше Бога...

[СВОБОДНЫЙ]

Задавая такой вопрос вы ставите под сомнение его существование а это не приемлемо правильней на мой взгляд называть его Создатель и само наше существование и сушествование многих живых существ не возможно без его участия