Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

[Рожденный в СССР]

Сообщение от Alexlotov

mike4: Но кто-то уже внедрил в Достаточно Общую теорию Управления - ДОТУ, вирус сталинизма, лженауки и астрологии. С таким багажем, пропитанным нафталином и изьеденным молью, построить Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия вряд ли удастся.
...
Необходимо Новую парадигму мировоззрения разрабатывать в рамках Математической Метатеории Мировоззрений, выделив одну линию спектра мировоззрения, при котором Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе достигнув уровня развития идеальной разумной сущности, которую на Земле обозначают символом осознающего Бога.

В чем принципиальное отличие от КОБ?
Вообще, могут быть программы, ведущие к совершенству, а не к смерти?

[Серов Е.И.]

Сообщение от Alexlotov

цитата из ДОТУ: "Бог милосерден: знамения, негативные прогнозы, пророчества о бедах — по их существу — предостережения, а не бессмысленно злобные страшилки."
Сколько каждый год происходит, например, землятресений? Землетрясения ежегодно уносят жизни около 10 тысяч человек.
Землятресение - предостережение Бога или это неизбежное следствие естественных процессов в мантии Земли?
По этой цитате уже видно, что ДОТУ антинаучна. Или это поздние специальные вирусные в нее внедрения - вирус сталина?

Любезный, когда вы найдете в КОБ утверждение о том, что землетрясения никак не связаны с процессами в "мантии Земли", а обусловлены "вирусом Сталина", тогда можете тиражировать свое мнение об антинаучности ДОТУ. В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Что касается приведенной вами цитаты - скажите, а вы читали вначале просьбу авторов не выдергивать цитаты из контекста, искажая смысл сказанного? Вот именно это вы и сделали. За что и получаете предупреждение.
Скажите, при чем тут приведенный вами пример с землетрясениями к цитате, касающейся оперы Римского - Корсакова? Засунув туда землетрясения, ни к селу ни к городу, вы потом успешно использовали этот вами же придуманный факт для вывода об антинаучности ДОТУ.
Кстати говоря, наш форум - не самое лучшее место для использования жупелов и ярлыков, в том числе "антинаучности". "Научность" в том понимании, как она гуляет в обществе - совсем не синоним "истинности", к которой мы и стремимся. И для того, чтобы идти по этому пути, не обязательны звания, регалии, профессора и академики, покупающие себе титулы верной службой системе.

"Русь в обозримом прошлом и Российская империя последних трёх веков, в особенности, производит особо тягостное впечатление в от-ношении её населения и правящей "элиты" к прогнозам-предостережениям... Но предостерегающая милость Вседержителя была столь велика, что в 1907 г. появилась опера Н.А.Римского-Корсакова "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии"...
Бог милосерден: знамения, негативные прогнозы, пророчества о бедах - по их существу - предостережения, а не безсмысленно злобные страшилки. Они даются за-благо-временно, чтобы людям успеть покаяться, переосмыслить свою прошлую и настоящую жизнь, изменить свою нравственность и характер своего поведения (у-пра-воления) и изменить тем самым вероятностно предопределённые людям грядущие последствия их же дел...Но российский правящий класс тогда оказался самонадеянно глуп и счёл оперу "вялой", "чрезмерно серьёзной по содержанию", "холодно-разсудочной" или "елейно-мистичной", "недостаточно строгой по отношению к предателю Гришке-Кутерьме" и за такую кутерьму безсмыслицы в их головах достаточно строго поплатился после 1917 г. В 1994 г. постановка "Сказания" была возобновлена также в условиях кризиса в жизни общества…"

Сообщение от Alexlotov

Но кто-то уже внедрил в Достаточно Общую теорию Управления - ДОТУ, вирус сталинизма, лженауки и астрологии. С таким багажем, пропитанным нафталином и изьеденным молью, построить Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия вряд ли удастся.

Необходимо Новую парадигму мировоззрения разрабатывать в рамках Математической Метатеории Мировоззрений

Скажите, как ваше МММ согласуется с тематикой нашего форума?
7....Наш форум тематический: КОБ и оценка разных процессов с позиции КОБ; происходящее в стране и в мире и работа КПЕ.

Сообщение от Alexlotov

Что Вас останавливает в разработке Новой парадигмы мировоззрения для Земной цивилизации на фундаменте математики?

Ну так разрабатывайте себе на здоровье, кто ж вам мешает? Только при чем тут наш форум?

Сообщение от Alexlotov

Сталинисты! Кто еще для Вас Идеал, кроме Сталина???

Дорогой вы наш, ваш вопрос - утверждение некорректен по сути и по форме.
"Демократы, кто для вас Идеал, кроме Бориса Моисеева?"

Думаю, настолько же бессмыссленное выражение. Призываю вас немного охладить пыл, и прекратить заниматься забалтыванием.

Сообщение от Alexlotov

Сталин у нас сейчас "эффективный менеджер".

Сталин - не "у вас", не "сейчас" и не "менеджер". А в остальном все правильно.

Сообщение от Alexlotov

Менеджер должен быстро принимать решение и быстро его реализовывать.

Что насчет "принимать правильные решения"?

Сообщение от Alexlotov

И нам известна еще парочка "эффективных менеджеров", каждый из которых все быстрее и быстрее принимал решения: Сталин - Гитлер - Пол Пот.

Если вы считаете, что Гитлер был после Сталина, то, собственно, все остальные вопросы об источниках ваших знаний, отпадают.
Журнал "Огонек" и кАнал НТВ - наше всё. Поздравляю вас.

Сообщение от Alexlotov

Путин не похож на дурака и от старой куклы Сталина открестится всегда. Но любому диктатору в голову может ударить моча, поэтому надо быть всем готовым, чтобы пристрелить на месте *****а. После этого стрелку немедленно надо дать звезду героя за святую простоту.

"быть всем готовым, чтобы пристрелить на месте *****а" - это вы про кого, собственно?

2. Вы соглашаетесь не размещать на форуме ... оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, ... и других сообщений, нарушающих Законы РФ.

Сообщение от Alexlotov

Итак, с темой о Сталине мы закончили. Кому еще интересно, тот еще может прогуглить: Сталин - убийца.

Старый анекдот.
Дневник молодого поэта: "Вчера писал о любви. Закрыл тему."
Мания величия - это клиническое проявление, уважаемый.

Сообщение от Alexlotov

А как не попадать больше в просак? Гуглить, например, Турбо-суслик

Сообщение от Alexlotov

Можно ли вобще придумать мировоззрение, свободное от какой бы то ни было манипуляции? Можно, почему нельзя. Гуглить: Математическая Метатеория Мировоззрений

Сообщение от Alexlotov

Гуглить: Философия компьютерных существ

Компьютерным существам конечно виднее, но вот мне, как человеческому существу, очень надоедает читать подобный словесный понос.
Думаю, что вы заставили меня убить на вас достаточно времени, чтобы больше вами не заниматься.

[Alexlotov]

Несмотря на критику Библии КОБовцами, кто ищет - тот всегда найдет то, что ему нужно:

Иоан.1:1 В начале было Слово

Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Матф.7:18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Матф.12:35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.

Прит.14:14 Человек с развращенным сердцем насытится от путей своих, и добрый - от своих.

Матф.4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
Матф.12:26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?

Шакьямуни часто задавали вопросы, которые задаются и сейчас, например: существует ли Бог? Кто создал мир? Есть ли жизнь после смерти? Классическим ответом, который обычно давал Будда, было молчание. Он отказывался отвечать на эти вопросы специально, так как «в них нет пользы, к их нельзя применить религиозной жизни, и не ведут они к Высшей Мудрости, Блаженству Нирваны.»

Даже если дать ответы, говорил он, все равно остаются проблемы, а именно: рождение, старость, смерть, печаль, горе, несчастье, отчаяние – все мрачные стороны жизни – и для того, чтобы их искоренить, я предписываю свое учение.

В глубине человеческого осознавания присутствует высшая реальность, которая безгранична в сострадании и неизмерима в мудрости. Она вовлечена в бесконечную деятельность по достижению Просветления всем живущим.

Например, атеисты считают, что со временем понятие «бог» становится менее и менее значительным в жизни человечества. Атеисты создали для себя «бога» таким, чтобы он соответствовал их представлениям, нисколько не озаботясь тем, насколько это соответствует единственной реальности единственного Мира.

Но исходя даже из элементарной логики следует, что если цивилизация не погибнет, то в пределе своего развития она достигнет уровня развития идеальной разумной сущности, которую можно обозначить символом Бог.

Если в Вашем мысленном эксперименте цивилизация еще не достигла уровня развития Единственного Осознающего Бога, то этот мысленный эксперимент еще далек от своего логического завершения...

Если постулировать бесконечность Мира, то из этого будет следовать его вечность, потому что при ограниченности скорости распространения сигнала, при законе сохранения энергии и при жесткой структуре первокирпичиков материи любой из вселенных, потребуется вечность, чтобы уничтожить Мир и бесконечный ресурс энергии, чтобы это осуществить. При этом выделится столько энергии, что хватит на создание еще одного бесконечного Мира.

Невозможно себе представить, что в вечном и бесконечном Мире ВПЕРВЫЕ за всю вечность его существования создались условия для появления разумных сущностей, одна из которых написала этот текст, а другая сейчас его читает))

Иоан.1:1 В начале было Слово... Слово было произнесено вечность назад. Неужели вы будете меня убеждать, что впервые за вечность существования бесконечного Мира я сформулировал идею, которая никому, нигде и никогда не могла придти на ум? Спасибо, конечно, за оценку моих способностей порождать новые идеи, но, как известно, все новое - это хорошо забытое старое. Я ничего не придумываю. Просто с помощью наблюдения за пронизывающим меня Миром, помогая себе гуглем, собираю информацию и с помощью сортировки и логики извлекаю из этого потока устойчивые паттерны - логические конструкции.

Осталось только заметить, что нет закона природы, по которому все цивилизации должны погибать. Закон роста энтропии не работает для открытых и бесконечных систем. Мир существует вечно и осталось только научиться у него, как это ему удается.

Итак, цивилизации разумных существ возникали всегда. И те из них, которые не погибли, за вечность существования Мира образовали Предел, который мы обозначаем символом Бог.

Таким образом, Бог не менее реален, чем сам Мир, чем Вы прямо сейчас.

Если Вы попросите у меня доказательств существования Бога помимо моих строгих логических рассуждений, то я сначала попрошу Вас добыть доказательство существования людей у муравьев. Примерно уровень разрыва в развитии между человеком и Богом можно соотнести с разрывом в уровне развития между муравьем и человеком.

Но есть и прямое доказательство того, что идеальная разумная сущность реально существует, потому что прямо в Вас самих есть нечто, что является феноменом идеальной разумной сущности. Правда этот феномен не устойчив, не объемен, не целостен, противоречив и едва-едва обнаруживаем Вами в редкие мгновения прозрения. Я говорю о феномене сознания.

Но когда Вы обнаружите у себя феномен сознания и в результате целенаправленной практики добьетесь того, чтобы он стал устойчивым, объемным, целостным, внутренне непротиворечивым, хотя бы на время специальной медитации, то до Вас дойдет, наконец, через тысячи лет, смысл слов плотника Иисуса, которые я привел в самом начале этого комментария...

[Alexlotov]

Качество субстрата духа homo sapiens повышается!

У "интернетчиков" помимо участков мозга, связанных с памятью, зрением, языком, активизируются участки, контролирующие процесс принятия решений. По сравнению с чтением, путешествия в интернете требуют значительно более сложной мыслительной активности.


Моя версия статьи о Типах психики с примерами и переработкой пункта о человечном строе психики:

Всякая сущность биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

1. Животный тип строя психики
– когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства. (Это - Чикатило)

2. Строй психики биоробота, «зомби»
– когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты – культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов.

Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества. (Это - коммунисты)

3. Демонический строй психики
Характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ.

Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. (Это - сталинизм)

4. Человечный строй психики
характеризуется тем, что человек осознает свой феномен сознания, уникальность своего феномена сознания, готов к рождению свыше и к просветлению, проблема смерти своего временного тела его не волнует, потому что он ощущает себя неотъемлемой частью вечного и бесконечного целостного Мира единственного Осознающего Бога. Феномен сознания необходимо у себя обнаружить и развивать, думаю, что придется для этой цели прибор создать... (Это Иисус, Гаутама, Жанна д'Арк, Франциск Ассизский).

5. Опущенный в противоестественность
Строй психики – когда сущность, принадлежащая к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками. (Наркоманы и алкоголики)

[kucherywy]

Сообщение от Alexlotov

5. Опущенный в противоестественность
Наркоманы и алкоголики
1. Животный тип строя психики
Это - Чикатило
2. Строй психики биоробота, «зомби»
Это - коммунисты
3. Демонический строй психики
Это - сталинизм
4. Человечный строй психики
(Это Иисус, Гаутама, Жанна д'Арк, Франциск Ассизский).

(5 строй поставил вперёд, чтоб не получалось, что после Иисуса идут алкаголики...)
Слушай с Чикатило ты погарячился, разве животные такие психопаты? Заметь демократов ты воще никуда не поставил...
Итак лесенка такова, т.к. сказать эволюция: наркоманы-животные-коммунсты-Сталин-Иисус. Т.е. Сталин идёт СРАЗУ ЖЕ за Иисусом! Вобщем ты молодец, мы тоже так считаем

[Alexlotov]

Сообщение от kucherywy

Сталин идёт СРАЗУ ЖЕ за Иисусом!

1. Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные словечки вроде ваучера или секвестра - значит, идет манипуляция.

2. Эмоции. Если политик или диктор начинает давить на чувства, пахнет подвохом.

3. Сенсационность и срочность. Это - технология общего действия, обеспечивающая шум и необходимый уровень нервозности, подрывающей психологическую защиту.

4. Повторение. Повторение - главное средство недобросовестной пропаганды. Потому оно и служит хорошим признаком ее наличия. Если вдруг начинают ежедневно мусолить одну и ту же тему или употреблять одни и те же словесные комбинации - дело нечисто.

5. Дробление. Политик, который манипулирует нашим сознанием, представляет нам вместо целостной проблемы ее маленький кусочек, да и его дробит на части - так, чтобы мы осмыслить целое и сделать выбор не могли. Мы должны верить ему, как жрецу, который владеет всем знанием.

6. Изъятие из контекста. Это признак, родственный предыдущему. Изымая проблему из реального контекста, не говоря о важных внешних факторах, манипулятор загоняет нашу мысль, нашу работу по толкованию его сообщения в нужный ему узкий коридор.

7. Тоталитаризм источника сообщений. Поскольку возможно более полное устранение несогласных источников информации и мнений - важнейшее условие успеха манипуляции, отсутствие реального диалога есть верный признак манипулятивного характера сообщений. Зная это, манипуляторы стараются купить или вырастить в собственном коллективе подсадных уток, который якобы “спорят” с манипулятором.

8. Тоталитаризм решения. Еще более наглядным и связанным с предыдущим признаком является тоталитаризм самой формулы решения, которое внушается аудитории. Иного не дано! Коней на переправе не меняют! Альтернативы Ельцину нет! Когда слышатся такие речи, можно в уме спокойно ставить галочку: “Манипулятор”.

9. Смешение информации и мнения. Это - настолько грубый прием манипуляции, что в европейских законах против него введены даже ограничительные нормы. Человек, который приготовился узнать факты, с трудом может защититься от внушаемого ему вместе с фактами мнения об этих фактах.

10. Прикрытие авторитетом. Когда как довод в поддержку какого-то чисто идеологического или политического утверждения привлекается авторитет и уважение, завоеванные в совершенно иной, не связанной с этим утверждением сфере, то это - типичная манипуляция. Причем манипуляция грубая и примитивная. Разве французский киноактер Депардье со своим толстым носом может иметь для нас какой-нибудь авторитет при выборах президента?

11. Активизация стереотипов. Всегда должно вызывать подозрение, если взывающий к нам политик или деятель СМИ настойчиво обращается к нашим стереотипам, будит наше чувство какой-то общности, подчеркивая наше отличие от “них” - других.

12. Некогерентность высказываний. Это - важнейший признак, и он довольно легко выявляется даже интуитивно. Стоит только чуть-чуть быть настороже, как начинаешь ощущать: что-то тут не так. Концы с концами не вяжутся! Если в одной фразе проклинают советский строй за то, что пересохло озеро Арал, а в следующей его же проклинают за то, что пытался перебросить часть воды из сибирских рек в озеро Арал, -то, простите, ваши рассуждения некогерентны, и вы нас просто дурите. Кстати, выявлять нестыковки в утверждениях политиков и СМИ - хороший и увлекательный интеллектуальный спорт.


Первое правило - прочувствовать и осознать, что мы живем в ином обществе, нежели раньше. Мы попали в джунгли, где за нами (за нашим сознанием) идет охота.

Сокращение контактов. Надо поменьше бывать в зоне контакта с манипулятором или потенциальным манипулятором.

Уход от захвата. Важный этап в манипуляции - захват аудитории, ее “присоединение”. Как сказано в одном учебнике, “успех манипуляции невозможен без создания союзника в душевном мире адресата”.
Если есть возможность, то полезно прервать словоизлияния манипулятора вопросами, которые резко нарушают его сценарий. Вопросами типа: “Скажите прямо, куда вы клоните?”.

Изменение темпа. В программе манипуляции очень важен темп. Манипулятор достигает успеха, когда он опережает процесс мобилизации психологических защит аудитории. С этого ритма надо стараться манипулятора сбить, нельзя позволить ему навязать его темп нашему сознанию.

Отсеивание шума. Манипуляция успешна в условиях “демократии шума”, когда человека бомбардируют потоком никчемных сообщений, и он не может сосредоточиться на той проблеме, по которой он должен выработать точку зрения. Не может сосредоточиться - вынужден хвататься за подсунутую ему трактовку.

Непредсказуемость. Легче все манипулировать сознанием человека, мышление которого отвечает четкому и строгому алгоритму (см. ДОТУ, столь любимую КОБовцами). Если же оно петляет, следует необычной логике и приводит к парадоксальным выводам, подобрать к нему ключ трудно. Манипуляторы Запада с большим трудом находили подход к дикарям, китайцам, африканцам. Негры уже два столетия живут в США, но до сих пор “одомашнены” в малой степени.

Отключение эмоций. Большинство стереотипов, которые используют манипуляторы, сильно окрашены эмоционально. Раскачать чувства - для манипулятора половина успеха.
Полезный прием проверки адекватности чувства, которое в тебе разбередили пропагандисты, заключается в том, что ты подставляешь вместо “врага” какую-нибудь другую фигуру, не такую одиозную или привлекательную. Сохраняется это чувство? Если нет, значит, с проблемой оно не связано, а внушено с целью манипуляции. Вот, кто-то взорвал дома в Москве и Волгодонске. Видимо, чеченцы. Телевидение вкупе с политиками раскачали чувства, и все радостно поддержали войну в Чечне.

Диалогичность мышления. Манипуляторы стараются превратить нас в потребителей идей, во внимающее ухо и расширенный зрачок. нас лишили всякого открытого диалога, ибо он снимает наваждение. Диалог разрушает манипуляцию.

Создание контекстов. Поскольку один из главных приемов манипуляции - втиснуть проблему в искусственно построенный контекст (часто это ложный контекст), то и защитным средством будет неприятие предложенной постановки вопроса, замена навязываемого контекста иными, выстроенными независимо от потенциального манипулятора.
Создание альтернатив. Манипулятор, пресекая диалог, представляет выгодное ему решение как не имеющее альтернативы - иначе начинаются размышления, рассуждения. В общем, пиши пропало. Такое условие надо сразу отметать.

Включение здравого смысла. Это вещь для образованного человека непростая, но при некотором усилии доступная. Когда слышишь страстные речи, то лучше пропустить мимо ушей красивые фразы и ухватить только главный довод. Потом допустить, что он верен, и подумать, соответствует ли здравому смыслу то решение проблемы, которое предлагает пламенный оратор. “А как бы сделал я?” - вот первый вопрос. Как ни странно, чаще всего оказывается, что сам бы ты так не сделал.

Поиск корня проблемы. Манипуляция во многом сводится к тому, что людям предлагают такую трактовку проблемы (противоречия), которая уводит от сути. Люди шумят, волнуются, может быть даже пришибут какого-нибудь стрелочника, но вреда заказчику манипуляции не принесут.

Включение памяти, проекция в будущее. Память и предвидение - основа психологической защиты против манипуляции, потому-то они и является одним из главных объектов разрушительных действий. Манипуляторы применяют целый ряд технологий, чтобы вытравить у нас чувство исторического времени, они помещают нас в “вечное настоящее”, они навязывают нам особое, замкнутое время спектакля. Вырваться из лап манипулятора - значит вырваться из этого заколдованного временного круга.

Смена языка. Наконец, один из главных принципов защиты от манипуляции - отказ от языка, на котором потенциальный манипулятор излагает проблему. Не принимать его язык, его терминологию, его понятия! Пересказать то же самое, но другими словами, избегая всяких идеологических категорий.

Главный совет - думать. И думать усиленно, трудно, как землекоп копает тяжелую глину.