Цитата:
Сообщение от kucherywy
А зарплата разве не ИНТЕРЕС??? И почему зарплата не "двигатель"?
В СССР денег у населения было больше нежели товаров. Деньги были, а машину купить сложно, надо в очереди стоять и пр.
А сейчас машин завались да денег нет.
Лучше в очереди постоять, чем в витрине только смотреть.
|
Каждое значение формулы Валового продукта (c+v+m) - на первый взгляд простой, в действительности черезвычайно важно в 'САМОДВИГАЮЩЕМСЯ' механизме эпохи товарно-денежных отношений: T - D - T' (товар-деньги-товар). Извлечение интереса (прибавочной стоимости - m), при условиях удовлетворения необходимых потребностей общества и конкурентной борьбы, является СТЕРЖНЕВЫМ КОМПОНЕНТОМ в основе этого 'двигателя'. Именно 'ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ' явилась предметом яростной критики со стороны БОГОБОРЦЕВ - 'прогрессивно-мыслящего ЧЕЛОВЕЧИЩE' (а проще дегенератов-разматиков и глупцов). Положительная разница между РАСШИРЕННЫМ валовом производством (c+v+m)' и ПРОСТЫМ (c+v+m), - в масштабе савокупного общественного валового продукта (ВВП) представляет собою - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД (НД) всего Государства (т.е. доход ВСЕХ членов социального общества) и можно выразить следующей формулой: НД = (c+v+m)' - (c+v+m). Именно этот 'национальный доход' посредством денежной эмиссии обеспечивает денежное обеспечение (покрытие) приращённого валового продукта (ВВП) и одновременно снижает бремя налогообложения - необходимого для жизниобеспечения любого Государства (финансирование бюджетных программ - от службы безопасности, обороны... - до служб социальной защиты). Таким образом савокупная прибавочная стоимость (национальный доход) является своего рода - ВСЕОБЩИМ БЛАГОМ, повышающим благосостояние общества посредством снижения налогового бремени и как следствие - новому расширению ВВП (стимулированию инвестирования в национальную экономику - т.е. расцвету народного капитализма, или социально-экономического процветания..., как хотите - называйте). При соблюдении элементарных правил (т.е. пресечении злоупотреблений посредством выработанного законодательства) - ОБЪЕКТИВНО действующего закона эпохи товарно-денежных отношений (закона 'ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ'), кризисы, инфляции и прочие 'разрухи' попросту - ИСКЛЮЧЕНЫ !
О закономерности кризиса эпохи товарно-денежных отношений можно порассуждать, конечно - в области философии и глобальной политэкономии... Давайте - порассуждаем, немного, допустим - ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ изживут себя посредством действия объективных законов развития общества (материи): 1) Закона 'Единства и борьбы противоположностей' (т.е. когда в основе условий действующей социально-экономической формации объективно созревают новые условия - одновременно составляющие ЕДИНСТВО и ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ); 2) Закона 'Отрицание - отрицания' (т.е. когда новые условия постепенно формируют новую формацию - повторяя старую на более высоком уровне по принципу 'спирали', отрицая таким образом - отжившее): И наконец 3) Закон 'Количества и качества' (т.е. когда качественный переход из одного состояния - в другое, происходит посредством количественных изменений - своего рода 'механизм в действии' двух вышеупомянутых законов всеобщего развития). Таким образом, исходя из объективности действия этих законов (развития), товарно-денежные отношения (Т-Д-Т') попросту изживут себя. НО, каким образом, посредством каких 'количественных' факторов формула (c+v+m) + НД = (c+v+m)' изживёт себя - окончательно? - Надо пологать в результате преслоутого 'НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА' (тогда уже - 'ПРОГРЕССА'), когда из участия в производстве 'ВВП' будет удаляться человеческий труд (т.е. значение 'V' - расходы на оплату труда) не только в области товарного производства (что сейчас, кстати, активно наблюдается) - но и даже в сфере услуг и управления всяким производством. Дело в том, что именно 'заработная плата' одновременно является и источником конечного потребления 'ВВП' (такой-вот интересный 'парадокс'). И для поддержания товарно-денежных отношений, общество, возможно, будет вынужденно перейти от принципа распределения: 'от каждого - по способности и каждому - по труду' - к принципу (предположим): 'от каждого - по минимальной необходимости и каждому - по возможной потребности' (т.е. сбудится мечта комуняк - 'от каждого по способности - каждому по потребности', как ни странно...). А такой принцип распределения, вероятно - приведёт в итоге и к полной незаинтересованности в 'прибавочной стоимости', и эпохи ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ настанет 'КЕРДЫК', надо пологать... (?!?). Трудно сейчас прогнозировать что-либо по этому поводу..., на каких принципах будет существовать социальное общество...??? Одно можно сказать с высокой степенью ВЕРОЯТНОСТИ: - отказ от трудовых отношений в обществе может привести к полной деградации (...ВКАЛЫВАЮТ РОБОТЫ - СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК...!) и деморализации общества (вплоть до самоуничтожения). Совершенно безсмысленно, сейчас - что либо утверждать на этот счёт, и если такая проблема и наступит -то её решать будущим поколениям, за судьбу которого наше поколение в ответе сегодня, докатившись до грани общечеловеческой катастрофы - реально угрожающей во всех сферах жизни человечества (от экологии - до состояния экономики и военно-политического противостояния, не говоря уже о 'духовно-нравственном состоянии')!
27.10.2008, 12:42
Ответ: Re:
Комбинированный вид
