Фатальные ошибки Библии.

[neolite1]

Сообщение от astronaut

Точнее уничтожение тех кто принял христианство.


кто как понимает что имел ввиду ИОВ:

Иов.25:4-6. И как человеку быть правым пред Богом, и как быть чистым рожденному женщиною? 5. Вот даже Луна, и та несветла, и звезды нечисты пред очами Его. 6. Тем менее человек, который есть червь, и сын человеческий, который есть моль.

А Вы посмотрите, кто это говорит (Билдад,- для ленивых). Один из тех, кто в конце кн. Иова был признан Самим Богом неправым. Интересно, что в конце книги Бог дает оценку высказываниям трех друзей Иова (Бог говорит, что они неправы). Но не дает оценку четвертому - молодому человеку, который обличил и трех друзей и Иова, и говорил за Бога (от имени Бога, чтобы Иову не боязно было, главы 32-37).

[vitami]

Сообщение от neolite1

А Вы посмотрите, кто это говорит (Билдад,- для ленивых). Один из тех, кто в конце кн. Иова был признан Самим Богом неправым. Интересно, что в конце книги Бог дает оценку высказываниям трех друзей Иова (Бог говорит, что они неправы). Но не дает оценку четвертому - молодому человеку, который обличил и трех друзей и Иова, и говорил за Бога (от имени Бога, чтобы Иову не боязно было, главы 32-37).

Вы верно заметили. Большинство критиков Библии занимаются именно тем, что выхватывают какую нибудь мысль из контекста, а затем раскритиковывают её не удосужившись при этом прочитать главу или даже книгу Библии полностью при этом анализируя прочитанное (или же намеренно упуская контекст). Ещё один "конёк" таких критиков это пытаться найти враждебность в высказываниях Иисуса. В своё время некоторые ученики оставили Иисуса, когда неправильно истолковали его высказывание. А нужно было всего лишь захотеть разобраться в том что он сказал. Кстати те кто остался с ним, разобрался, а некоторые стали в последствии апостолами. Ведь Иисус часто говорил притчами, а притчу нельзя воспринимать буквально.
P.S. Заранее предполагая что подобный мой комментарий может вызвать если не "бурю" то всплеск негативных эмоций со стороны людей критично относящихся к Библии. Я хочу пояснить, что вышесказанным не собирался ввязываться ни в какие дискуссии по поводу того насколько можно доверять Библии. У меня на этот счет есть уже давно сформировавшееся мнение. Так же я далёк от мысли, кого то переубедить. Комментарий был рассчитан только на то чтобы поддержать человека, который мыслит схожим со мной образом. Если же не "бури" не "всплеска" не последует, чтож я буду только рад

[astronaut]

Сообщение от neolite1

А Вы посмотрите, кто это говорит (Билдад,- для ленивых). Один из тех, кто в конце кн. Иова был признан Самим Богом неправым.

Библейский бог убийца и не есть Создатель, но не в этом дело, меня интересовало во что:

"Иов.25:4-6. И как человеку быть правым пред Богом, и как быть чистым рожденному женщиною?"

Следовательно человек рожденный не женщиною чистый? Это как понять, речь идёт про клонирование?

[Sasha]

Сообщение от astronaut

И как человеку быть правым пред Богом, и как быть чистым рожденному женщиною?

Имеется в виду "первородный грех", приписываемый Торой и Ветхим Заветом Библии еврейскому народу.

Тютчев писал про Россию:
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!

Выходит, варианта два:
1) не считать себя потомком Адама и, соответственно, наследником "первородного греха";
2) считать себя потомком Адама, но не слушать Йахве Саваоффа.

[Барбатос]

Сообщение от astronaut

Библейский бог убийца и не есть Создатель, но не в этом дело, меня интересовало во что:

"Иов.25:4-6. И как человеку быть правым пред Богом, и как быть чистым рожденному женщиною?"

Следовательно человек рожденный не женщиною чистый? Это как понять, речь идёт про клонирование?

Речь идёт о созании установки способной выполнять функцию человеческой матки.