Обсуждение фильма American Show

[Рамас]

Specially for KLOD
1)
[quote=KLOD;42943]
Так уж и быть - разъясню еще раз
Главное, основное и принципиальное искажение истины - это как раз то что обвиняют во всем америку.
QUOTE]
Это не искажение истины, это обязательная мера. Это как раз оболочка, барьер, через которую надо пройти взвешенно и продуманно. Как ты узнаешь то, что скрыто за оболочкой или барьером не пройдя его??? Иначе никак нельзя. У тебя есть такие возможности? Ты хочешь списать с них ответственность за то, что было сделано, конкретными руками американцев в мире и закрыть на это глаза??? Ты же знаешь что сделано то сделано. А представь, что могут еще сделать и что пытаются делать??? Ты с такой позицией далеко не уйдешь. Это твоя слабость и ею обязательно воспользуются ГП. Запомни!!! Не оставляй шансов твоим недругам. Иначе получишь удар в спину!!! И не питай себя иллюзиями в конце концов. И в продолжении я хочу напомнить, что не одна америка стоит за все этим, я уже писал свои доводы про Великобританию и Швейцарию (возможно, я ошибаюсь по поводу этих стран).
2)

Сообщение от KLOD

Твоя ошибка Рамас, в том что ты не учитываешь, что "Наводчик" и "механик" в танке - это такие же люди как и ты, которым сказали, что ты враг.

В о первых, "Наводчик" и "механик" в танке - это Не такие же люди как и я, которым сказали, что я враг. Это первые лица государства. И их скрытые позиции в отношении меня далеко отличаются от моих. Да просто, потому что за ними стоит сила, мощь и поддержка ресурсов мирового закулисья.
3)

Сообщение от KLOD

Думать что нужно сначала уничтожить все танки, а потом заняться офицерами - это глупо.

Это как раз таки не глупо, а в данной моей историей с танком - правильно!!! Ты предлагаешь оставить свой ДОМ на растерзание танкам, и пойти искать пути победы над офицерским составом?? А ты не думаешь, что пока ты будешь думать, искать и бороться с офицерским составом и его укладом , то от твоего дома ничего не останется и что возвращаться будет некуда?? Не будет той страны, которая была? Подумай…….
4)

Сообщение от KLOD

Получается "давайте скинем бобмы на америку и другие недружественные страны, а потом концепция возобладает".

Я не говорил что мы скинем бомбы на америку и другие недружественные страны. Я сказал – “Ты выбираешь наиболее удобную позицию, возможно, ты выйдешь за пределы дома, и со стороны или из за угла, но убедившись что только с этого удобного положения ты сможешь нейтрализовать танк, делаешь выстрел из граника. Танк нейтрализован, поврежден, но не уничтожен!!!” Ты видишь слово “не уничтожен”?
Ты можешь заглянуть во внутрь танка, оценить технологии, вооружение, посматреть на ущербную мощность, взвесить все за и против, наладить в конце концов ( если будут средства и технологии) и использовать его против офицерского состава. Я это не описал, потому-то это само самой подразумевает это. Как любая техника попадающая в плен.
По счет БОМБ! Я описал что у нас (как у тебя так и у меня )на вооружении есть только пока “гранотомет с калашом это информационное оружие (может и данный ролик)”.
Думаю в способе нанесения урона, это не нуждается в комментариях.



5)

Сообщение от KLOD

Неужели непонятно, что Если ты уничтожишь америку - то твой "офицерский состав" даже не чихнет. и будет иметь над тобой и другими странами такую же власть как и до этого.

Я уже писал, что никто и никого уничтожать не пытаеться!!! А вот офицерский состав точно этому рад не будет.


Понимаешь KLOD. Я тебе пытаюсь объяснить свою точку зрения. Я тебе и никому другому не навязываю. Мне самому интересно что скажут другие по этому поводу.
Понимаешь KLOD. Война или борьба или сопротивление оно, практически всегда опирается на законы шахматного соперничества. Интерес в том, что на сколько шагов ты сможешь опередить противника. Пешки в любом случае будут покидать поля боя. Это не избежно. Ты не сможешь поставить опытному противнику шах или мат без потери пешек. Ты также не сможешь их всех перепрыгнуть. Будет длительный последовательный процесс.