Директива 20/1

[Николай Леонидович]

А вообще не надо искать виноватых во всех наших несчастьях - что случилось, то случилось, но о потенциальной угрозе нужно иметь представление.
Холодная война была, мы проиграли один из её эпизодов. Любые попытки России подняться вызывают конфронтацию с Западом, что показала вся новейшая история. Китай по-даосийски выжидает, пока лакомый кусок сам упадёт к его ногам.
Не надо тешить себя иллюзиями о том, что "цивилизованный" мир пример нас на равных. Этого не будет никогда. А как дойную корову - пожалуйста.

В жестоком мире глобальной политики либо ты сильный хозяин части мира, либо ты раб более сильного хозяина. Выбирайте.

[Петр22]

Сообщение от Николай Леонидович

В жестоком мире глобальной политики либо ты сильный хозяин части мира, либо ты раб более сильного хозяина. Выбирайте.

Угу. Южная Корея и Япония - это конечно "рабы". Жаль что они об этом не знают. А что ? Разве там не было американской оккупации ? Конечно рабы

Глупости все это. В мире огромное количество государств, обладающих значительными природными и/или индустриальными ресурсами, и НЕ обладающих мало-мальски значимыми вооруженными силами. И что ? Они рабы ? Никто их не завоевывает. Никто их не покоряет. Никому не нужны их земли, их территории, их население. Они функционируют в рамках глобального рынка, продают что могут, богатеют как могут, и прекрасно себя чувствуют

А вот те, кто от процессов глобализации уклонились - все без исключения в дерьме. Северная Корея, Куба, Зимбабве. Ну и мы тут же - сбоку припеку.

[Николай Леонидович]

Сообщение от Петр22

Глупости все это. В мире огромное количество государств, обладающих значительными природными и/или индустриальными ресурсами, и НЕ обладающих мало-мальски значимыми вооруженными силами. И что ? Они рабы ? Никто их не завоевывает. Никто их не покоряет. Никому не нужны их земли, их территории, их население. Они функционируют в рамках глобального рынка, продают что могут, богатеют как могут, и прекрасно себя чувствуют

Хорошо. Приведите примеры государств, обладающих полезными ископаемыми. Это в основном бывшие Британские колонии. Кто там владеет добывающей промышленностью? М? Сменилась только форма рабовладения, по сути всё то же самое, что и раньше.

Посмотрите, что делается в Латинской Америке. Насколько жесткие отношения у всяких Чавесов с ТНК.

Население этих стран живёт хорошо настолько, насколько оно вписалось в толпо-элитарную пирамиду. Каждый делает своё дело, шаг в право, шаг в лево... Приходилось бывать в европейских научных кругах - всё именно так, хотя люди в общем нормальные.

Если Вы принимаете такое положение дел, когда:
- ресурсами владеют ТНК
- элита неподконтрольна населению, но подконтрольна Западным финансовым кругам (МВФ, Всемирный Банк и т.д.)
- есть высшие, средние, низшие
- состоятельность человека определяется по толщине его кошелька
- платные медицина и образование,

то Вы замечательно встраиваетесь в цивилизованный мир.

Вопрос только в качестве кого?

[Николай Леонидович]

Для тех, кто не в теме, есть сайт, где хорошо объясняются происходящие процессы в экономике и политике.

http://malchish.org/

Почти все статьи очень познавательные.

[Петр22]

Хорошо. Приведите примеры государств, обладающих полезными ископаемыми.

Ну вот например Монголия. Самое слабозаселенное государство на земле - 2 милиона человек на полтора милиона квадратных километров. Море полезных ресурсов - вольфрам, золото, уран, огромные запасы каменного угля, есть нефть и газ. У меня дед в 70х годах там работал геофизиком, искал все это.

Вооруженные силы - практически отсутствуют.

Рядом - миллиардный китай.

И чего ? Кто их покоряет? Кто завоевывает ? Это к вопросу о том, нужен ли Китаю наш дальний восток. Монголия не нужна - дальний восток тоже даром не сдался.

Второй пример - государства ближнего востока. Все эти шейхи, эмиры, султаны. Жируют на нефти! И чего ? Кто их покоряет ? Кто завоевывает ? Много Америке счастья Ирак принес? Принес он им - одни беды - финансовый кризис и цены на нефть в 140 долларов за баррель.

Население этих стран живёт хорошо настолько, насколько оно вписалось в толпо-элитарную пирамиду. Каждый делает своё дело, шаг в право, шаг в лево... Приходилось бывать в европейских научных кругах - всё именно так, хотя люди в общем нормальные.

Вот этого я понять не могу. Что значит шаг влево шаг вправо ?

Они не свободны ?
Они не могут избирать свое правительство сами ?
Там нет свободых сми?
Они не могут выезжать в другие страны ?
Государство контролирует их личную жизнь ?
Их достаток не позволяет им купить жилье и обеспечить семью ?

Все там нормально. Нет там никакого рабства.

А вот Чавесы всякие, арабские шейхи, Каддафи, ну и мы с ними заодно - не что иное как государства-рантье. Которые живут за счет продажи сырьевых ресурсов, нихрена кроме этого не умеют, нихрена кроме этого не делают, и при этом еще позволяют себе лаять на проклятый запад который эту нефть покупает.

Сейчас цена снизилилась до 60 баксов за баррель - опа, и Кудрин уже запел! Еще бы ему не запеть - дела то херовые.

[Реинкарнант]

Сообщение от Петр22

Ну вот например Монголия. Самое слабозаселенное государство на земле - 2 милиона человек на полтора милиона квадратных километров. Море полезных ресурсов - вольфрам, золото, уран, огромные запасы каменного угля, есть нефть и газ. У меня дед в 70х годах там работал геофизиком, искал все это.

Вооруженные силы - практически отсутствуют.

Рядом - миллиардный китай.

И чего ? Кто их покоряет? Кто завоевывает ? Это к вопросу о том, нужен ли Китаю наш дальний восток. Монголия не нужна - дальний восток тоже даром не сдался.

Второй пример - государства ближнего востока. Все эти шейхи, эмиры, султаны. Жируют на нефти! И чего ? Кто их покоряет ? Кто завоевывает ? Много Америке счастья Ирак принес? Принес он им - одни беды - финансовый кризис и цены на нефть в 140 долларов за баррель.

Вы разве не понимаете, что не нужно завоевывать государство, чтобы разграбить его ресурсы?? Можно вполне "законным" путем обдирать монголов, которые будут счастливы, если им дадут на водку.
В арабских странах жируют только шейхи, потому что это толпо-элитарное общество, и элита этих арабских стран в обмен на личное благополучие позволяет транснациональным компаниям выкачивать у них нефть по дешевке. Надо быть слепым или безнадежно тупым, чтобы не понимать всех этих процессов
P.S.: Петр22, посмотрите на мировой финансовый кризис трезвым взглядом. Система, которую вы считаете идеальной, трещит по швам. И возможно лопнет как мыльный пузырь. И накроет всех!

[Петр22]

В арабских странах жируют только шейхи, потому что это толпо-элитарное общество, и элита этих арабских стран в обмен на личное благополучие позволяет транснациональным компаниям выкачивать у них нефть по дешевке. Надо быть слепым или безнадежно тупым, чтобы не понимать всех этих процессов

Во первых, не по дешевке. 140 баксов - это совсем не по дешевке

Во вторых, толпо-элитарное общество - это как раз в государствах-рантье. Типа Саудовских Аравий, Бахрейнов, и тд.

В нормальных цивилизованых государствах - гражданское общество. Они не экспортируют сырьевые ресурсы. Они их импортируют. А столь ненавистные вами ТНК - обеспечивают благосостояние страны - читай - благосостояние среднего класса. Который там ширится и растет.

Хочу напомнить, что LG, Сони и Самсунг - это не американские ТНК. И работают они не на американцев. А даже не на местных капиталистов. Больше всего от их доминирования выиграл корейский и японский народ. Который богатеет и радуется жизни.

А мы в это время - по прежнему сидим в жопе.

Петр22, посмотрите на мировой финансовый кризис трезвым взглядом. Система, которую вы считаете идеальной, трещит по швам. И возможно лопнет как мыльный пузырь. И накроет всех!

Что то мне подсказывает, что больше всего от кризиса потеряем мы. А америка - что америка - она устоит. Дрогнет, но устоит