Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

[Победитель]

Сообщение от Just A. Word

Не все процессы в природе носят колебательный характер. Главные процессы во Вселенной: свободное падение; рождение, горение и гибель звёзд; поглощение и излучение электромагнитных волн - не носят колебательного характера. Следовательно, ген. Петров, подобно попугаю бездумно повторяющий ложный постулат о всеобщности колебательных процессов говорит неправду. Правда такова: в природе, хоть и очень редко, но встречаются колебательные процессы.

Уважаемый Just A. Word, описанные Вами процессы являются суперпозицией других процессов, у которых колебательный характер. Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул. Если некоторый процесс является суперпозицией колебательных процессов, то он является колебательным? Можно думать, что падающий шар к колебаниям не имеет отношения, но по своей сути, он сам является сложной колебательной системой. Вы не согласны?

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул.

Ничего в атомах не колеблется. Атом может переходить из одного состояния в другое - мгновенно и безо всяких колебаний. Что касается свободного падения, то во вселенной свободно падают главным образом протоны. В них тоже ничего не колеблется. Самые элементарные процессы, суперпозицией которых являются все остальные колебательными не являются. Колебательным является процесс во входных цепях радиоприемника. Но радиоприемников в природе очень мало.

Сообщение от Победитель

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.

[Победитель]

Сообщение от Just A. Word

Ничего в атомах не колеблется.

Уважаемый Just A. Word, как Вы думаете, электроны вращаются вокруг ядра атома?

Сообщение от Just A. Word

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.

Я стараюсь понимать, а не зубрить физику. Я знаю очень мало, как и современная физика.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Уважаемый Just A. Word, как Вы думаете, электроны вращаются вокруг ядра атома?

Конечно нет. Планетарная модель атома хороша только для гербов особых административно-территориальных образований.

[Trilogy]

Сообщение от Just A. Word

Конечно нет. Планетарная модель атома хороша только для гербов особых административно-территориальных образований.

Что вы тут в физике копаетесь. Нужно признать одно что энергия теперь постоянно будет только дорожать и к этому нужно привыкать. Все разговоры о том что она будет дешеветь - пустые, хотя мечтать не вредно, вредно не мечтать.

[Just A. Word]

Сообщение от Trilogy

Что вы тут в физике копаетесь. Нужно признать одно что энергия теперь постоянно будет только дорожать и к этому нужно привыкать. Все разговоры о том что она будет дешеветь - пустые, хотя мечтать не вредно, вредно не мечтать.

Во-первых, что значит "дорожать"? В чем: в рублях? в долларах США? в килограммах вареной колбасы? и т.п.?

Во-вторых - с чего у Вас такая уверенность? Я вот, например, верю в безопасные АЭС, термояд, солнечные батареи, высокоемкие аккумуляторы
и т.д.

[Just A. Word]

Что касается тезиса о всеобщем характере колебательного движения, то он, насколько я понимаю, сохраняется в КОБ в результате недоразумения. На заре кобистского движения этот тезис был введен в качестве реверанса одному из ныне забытых течений в т.н. new-physics (я и названия-то сейчас не припомню). Главным достоинством этого течения было то, что оно отрицает справедливость теории относительности Эйнштейна. От большой грамотности сочинители кобизма решили, что эйнштейнова теория запрещает движение со скоростью, больше скорости света. А оный запрет почему-то противоречит существованию вездесущего кобистского бога Инвоу (хотя какой же он бог, если ему может помешать какая-то пакостная жидовская теория?). Отсюда был сделан вывод (для кого-то неожиданный, но кобисты привыкли): всё колеблется.

По прошествии времени, о сделанной глупости можно было и тихо забыть, но это - тот случай, когда кобисты решили "умереть за единый аз" и по сей день пребывают в состоянии беспрерывного колебательного движения. Тремор, что и говорить, штука неприятная. Выражаю сочувствие.

[Trilogy]

Сообщение от Just A. Word

Во-первых, что значит "дорожать"? В чем: в рублях? в долларах США? в килограммах вареной колбасы? и т.п.?

Во-вторых - с чего у Вас такая уверенность? Я вот, например, верю в безопасные АЭС, термояд, солнечные батареи, высокоемкие аккумуляторы
и т.д.

типично КОБовское рассуждение. Дорожать, а в чем? Жиды, а что вы подразумеваетет под словом жиды? Деньги, а что вы подразумеваетет под словом деньги? и так далее..

дорожать уважаемый если вы не знаете означает тот факт что на оплату энергии вы будете отдавать чуть больше своего труда чем это было раньше, а ваш труд сейчас выражают через зарплату, а ее родимую это как уж вам ее платят: то ли рублями, то ли долларами,то ли евро, пудом хлеба или центнером вареной колбасы...вам видней.

а насчет подорожания так если тоже не уловили тенденцию то докладываю: последние 20 лет дорожает все, по чуть-чуть но дорожает. предпосылок к снижению цен не видно даже в самых развитых странах.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул.

Ничего в атомах не колеблется. Атом может переходить из одного состояния в другое - мгновенно и безо всяких колебаний. Что касается свободного падения, то во вселенной свободно падают главным образом протоны. В них тоже ничего не колеблется.

Примечание. Колебательным, видимо, разумно называть процесс, у которого какой-либо существенный параметр зависит от времени по периодическому закону. Какой существенный параметр у звезды зависит от времени по периодическому закону и насколько существенны эти его изменения? Вот вращение планеты вокруг звезды - процесс колебательный. Но масса планет очень мала.

Сообщение от Победитель

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.