Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Что именно не правда и как Вы сделали такой вывод?

Не все процессы в природе носят колебательный характер. Главные процессы во Вселенной: свободное падение; рождение, горение и гибель звёзд; поглощение и излучение электромагнитных волн - не носят колебательного характера. Следовательно, ген. Петров, подобно попугаю бездумно повторяющий ложный постулат о всеобщности колебательных процессов говорит неправду. Правда такова: в природе, хоть и очень редко, но встречаются колебательные процессы.

[japon]

Сообщение от Just A. Word

Следовательно, ген. Петров, подобно попугаю бездумно повторяющий ложный постулат о всеобщности колебательных процессов говорит неправду. Правда такова: в природе, хоть и очень редко, но встречаются колебательные процессы.

Очивидно Вас заинтересовала правдивость довыдов Петрова. Но странно то, что в Теме где задаются вопросы самому Петрову я не обнаружил не одного вашего вопроса.

[Just A. Word]

Сообщение от japon

Очивидно Вас заинтересовала правдивость довыдов Петрова. Но странно то, что в Теме где задаются вопросы самому Петрову я не обнаружил не одного вашего вопроса.

У меня нет вопросов к Петрову. Человек куёт железо как может. Даже довольно талантливо, я бы сказал.

[japon]

Сообщение от Just A. Word

У меня нет вопросов к Петрову. Человек куёт железо как может. Даже довольно талантливо, я бы сказал.

Вы были бы против подобных сил во власти России ?

[Just A. Word]

Сообщение от japon

Вы были бы против подобных сил во власти России ?

Категорически против. Мракобесы у власти - это кошмар. Впрочем, у Петрова - никаких шансов.

[Победитель]

Сообщение от Just A. Word

Не все процессы в природе носят колебательный характер. Главные процессы во Вселенной: свободное падение; рождение, горение и гибель звёзд; поглощение и излучение электромагнитных волн - не носят колебательного характера. Следовательно, ген. Петров, подобно попугаю бездумно повторяющий ложный постулат о всеобщности колебательных процессов говорит неправду. Правда такова: в природе, хоть и очень редко, но встречаются колебательные процессы.

Уважаемый Just A. Word, описанные Вами процессы являются суперпозицией других процессов, у которых колебательный характер. Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул. Если некоторый процесс является суперпозицией колебательных процессов, то он является колебательным? Можно думать, что падающий шар к колебаниям не имеет отношения, но по своей сути, он сам является сложной колебательной системой. Вы не согласны?

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул.

Ничего в атомах не колеблется. Атом может переходить из одного состояния в другое - мгновенно и безо всяких колебаний. Что касается свободного падения, то во вселенной свободно падают главным образом протоны. В них тоже ничего не колеблется. Самые элементарные процессы, суперпозицией которых являются все остальные колебательными не являются. Колебательным является процесс во входных цепях радиоприемника. Но радиоприемников в природе очень мало.

Сообщение от Победитель

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.

[Победитель]

Сообщение от Just A. Word

Ничего в атомах не колеблется.

Уважаемый Just A. Word, как Вы думаете, электроны вращаются вокруг ядра атома?

Сообщение от Just A. Word

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.

Я стараюсь понимать, а не зубрить физику. Я знаю очень мало, как и современная физика.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Уважаемый Just A. Word, как Вы думаете, электроны вращаются вокруг ядра атома?

Конечно нет. Планетарная модель атома хороша только для гербов особых административно-территориальных образований.

[Trilogy]

Сообщение от Just A. Word

Конечно нет. Планетарная модель атома хороша только для гербов особых административно-территориальных образований.

Что вы тут в физике копаетесь. Нужно признать одно что энергия теперь постоянно будет только дорожать и к этому нужно привыкать. Все разговоры о том что она будет дешеветь - пустые, хотя мечтать не вредно, вредно не мечтать.

[Just A. Word]

Сообщение от Trilogy

Что вы тут в физике копаетесь. Нужно признать одно что энергия теперь постоянно будет только дорожать и к этому нужно привыкать. Все разговоры о том что она будет дешеветь - пустые, хотя мечтать не вредно, вредно не мечтать.

Во-первых, что значит "дорожать"? В чем: в рублях? в долларах США? в килограммах вареной колбасы? и т.п.?

Во-вторых - с чего у Вас такая уверенность? Я вот, например, верю в безопасные АЭС, термояд, солнечные батареи, высокоемкие аккумуляторы
и т.д.

[Just A. Word]

Сообщение от Победитель

Например, падающий металлический шар состоит из колеблющихся атомов и молекул.

Ничего в атомах не колеблется. Атом может переходить из одного состояния в другое - мгновенно и безо всяких колебаний. Что касается свободного падения, то во вселенной свободно падают главным образом протоны. В них тоже ничего не колеблется.

Примечание. Колебательным, видимо, разумно называть процесс, у которого какой-либо существенный параметр зависит от времени по периодическому закону. Какой существенный параметр у звезды зависит от времени по периодическому закону и насколько существенны эти его изменения? Вот вращение планеты вокруг звезды - процесс колебательный. Но масса планет очень мала.

Сообщение от Победитель

Важно понимать, что в физике есть модели, которые дают лишь приближённое понимание настоящей действительности.

А Вы откуда-то знаете то, чего не знает современная физика? Поделитесь.