Директива 20/1

[Sirin]

Сообщение от Петр22

Ок, пусть будет пророчество русского писателя. Написанное в 81 году, а позже - скомпилированное кем то из его книги. Не буду спорить.
Вы только не говорите пожалуйста больше что оно было написано в 45 году Аленом Даллесом. Потому что он ничего подобного не писал, и это ложь.

Договорились. Только вы в таком случае, "не говорите пожалуйста больше что" этот текст - бред.
Вы знаете, вот мне то какраз повезло - я не говорил этого никогда и нигде. Не хочется даже вдаваться в вопрос, сам ли Иванов это придумал, или использовал какой то источник. Потому, что не в этом суть.

Изложенный вами подход - опровергнуть источник, и, таким образом огульно объявить ложью всю изложенную информацию, далеко не нов. Так же борются с "Протоколами сионских мудрецов", обсуждая не информацию, оправданную временем, а пытаясь опровергнуть авторитет источника.

"План Даллеса" громогласно "опроверг" в 2005 году небезызвестный Марк Дейч в "Московском комсомольце".
Затем помог своему единоверцу Владимир Соловьев в эфире "Эха Москвы". И дальше этот подход - опровержение источника без оценки информации пошел гулять по миру. И докатился до вас, Петр22.

Сообщение от Петр22

Не думаю что распространение коммунизма по всему миру было бы лучшим вариантом, нежели модель глобализации, предлагаемая нам сегодня.
Недостатки коммунизма были очевидны в те же самые 80е годы - когда на прилавках магазинов НЕ БЫЛО ЕДЫ. Сверхмогучий гигант СССР тратил 70% своего ВВП на ВПК, и при этом не мог прокормить собственное население.

Никакого коммунизма в СССР никогда не было. Лучшего построения общества чем коммунистическое никто не придумал. Вопрос только в том, как дойти до него.
В СССР, тем не менее, который "не мог прокормить своё население", В ОТЛИЧИЕ ОТ "БЛАГОПОЛУЧНОГО" НАШЕГО ВРЕМЕНИ, никто с голоду не помирал, бомжи на улицах не валялись и дети по улицам не ходили с пакетами на головах, нюхая клей "момент", ибо беспризорность была ликвидирована после войны в течении пары лет, все это на фоне мерседесов чиновников и безумств роскоши всяких Ксюш Собчачек, дочерей "отцов демократии".

[Петр22]

Сообщение от Sirin

В СССР, тем не менее, который "не мог прокормить своё население", В ОТЛИЧИЕ ОТ "БЛАГОПОЛУЧНОГО" НАШЕГО ВРЕМЕНИ, никто с голоду не помирал, бомжи на улицах не валялись и дети по улицам не ходили с пакетами на головах, нюхая клей "момент", ибо беспризорность была ликвидирована после войны в течении пары лет, все это на фоне мерседесов чиновников и безумств роскоши всяких Ксюш Собчачек, дочерей "отцов демократии".

Полностью согласен. В СССР были свои достоинства. Не было организованой преступности. Не было нищеты. Не было бездомных. Не было безработицы. Не было ярко выраженного социального расслоения. Всеобщее образование. Всеобщее медицинское обслуживание. Всеобщая нравственность. Эти достоинства - вполне очевидны.

Все вышеперечисленное есть и сейчас. В Северной Корее и на Кубе. Нет там только одного - еды.

Проблема СССР заключалась в том, что людям хотелось большего. Им надоело стоять в очередях за продуктами. Жрать гнилую колбасу и радоватся продуктовым наборам на новый год. Им была интересна западная массовая культура а не советская эстрада. Они хотели слушать Биттлз а не Иосифа Кобзона. Им хотелось жить в обществе потребления. Им захотелось ездить по всему миру. А еще - хотелось гражданских свобод. Делать то, что хочешь сам, а не то, что говорит инструктор комсомола.

Потому и бежали - из СССР. А в СССР никто не бежал. Потому он и рухнул в итоге

Капитализм - не идеален. В нем нет всеобщей справедливости и всеобщего равенства. Но уровень жизни там намного выше. И возможностей для рядового человека - намного больше. Потому он и доминирует на нашем шарике. И думаю, будет доминировать еще очень и очень долго.

[Гойденко КС]

Если не ошибаюсь, Ефимов в лекции в УФСБ рассказывал о своем пребывании на одном из давосских форумов следущую историю.
Якобы он спросил властителей мира почему они не хотят поделиться с людьми знаниями о том, что в мире происходит, почему не хотят строить для людей хорошую жизнь. А люди бы это оценили. На что получил такой ответ: "Вот у Вас есть собака? Вам когда-нибудь хотелось казаться перед ней умным?"

Меня тогда возмутили эти слова. А сейчас начинаю понимать.

Задачка.
Допустим, что есть две страны. В каждой стране живет по 10 человек.
В первой стране все 10 человек зарабатывают в месяц по 15 долларов.
Во второй - 9 человек зарабатывают по 10 долларов, а 10-й - 150.
Вопрос: в какой стране уровень жизни выше?

[Серов Е.И.]

Без комментариев, сегодняшнее письмо, пришедшее в штаб из одной "благополучной" страны.
Оно было очень объемное, поэтому просто некоторые выдержки:

Здравствуйте, уважаэмий штаб КПЕ.
Извините, што пишу транслитом, непривично набиратй русский текст, поетому придётса для економии времени ползоватса етой системой.
Я - представителй неболшой группи людей, которая находитса в Латвии...
К сожалению в 1991 году ета страна, в которой безусловно било много проблем и противоречий, коториэ требовали исправления, пала не без внешнего воздействия заинтересованних в етом кругов.Ми увидели все "прелести" навязанного нам нового мирового порядка.Но на те времена ми били эшо детйми и не могли понятй истинних причин проишодяшего в мире.Сейчас ми - люди в возрасте 24 - 26 лет, получили профессии, заняли определённиэ места в новой системе, но много вопросов, коториэ требуют ответов, так и остаютса в наших умах...
Хорошо, я узнал некоториэ из ответов, но ШТО ЖЕ ТЕПЕРЙ ДЕЛАТЙ?наша группа оченй малочисленна.И я должен сказатй, што некоториэ участники нашей группи уже столкнулисй с проблемами, коториэ могут битй визвани нашей деятелйностю.Один из моих друзей участвовал в совершенно законной организации социалистичекого толка, но ета организация била доволйно бистро подавлена, уничтожена силами полиции безопасности Латвии.Движениэ заглохло.Моэго друга судили и оштрафовали на крупную сумму денег по сфабрикованной статэ, питалисй посадитй эго в тюрму, запугали сочувствуюших нам людей...
Недавно я нашол в интернете видеолекции Академика Петрова по КОБ.Я посмотрел частй лекций и понял, што КОБ - ето та обэдиняюшая людей сила, которая могла би встатй на зашиту интересов огромного числа людей.Скоординироватй их разрозненниэ попитки добитса справедливости.Без силйного руководства и обэдиняюших действий ми - бессилйни... То же самоэ будет и с теми, кто попитаэтса к нам присоэдинитса.Эсли не удастса етот метод, нас просто уничтожат - перережут возможностй работатй, ми просто сдохнем с голода.Людей в етой стране запугали, одурачили, сделали безумними машинами для потребления всё болшего и болшего числа никчемних товаров и услуг, попмузики, телесериалов, дискотек, алкоголя, наркотиков...
Буду оченй благодарен, эсли ви мне ответите.Заранеэ спасибо за ваши лекции, книги и прочиэ материали, коториэ ми уже увидели и также дали увидетй другим своим товаришам.Наконец-то появиласй организованная сила, которая могла би как-то изменитй етот мир к лучему.И ми би оченй хотели статй частю етой сили и внести свой вклад в полезноэ дело.

С уважениэм, ...

[Надир]

Сообщение от Серов Е.И.

Без комментариев, сегодняшнее письмо, пришедшее в штаб из одной "благополучной" страны.
Оно было очень объемное, поэтому просто некоторые выдержки:

Здравствуйте, уважаэмий штаб КПЕ.
Извините, што пишу транслитом, непривично набиратй русский текст, поетому придётса для економии времени ползоватса етой системой.
Я - представителй неболшой группи людей, которая находитса в Латвии...
К сожалению в 1991 году ета страна, в которой безусловно било много проблем и противоречий, коториэ требовали исправления, пала не без внешнего воздействия заинтересованних в етом кругов.Ми увидели все "прелести" навязанного нам нового мирового порядка.Но на те времена ми били эшо детйми и не могли понятй истинних причин проишодяшего в мире.Сейчас ми - люди в возрасте 24 - 26 лет, получили профессии, заняли определённиэ места в новой системе, но много вопросов, коториэ требуют ответов, так и остаютса в наших умах...
Хорошо, я узнал некоториэ из ответов, но ШТО ЖЕ ТЕПЕРЙ ДЕЛАТЙ?наша группа оченй малочисленна.И я должен сказатй, што некоториэ участники нашей группи уже столкнулисй с проблемами, коториэ могут битй визвани нашей деятелйностю.Один из моих друзей участвовал в совершенно законной организации социалистичекого толка, но ета организация била доволйно бистро подавлена, уничтожена силами полиции безопасности Латвии.Движениэ заглохло.Моэго друга судили и оштрафовали на крупную сумму денег по сфабрикованной статэ, питалисй посадитй эго в тюрму, запугали сочувствуюших нам людей...
Недавно я нашол в интернете видеолекции Академика Петрова по КОБ.Я посмотрел частй лекций и понял, што КОБ - ето та обэдиняюшая людей сила, которая могла би встатй на зашиту интересов огромного числа людей.Скоординироватй их разрозненниэ попитки добитса справедливости.Без силйного руководства и обэдиняюших действий ми - бессилйни... То же самоэ будет и с теми, кто попитаэтса к нам присоэдинитса.Эсли не удастса етот метод, нас просто уничтожат - перережут возможностй работатй, ми просто сдохнем с голода.Людей в етой стране запугали, одурачили, сделали безумними машинами для потребления всё болшего и болшего числа никчемних товаров и услуг, попмузики, телесериалов, дискотек, алкоголя, наркотиков...
Буду оченй благодарен, эсли ви мне ответите.Заранеэ спасибо за ваши лекции, книги и прочиэ материали, коториэ ми уже увидели и также дали увидетй другим своим товаришам.Наконец-то появиласй организованная сила, которая могла би как-то изменитй етот мир к лучему.И ми би оченй хотели статй частю етой сили и внести свой вклад в полезноэ дело.

С уважениэм, ...

.перевести на местный язык лекции Петрова К.П. и так-же безадресно распространять.. копировать на диски и давать прохожим..

[Just A. Word]

Сообщение от Гойденко КС

Если не ошибаюсь, Ефимов в лекции в УФСБ рассказывал о своем пребывании на одном из давосских форумов следущую историю.
Якобы он спросил властителей мира почему они не хотят поделиться с людьми знаниями о том, что в мире происходит, почему не хотят строить для людей хорошую жизнь

Угу. Петров. В Давосе. Спросил у властителей мира (у них, наверно, на лбу написано, что они властители). А потом рассказал про это в каком-то УФСБ (в каком?).

Сказка для малых детей. Врите, да не завирайтесь. То, что Петрова пустили выступать в клубе какого-то УФСБ - можно ещё поверить, разложение коснулось, увы, и органов тоже. Но чтобы в Давосе с Петровым какие-то "властители" стали разговаривать - ржунимагу.

[japon]

Сообщение от Just A. Word

Угу. Петров. В Давосе. Спросил у властителей мира (у них, наверно, на лбу написано, что они властители). А потом рассказал про это в каком-то УФСБ (в каком?).

Сказка для малых детей. Врите, да не завирайтесь. То, что Петрова пустили выступать в клубе какого-то УФСБ - можно ещё поверить, разложение коснулось, увы, и органов тоже. Но чтобы в Давосе с Петровым какие-то "властители" стали разговаривать - ржунимагу.

Почитаешь ваши посты (с Петром) складывается впечатление что на дворе мир, порядок, любовь и справедливость. Но вот Петров со своим форумом всех пытается с истинного пути сбить.

[Just A. Word]

Сообщение от japon

Почитаешь ваши посты (с Петром) складывается впечатление что на дворе мир, порядок, любовь и справедливость. Но вот Петров со своим форумом всех пытается с истинного пути сбить.

Ни мира, ни справдливости, ни любви не было "на дворе" никогда за многотысячелетнюю историю человечества. Нет их и сейчас. Однако это никогда не мешало и не мешает сейчас появлению всяких личностей, морочащих окружающим голову всякими бреднями.

Если Петров провозглашает, будто он знает путь к общечеловеческому счастью - одного этого совсем недостаточно, чтобы ему безоглядно верить. Таких было много и подавляющее большинство из них несли чушь. "Белое братство" помните? Тоже "спасители" были. Да сколько их таких было - не счесть...

[Гойденко КС]

Сказка для малых детей.

Сказка! А кто это скрывает, что сказка?
А вот для малых ли она детей?
Выражение помните: "сказка ложь, да в ней намек?"

Повторяю для "малых детей" (от Вас, между прочим, не ожидал)

...получил такой ответ: "Вот у Вас есть собака? Вам когда-нибудь хотелось казаться перед ней умным?"

Ничего не напоминает?

Что еще этим сталинистам нужно? Техники бытовой завались!

Им была интересна западная массовая культура... Они хотели слушать Биттлз... Им хотелось жить в обществе потребления.

Кому открывать глаза и на что?

Частная собственность при капитализме вообще то священна и неприкосновенна

Разве у неприкосновенной и священой есть глаза?

[Реинкарнант]

Сообщение от Just A. Word

Ни мира, ни справдливости, ни любви не было "на дворе" никогда за многотысячелетнюю историю человечества. Нет их и сейчас. Однако это никогда не мешало и не мешает сейчас появлению всяких личностей, морочащих окружающим голову всякими бреднями.

Если Петров провозглашает, будто он знает путь к общечеловеческому счастью - одного этого совсем недостаточно, чтобы ему безоглядно верить. Таких было много и подавляющее большинство из них несли чушь. "Белое братство" помните? Тоже "спасители" были. Да сколько их таких было - не счесть...

А у вас есть критерии оценки, или вы заведомо любые теории называете ложными? Вешать ярлыки умеют все. А вот посмотреть вокруг да призадуматься может далеко не каждый. Я понимаю ваше стремление упростить картину мира отметая все то, что не укладывается в ваше мировоззрение. Одни не принимают КОБ, потому что КОБ против алкоголя, курева, разврата и наркоты. Другие - потому что КОБ заставляет думать, а думающий народ никому не нужен. Третьи - из принципа "моя хата с краю". А вы по какой причине? Не видеть того, что нынешнее человечество катится в пропасть, может только идиот. И если ничего не поменять, если не положить конец обществу безумного потребления, то уже мы с вами станем свидетелями глобальной катастрофы. В этом сходятся сегодня как ученые материалисты, так и деятели религии. А отрицают это только бараны. Вы им попробуйте сказать, что надобно пересесть с машины на велосипед, чтобы снизить выброс парниковых газов, и услышите мат трехэтажный в свой адрес. Это общество прогнило насквозь. И есть два выхода: или эту опухоль лечить, или искать место на кладбище

[Надир]

Сообщение от japon

Почитаешь ваши посты (с Петром) складывается впечатление что на дворе мир, порядок, любовь и справедливость. Но вот Петров со своим форумом всех пытается с истинного пути сбить.

+1

[Серов Е.И.]

Сообщение от Just A. Word

Угу. Петров. В Давосе. Спросил у властителей мира (у них, наверно, на лбу написано, что они властители). А потом рассказал про это в каком-то УФСБ (в каком?).
Сказка для малых детей. Врите, да не завирайтесь. То, что Петрова пустили выступать в клубе какого-то УФСБ - можно ещё поверить, разложение коснулось, увы, и органов тоже. Но чтобы в Давосе с Петровым какие-то "властители" стали разговаривать - ржунимагу.

У меня вопрос так, просто ради любопытства.
Вы читаете, случайно, не тем местом, на котором сидите?
Написано: Ефимов. Вы читаете: Петров.
Написано: лекция Ефимова в УФСБ. Вы спрашиваете: в каком таком клубе УФСБ выступал Петров?
Я не знаю, выпускают ли очки для седалища, которым вы читаете, но попробуйте сделать спецзаказ, возможно вам помогут.
Ефимов, если что, занимал очень высокий пост в партноменклатуре СССР. Разговаривал он с мировыми олигархами в Давосе, или нет, пожалуй вам лично он не станет доказывать.
Что касается Петрова, к нему в Москву приезжали владельцы швейцарского банка, только для того, чтобы побеседовать. Только, извините, вас об этом заранее не известили.
Для особо продвинутых пользователей интернета:
лекция Ефимова для сотрудников Санкт - Петербургского УФСБ

[Петр22]

Ефимов, если что, занимал очень высокий пост в партноменклатуре СССР.

Заместитель второго секретаря чего то там на городском уровне ? Ну да, высокий пост.

Разговаривал он с мировыми олигархами в Давосе, или нет, пожалуй вам лично он не станет доказывать.

Доказывать нечего, это чушь.

Что касается Петрова, к нему в Москву приезжали владельцы швейцарского банка, [i]только для того, чтобы побеседовать.

Ну как же владельцам швейцарского банка то с великим пророком Петровым не пебеседовать. А як же!

Для особо продвинутых пользователей интернета:
лекция Ефимова для сотрудников Санкт - Петербургского УФСБ

Дада, вот с именно этого бреда сивой кобылы и началось мое знакомство с КОБ. Концентрированный набор идиотизмов типа плана даллеса (фальшивка), гарвардских проектов (фальшивка), мифических высказываний черчиля о сталине (тоже фальшивка, не существуют), золотых миллиардов (теория не существует) и прочей ботвы. Такая бредятина - уши вянут.

[Серов Е.И.]

Сообщение от Петр22

Заместитель второго секретаря чего то там на городском уровне ? Ну да, высокий пост.

1986—1990 — первый секретарь Ленинского райкома какой то там КПСС какогото там Ленинграда, затем - секретарь Ленинградского горкома КПСС;
но для вас это конечно не уровень;

Сообщение от Петр22

Доказывать нечего, это чушь.

Уважаемый, для того, чтобы так разговаривать с руководством форума, должны быть достаточно веские основания. У вас есть доказательства того, что это чушь? Пока я их не увижу, получаете первое китайское предупреждение.
+

Сообщение от Петр22

Ну как же владельцам швейцарского банка то с великим пророком Петровым не пебеседовать. А як же!

Необоснованное обвинение во лжи руководства движения.
++

Сообщение от Петр22

Дада, вот с именно этого бреда сивой кобылы и началось мое знакомство с КОБ. Концентрированный набор идиотизмов типа плана даллеса (фальшивка), гарвардских проектов (фальшивка), мифических высказываний черчиля о сталине (тоже фальшивка, не существуют), золотых миллиардов (теория не существует) и прочей ботвы. Такая бредятина - уши вянут.

Про "План Даллеса" вам, как мне кажется, доходчиво все объяснили, но вы упорно называете "идиотизмом" 100%ю правду по сути, а не по авторству. Насчет "Гарвардского проекта" почитайте обращение Феоны Хилл. Ваше мнение не стоит выдавать за истину в последней инстанции. Тот же хитрозадый подход - в отношении "высказывания Черчилля". Насколько важно в данном случае авторство? Само высказывание ложно или 100% правдиво? Ваше мнение об отсутствии теории "золотого миллиарда" это только лишь ваше мнение. Основанное, как мне кажется, только на вашем необоснованном самомнении.
Итого: +++
Следущая попытка похамить в адрес руководства форума, движения, или кого либо из участников форума будет для вас последней.

[dmitrij37]

Петр22, ты что-то перепутал, ты думал что проповедуешь в глухой деревеньке, куда ещё электричество не подвели?

Там в твои сказки про райскую жизнь в странах вступивших в евросоюз и ставших частью мирового рынка может хоть-кто бы и поверил.
Тебе не пришла мысль ,что на форум может зайти человек живущий в одной из этих стран?
Я 18 лет - с 1985 по 2003 прожил в Литве и сейчас по 2 раза в год там бываю , вот в данный момент нахожусь в Вильнюсе.

После расчленения Союза Литва всё глубже погружается в дерьмо,и после вступления в евросоюз этот процесс только ускорился.
Так хорошо зажили,что недавно свой парламент на радостях в щепки разнесли.
Жаль что тебя там не было - закатил бы незнаю-сколько-тысячной толпе проповедь про то ,как они процветают в условиях либеральной экономики - тебя б на сувениры разобрали.
Отсюда вывод : не пиши о том,чего ты НЕ ЗНАЕШЬ.

А про план Даллеса - пусть популяризатор КОБ Петров К.П. выступит с опровержением,заявит что ошибался,ничего страшного в этом нет - это необходимо ,чтоб такие вот Петры22 не разводили тут <удалено> по этому поводу.



-------------------------------------------------------------------
По поводу чего должен извиняться К.П. Петров?
У Вас есть убедительные доказательства, что "плана Даллеса" не было?
Админ

[Just A. Word]

Сообщение от Серов Е.И.

Написано: Ефимов. Вы читаете: Петров

Для Вас - функционера КПЕ - разница, конечно, огромная. Для меня - малосущественная. Кобистский вождь он и есть кобистский вождь, а Иванов он или Сидоров - несущественные подробности его личной биографии.

[Серов Е.И.]

Сообщение от Петр22

Позвольте. А разве Ефимов говорил что автор плана даллеса не даллес, а российский писатель ? Вроде нет. Разве он говорил, что высказывания черчиля о сталине принадлежат не черчилю ? Нет. Разве он говорил что теорию золотого миллиарда придумали не на на западе, а у нас в 1991 году ? Нет. О чем же спор ? Кто тут кого дезинформирует ?

Впервые об источнике "Плана Даллеса" публично было заявлено в 2005 году. До того его использовали в качестве аргумента вполне видные политики, в том числе использовал и Ефимов.
Насчет "теории золотого миллиарда" вы, в силу вашего мировоззрения склонны доверять википедии, мы, в силу нашего мировоззрения и понимания склонны видеть более глубинные причины, независимо от того, кто его первый озвучил, мы видим что эта доктрина исполняется.
Еще раз - забудем про авторов. Оцениваем информацию.

Сообщение от Just A. Word

Однако Вам подобные почему-то цитируют именно "Черчилля": обязательно умный человек нужен, да ещё и "враг". С "планом Даллеса" - точно то же самое. Ссылкой на сочинения писателя Иванова никому мозги не прокомпостируешь, а вот Даллес - это эффектно. А что и то и другое - враньё, так ведь важен результат: пипл хавает, это главное.

Насчет "Вам подобных", вы, господин хороший, нагло врете. Я нигде не говорил то, о чем вы тут пишите.
Любезный, насколько вы бережно относитесь к слову и информации вы нам продемострировали вполне внятно. Ошибки в лекциях Ефимова и Петрова обусловлены их знанием в момент прочтения лекций, а это иногда больше 10 лет назад. Вы, любезный, сидя на своем седалище перед монитором не в состоянии удержать в голове фамилию человека, написанную в цитируемом вами высказывании, тем не менее позволяете себе грубо хамить в адрес людей, бескорыстно пытающихся изменить окружающий мир к лучшему. Возможно иногда ошибаясь, возможно иногда в чемто и заблуждаясь. Вы то, жуя бутерброд с колбаской конечно же не совершаете таких ошибок. Ибо нихрена не делаете.
Для особо одаренных повторю: "враньем" можно назвать только приписанное авторство (и то под вопросом), сама же изложенная информация правдива на 100%.

Сообщение от Just A. Word

Для Вас - функционера КПЕ - разница, конечно, огромная. Для меня - малосущественная. Кобистский вождь он и есть кобистский вождь, а Иванов он или Сидоров - несущественные подробности его личной биографии.

Для любого, интересующегося КОБ хотябы на уровне прослушивания лекций, разница между фамилиями Петров и Ефимов очевидна. Из чего я делаю вывод, что знакомство с КОБ для вас ограничивается уровнем "я гдето чтото слышал", но, тем не менее, вы позволяете себе критиковать то, о чем не имеете никакого представления. Пустозвоны, господин хороший, критикующие ради критики, пускай пустозвонят где нибудь вдалеке от форума КПЕ.

Сообщение от Just A. Word

Ха-ха! Когда в следующий раз какой-нибудь Пупкин или Тапкин расскажет нам, что он превращал воду в вино - тоже нельзя будет обозвать это чушью? ...
Недалеко, однако, простирается демократизм кобистских вождей...

Для плохо слышащих повторю: То, о чем было мной сказано - правда.
Вам, Just A. Word, хамить больше настоятельно не рекомендую.