форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
А где же "Особенности национальной охоты"? Или все-таки этот фильм не про это, хотя пьют уж там немеряно.
А уж в книгах сколько всего, взять хотя бы Ремарка "Три товарища", там через три страницы пьют что-нибудь. И при этом какая светлая и хорошая книга. Лучшие биороботы получаются из агрессивных трезвенников. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Я же не написал - что вот вся подборка за всю историю - я написал навскидку последние фильмы. А серия фильмов "национальные особенности" - эталоном пойдет.
Цитата:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
В дополнение - как операторы фильма АдмиралЬ смаковали кадры с шампунем и папиросами. Композиция однако.
![]() С папиросой в поезде у окна (ночью) ![]() и 2 кадра с папиросой днем ![]() ![]() Вот такая суровая госзаказанная исторически-патриотическая действительность.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Госзаказ ли?
По-моему авторы, сценаристы, режисеры сами являются заложниками стереотипов. Т.е. если князь Владимир(христианизатор, мать его) сказал в свое время "пити есть главное веселие на Руси", то значит можно жрать алкоголь. Дескать, отец мой, дед пьют, да и вообще "всегда пили".А про смерть нейронов создатели картин сами не имеют понятия. Или я ошибаюсь? |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Фильм исторический - при воссоздании другой эпохи на экране обращают внимание на всевозможные мелочи. Конечно не без ляпов, но это не то что ляп - это мегаклякса. Что до Исторических реалий - то на время войны в России был введен сухой закон. И первые же сцены "пьяного бала" "мол этому фанту выпить коньячку" и кадры Боярской с Шампанским уже идут несколько мимо кассы. Второй момент - в то время 90% женщин не употребляли алкоголь вообще. Если женщина позволяла себе выпить будь-то вина или шампанского - то это была или какая-то взбалмошная аристократка, либо женщина уже несколько опустившаяся, лишенная некоторых моральных принципов и устоев. Именно такое отношение было к пьющей женщине. если Женщина пьет алкоголь - то это было чем то странным и несколько диким в то время. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
А вас не смущает, что в супертоталитарном мире, описанном в "Мы", алкоголь запрещен?
Или как написано в протоколе 23 "Пьянство будет тоже запрещено законом и наказуемо, как преступление против человечности людей, превращающихся в животных под влиянием алкоголя." |
|
#7
|
|||
|
|||
|
про пьющих женщин, кстати, вспомните "Турецкий гамбит", как офицер поморщился и удивился, почуяв запах водки от женщины, случайно хлебнувшей.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Да зачем тупо перечислять все фильмы последних 60 лет
Обычно больше выглядит так, что фильм только и снимался лишь для того что бы в один определённый момент один из героев кинул какую-нибудь фразу которая засядет в подсознании у неслышащих, а все остальное так аранжировки. Вообще редко встречаются хорошие фильмы, редко какие смотрю больше десяти минут, и если уж очень хочется посмотреть фильм, а этот фильм неплохой, то приходится иногда мириться с пропогандой, или не мириться, но должен понимать что режисер не всегда понимает что творит Обычно явная пропоганда не просто видна, а как будто кто то по уху бьёт.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А Вас не смущает, что как-то эту идею часто продавливают. "Подумать только! Будет такое страшное время, когда алкоголь запретят!" И взращивают в вас противоречие по этому поводу
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Кто подтравливает? Замятин в своем малоизвестном романе? Так книга не об этом, как и много других хороших книг.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Немного не в тему, но тоже о фильмах, так сказать зомбирование на кандидата в президенты.
Касается двух фильмов "Я легенда" и "Хэнкок". В первом (февраль 2008), на руинах Америки афроамериканец возраста Обамы, спасает человечество от вируса. Во втором (июль 2008), снова афроамериканец возраста Обамы, "как попало" спасает Америку от преступности, при этом страдает и все население города, далее его садят, начинается наплыв приступности, во второй половине фильма он перевоспитывается и вдруг все идет как по маслу, мафия (терроризм) наказана, город (Америка) не пострадала не от мафии не от него самого. Сам он "видный такой", весь облеплен белоголовыми орланами (герб США), там если не ошибаюсь когда он банк спасает тоже статуя орлана, и в конце фильма сам орлан сидит. Зовут главного героя Хэнкок, нашел только что "Дж. Хэнкок - американский государственный деятель, чья подпись стоит первой под Декларацией независимости", от куда он в фильме имя взял не совсем ясно, с пачки сосисок вроде с названием Хэнкок и орлом на них, а может и нет, поправте, поросто помню что такие сосиски были, и он о них упоминает. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
б) Фильм АдмиралЪ, например - тоже не о папиросах |