форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Заключение по поводу книги - это одно.
Видео-лекции - это немного другое. У меня нет копии той видео-лекции А.Хиневича, которую в 2001г показывали его ученики, но из недавнего общения с другими последователями Хиневича я вижу, что от тезиса о "наличии Души и Совести только у избранных" Хиневич не отказался. А это - откровенный расизм. Вероятно, поэтому против Хиневича и возбуждено уголовное дело. Слышал, что уголовные дела возбуждены не только против Хиневича, но и против некоторых распрострателей. А вывод такой: если Вам в руки попал какой-то отчасти созвучный Вам материал - внимательно посмотрите: ВСЁ ЛИ в этом материале Вам созвучно? или в нём есть "ложка дёгтя" ? (за которую, к тому же, и посадить могут...) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Вчера по эл. почте получила такое письмо: Цитата:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Хотел бы высказать свою точку зрения, что все люди могли произойти из Африки или из другого месте. Я думаю эта тема полностью может быть закрыта. Так как вы никогда не сможете ни чего доказать ввиду отсутствия доказательст. Версий много а целеособразности нет. Только если произойдет явление пророка, и он скажет, а так, это только догатки, пальцем в небо!
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я вам выложил кусок ответа суд-мед эксперта в котором анализируется два предложения из книги "Славяно-арийские веды". Вы распологаете данными по делу Хиневича? Вы знаете в чем его обвиняют? Вы знаете, обвинили ли его или нет? И еще раз, если до вас не дошло. На Алтае ВОЗБУЖДЕНО уголовное дело в отношении человека, который распространяет материалы КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. На слете еще тетенька в шали говорила, мол Хиневич плохой потому что на него уголовное дело завели. Я говорил, что это ниче не значит. Если на КОБу дело заведут, то она тоже плохая будет? В то время я не знал, что на Алтае против распространителей КОБы уже заведено дело... Почему Администрация молчит? Что нибудь делается по этому поводу? Если да, то что? Если это секретная информация и не требуется никакая помощь, то пусть Администрация так и скажет. Наверняка что-то делается. Наверное кто-то скидывается на адвокатов или готовит линию защиты. ИЛИ НЕТ? Почему нет никакой реакции? То есть в понедельник я, вероятно, буду владеть этой информацией, но мне со своей колокольни надо понять стоит лично мне работать в этом направлении или нет? Время идет, заседание 24-го, 12 дней осталось. Заседание надо открытым сделать, то есть написать ходатайство... В смысле практики, ИМХО, КПЕ слишком закрытая контора. Стороннему человеку, даже если он захочет, невероятно трудно вписаться в общую схему, оказать помощь и т.п. Ёпт, или Вам не нужна помощь сторонних людей? |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
в сообщении Шатиловой (выше в этой ветке) дана ссылка на судебную экспертизу по интересующему Вас уголовному делу, и написано, какая нужна помощь. Ознакомившись с этой экспертизой, Вы увидите, что товарищ распространял не только материалы КОБ, но и материалы ведистов; по линии КОБ ответить проще (см. начало этой ветки), а по линии Вед: если есть на форуме люди, готовые помочь - помогайте. С кем связаться на Алтае - ответим по привату |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если вы заглянете в соседнюю тему в данном разделе, что Вы поймете, что всеми материалами по данному делу я распологаю. У меня есть контактные телефоны на тему того с кем связаться по Алтаю. Если вы анализировали данную тему, то вы, вероятно, в курсе, что товарищи с Алтая связались с Томичами... А именно - с Андреем... Не надо мне рассказывать то, что и так известно. Лично мне интересно узнать, что конкретно принимает в этом отношении руководство. Если ничего, то мы будем работать сами. Но если руководство что-то предпринимает, то нам нужно знать что именно, чтобы не повторяться... ------------------------------------------ Руководство что-то предпринимает, и Андрей из Томска об этом знает, и алтайцы в курсе. Писать детали на форуме считаем нецелесообразным. Какая нужна помощь - об этом в данной ветке написано: если можете помочь с экспертизой, это будет не лишним. Детали - через приват. Админ |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Руководство КПЕ знает об инциденте на Алтае, необходимые меры предпринимаются.
Не пойму, что за панический тон? Это вовсе не первый случай, когда недалекие люди, не потрудившиеся вникнуть в суть нашего мировоззрения, пытаются "пришить" КОБ то, чего там никогда не было и нет - "разжигание розни". Надо к этому относиться спокойно. Неоднократно пытались, но никого не осудили за распространение КОБ, разобравшись, криминала никто никогда не находил. Осуждались люди за распространение "сопутствующих" материалов, не имеющих отношения к КОБ, но это уже другой вопрос. PS: Если у вас есть конкретные предложения о помощи, она, конечно, не помешает. Пишите на mera@kpe.ru с пометкой в теме "Серову". Последний раз редактировалось Серов Е.И.; 13.10.2008 в 03:45. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте!
Почитал я заключение. Эксперты, похоже, у Геббельса учились. Критерий экспертизы по-академически прост: употреблено слово "русский", значит автор экстремист-националист, употреблено "еврей" - стало быть он экстремист-антисемит. Думается, добросовестный эксперт средней квалификации без труда докажет несостоятельность и злонамеренность этой "экспертизы". Но я о другом. Даже беглый анализ текста заключения позволяет сделать вывод, что экспертиза преследовала цель ДОКАЗАТЬ наличие экстремизма. А это меняет дело. Цитата:
Цитата:
Всего доброго. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Участников сообщества "К Богодержавию" приговорили к лишению свободы
Ахтубинский городской суд Астраханской области 29 октября признал трех членов движения "К Богодержавию" виновными в участии в экстремистском сообществе, сообщается на сайте Генеральной прокуратуры. Организатор сообщества Сергей Поспелов осужден на 3,5 года лишения свободы, Валерий Сальников, преподаватель филиала Московского авиационного института, получил 3 года. Третий участник организации, врач Ахтубинской ЦРБ Виктор Рогожин, осужден на год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По данным следствия, сообщество "К Богодержавию" в период с февраля 2002 года по сентябрь 2007 года пропагандировало негативное отношение к иудаизму и его последователям. Участники сообщества еженедельно проводили открытые собрания, на которых пропагандировали экстремистские идеи и распространяли соответствующую литературу. Кроме того, преподаватель местного вуза Валерий Сальников в лекционные часы призывал своих студентов к активным действиям против евреев. источник http://lenta.ru/news/2008/10/29/ahtubinsk/ ---------------------------------------------- Обратите внимание, что ни на КПЕ, ни на Народное Движение "К Богодержавию" (НДКБ) ссылок здесь нет. Товарищи из Ахтубинска - самостоятельная группа, не координировавшая свою деятельность с НДКБ-КПЕ, и распространявшая наряду с нашими материалами разные другие материалы. Подробнее см. ниже сообщение от Е.И. Серова. Админ |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Вспоминается закон об алкоголе с пометкой "кроме пива". Так же и закон об экстремистских идеях с пометкой "кроме иудаизма". Прям сплошная "воля народа" в современном законодательстве...
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Указанная организация никакой связи с КПЕ вообще не имела, за основу своей деятельности взяла Славяно - Арийские веды, была связана с фондом "Знание - народу". Адвокатом на суде был представитель КПРФ.
Само дело имеет скорее всего экономические корни. Так что прошу эту тему не мусолить. Что касается объективности правосудия и вообще здравого смысла, можете судить об этом по тому, например факту, что в списки "экстремистской литературы" попала работа Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Маразм крепчал. Дело наверняка будет пересматриваться. А нашим - предупреждение: будьте внимательны и аккуратны, не позволяйте себя втянуть в болото "правосудного" крючкотворства, потому что, при желании, и за прочтение Сталина можно стать "экстремистом". Последний раз редактировалось Серов Е.И.; 30.10.2008 в 20:05. |