Если возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ

[skt]

Сообщение от Kvark

Израиль и Иордания - страны разные, это верно.
Откуда пошла ошибка с братом Хиневича - не знаю.

Но для Хиневича арабы и евреи (а также все кавказские народы) - "едино суть - серые" (об этом он говорит в своих лекциях).

У пропагандирующего расистские взгляды Хиневича есть возможность выехать за пределы России.
А вот у большинства его почитателей такой возможности нет.

Так что объективно Хиневич выступает в роли попа-Гапона.
IMHO

а вот другое мнение по поводу Хиневича в частности и Инглингов в целом:

06 декабря 2005 г. в Государственное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации при определении судьи Семешиной Д.В. Краснодарского краевого суда от 17 мая 2005 года г., для производства дополнительной психолого-лингвистической экспертизы по делу по заявлению прокурора Краснодарского края о запрете деятельности религиозной группы Краснодарской Православной Славянской общины «Век Ра» (Ведической Культуры Российских Ариев) поступили:

- материалы гражданского дела № 3-2/2005 на 214 листах

- Славяно-Арийские Веды книга третья «Инглиизм»

На разрешение экспертов поставлен вопрос:

« Направлены ли на возбуждение расовой и национальной розни и содержат ли идеи расового превосходства людей с белым цветом кожи приведенные на стр. 17, 95 книги Инглиизм положения по своему смысловому содержанию в контексте с общими положениями книги» ?


Проведение исследования поручено:


- заведующему отделом криминалистических исследований Швец Сергею Владимировичу, имеющему высшее филологическое и высшее юридическое образования, ученую степень кандидата юридических наук, специальную подготовку по специальности 7.1. «Исследование голоса и звучащей речи», стаж экспертной работы - 10 лет;

- эксперту Суховий Инне Алексеевне, состоящей в должности эксперта, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию судебного эксперта по
специальности 7.1. «Исследование голоса и звучащей речи», стаж экспертной работы с 2004 года.

Исследование проводилось в помещении Краснодарской ЛСЭ МЮ РФ в дневное время.
Объектом исследования является текст книги, представляющей собой сборник, состоящий из трех произведений религиозного содержания: «Инглиизм Часть Первая», Инглиизм Часть Вторая», «Слово мудрости Волхва Велимудра». Кроме этого в книге имеется введение, предисловие (О книге) и приложения (Приложение 1, 2). Спорные положения, подлежащие экспертной оценке в контексте указанной книги, расположены на страницах 17 и 95, обозначены экспертами как Положение 1 и Положение 2.
При производстве исследования использовался метод лингвистического анализа текста на уровне лексико-семантическом, грамматическом, синтаксическом и прагматики высказывания.
Положение 1. «Древнерусская Инглистическая церковь Православных Староверов Инглингов есть Единая Древнейшая Община Великой Расы и потомков Рода Небесного, которая объединяет всех Белых людей на древних основах Старой Веры Первопредков.
Все люди с Белым цветом кожи, живущие в различных Землях, являются Единым Вселенским Родом, потомками Рода Небесного и Расы Великой, от которого берет свое начало Белое человечество Мидгард-Земли (планеты Земля).»
Составной частью данного высказывания является построчная сноска, поясняю¬щая словосочетание «всех Белых людей»: «всех Белых людей – необходимо сразу ус¬покоить тех политических, общественных и «религиозных» деятелей, кои кричат на ка¬ждом углу об угрозе расизма и расовой дискриминации, якобы имеющей место в Инг¬лиизме. Инглиизм учит тому, что каждый народ, независимо от цвета кожи, должен


Заключение экспертов №4329/26 от 19 декабря 2005 г.
сохранять свою собственную древнюю изначальную веру, самобытную культуру и неповторимую традицию.».
Положение 2. «Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом и свой Род загубите, а берите жен с кожей белою, вы свой дом прославите... и свой Род продолжите...»
На первоначальном этапе исследования было уточнено семантическое значение следующих понятий:
Возбуждение, расовый, национальный, рознь, идея, превосходство, белый.

Дальше идет исследование на десяти страницах
Выводы экспертов:

Следовательно, исследуемое предложение имеет минимальную степень эмоционального выражения. По градации категоричности высказывания данное Положение следует рассматривать как совет.
Совет - 1. Мнение, высказанное кому-нибудь по поводу того, как ему поступить, что делать; наставление, указание.
В Положении 2 высказывается мысль о наступлении определенных негативных последствий для одной расы при определенных условиях контактирования с другой расой, что косвенно наделяет отрицательными качествами одну из рас (черную). Однако прямое выражение идеи о превосходстве одной расы над другой, как в исследуемом положении, так и в контексте всей книги, отсутствует.
Несмотря на то, что Положение 2 по цели высказывания побудительное, оно не направлено на пробуждение вражды, поскольку выражено в форме мнения-совета.
Таким образом, проведенным исследованием установлено, что Положения 1, 2 книги Инглиизм», расположенные соответственно на страницах 17, 95 на возбуждение расовой и национальной розни не направлены, идей расового превосходства людей с белым цветом кожи не содержат, как по своему смысловому содержанию, так и в контексте с общими положениями книги.
Ранее Положение 1 и Положение 2 исследовались в рамках религиоведческой экспертизы, эксперты М.П. Мчедлов и А.Г. Залужный (№1 от 04.04. 2002) и религиоведческой-герольдо-лингвистической экспертизы, эксперты: A.M. Авраменко, Н.Е. Алешин, Н.Е. Берлизов, В.В. Бондарь, А.Ф. Зырянов, Б.К. Мартыненко.
Выводы, к которым пришли эксперты при производстве данной экспертизы, не совпали с выводами экспертов Мчедлова М.П. и Залужного А.Г. по той причине, что эксперты М.П. Мчедлов и А.Г. Залужный не проводили лингвистического исследования текста. Они лишь высказали свое понимание доктрины «Древнерусской Инглистической |церкви православных староверов-инглингов» без какого-либо обоснования даваемого ими толкования.
См.: Современный русский литературный язык. Москва, «Высшая школа»1996 г.

Заключение экспертов №4329/26 от 19 декабря 2005 г.
ВЫВОДЫ:
Положения книги «Инглиизм», расположенные на страницах 17, 95 как по своему смысловому содержанию, так и в контексте с общими положениями книги на возбуждение расовой и национальной розни не направлены, идей расового превосходства людей с белым цветом кожи не содержат.

Вот такие вот пироги

[Добрыня]

Сообщение от skt

Вот такие вот пироги

Заключение по поводу книги - это одно.
Видео-лекции - это немного другое.

У меня нет копии той видео-лекции А.Хиневича, которую в 2001г показывали его ученики, но из недавнего общения с другими последователями Хиневича я вижу, что от тезиса о "наличии Души и Совести только у избранных" Хиневич не отказался. А это - откровенный расизм.
Вероятно, поэтому против Хиневича и возбуждено уголовное дело.

Слышал, что уголовные дела возбуждены не только против Хиневича, но и против некоторых распрострателей.

А вывод такой:
если Вам в руки попал какой-то отчасти созвучный Вам материал - внимательно посмотрите: ВСЁ ЛИ в этом материале Вам созвучно? или в нём есть "ложка дёгтя" ? (за которую, к тому же, и посадить могут...)

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

Вчера по эл. почте получила такое письмо:

Пересылаю просьбу по судебной тяжбе с КОБой.

------------------------------------------------------

Андрей привет!

Телефонный разговор неожиданно прервался, поэтому продолжаю письменно.

Суть дела. В Усть-Коксе продолжается суд о признании материалов по "Концепции Общественной Безопасности" экстремистской литературой.

Очередное слушание назначено на 24 октября.
Основным материалом с "другой" стороны является экспертиза (копия прилагается - zakluhenie.rar) специалиста Кемеровского университета (Араевой Л.А.).
С нашей стороны никакой экспертизы нет.
Поэтому нам тоже нужно "заключение специалиста".
Оценить надо араевскую экспертизу.

В приложении:
zakluhenie.rar - араевская экспертиза

Файл zakluhenie.rar (отсканированное заключение, около 5МБ) я выложила ЗДЕСЬ

[MI6]

Хотел бы высказать свою точку зрения, что все люди могли произойти из Африки или из другого месте. Я думаю эта тема полностью может быть закрыта. Так как вы никогда не сможете ни чего доказать ввиду отсутствия доказательст. Версий много а целеособразности нет. Только если произойдет явление пророка, и он скажет, а так, это только догатки, пальцем в небо!

[skt]

Сообщение от Добрыня

Вероятно, поэтому против Хиневича и возбуждено уголовное дело.

Слышал, что уголовные дела возбуждены не только против Хиневича, но и против некоторых распрострателей.

А вывод такой:
если Вам в руки попал какой-то отчасти созвучный Вам материал - внимательно посмотрите: ВСЁ ЛИ в этом материале Вам созвучно? или в нём есть "ложка дёгтя" ? (за которую, к тому же, и посадить могут...)

Блин, что значит "вероятно"? Если не знаете "за что" возбуждено уголовное дело, то так и скажите: "не знаю". Зачем вводить людей в заблуждение?

Я вам выложил кусок ответа суд-мед эксперта в котором анализируется два предложения из книги "Славяно-арийские веды". Вы распологаете данными по делу Хиневича? Вы знаете в чем его обвиняют? Вы знаете, обвинили ли его или нет?

И еще раз, если до вас не дошло. На Алтае ВОЗБУЖДЕНО уголовное дело в отношении человека, который распространяет материалы КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

На слете еще тетенька в шали говорила, мол Хиневич плохой потому что на него уголовное дело завели. Я говорил, что это ниче не значит. Если на КОБу дело заведут, то она тоже плохая будет?

В то время я не знал, что на Алтае против распространителей КОБы уже заведено дело...

Почему Администрация молчит? Что нибудь делается по этому поводу? Если да, то что? Если это секретная информация и не требуется никакая помощь, то пусть Администрация так и скажет.

Наверняка что-то делается. Наверное кто-то скидывается на адвокатов или готовит линию защиты. ИЛИ НЕТ? Почему нет никакой реакции?

То есть в понедельник я, вероятно, буду владеть этой информацией, но мне со своей колокольни надо понять стоит лично мне работать в этом направлении или нет? Время идет, заседание 24-го, 12 дней осталось. Заседание надо открытым сделать, то есть написать ходатайство...

В смысле практики, ИМХО, КПЕ слишком закрытая контора. Стороннему человеку, даже если он захочет, невероятно трудно вписаться в общую схему, оказать помощь и т.п.

Ёпт, или Вам не нужна помощь сторонних людей?

[Админ]

Сообщение от skt

И еще раз, если до вас не дошло.
На Алтае ВОЗБУЖДЕНО уголовное дело в отношении человека, который распространяет материалы КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Почему Администрация молчит? Что нибудь делается по этому поводу? Если да, то что? Если это секретная информация и не требуется никакая помощь, то пусть Администрация так и скажет.

Уважаемый skt,
в сообщении Шатиловой (выше в этой ветке) дана ссылка на судебную экспертизу по интересующему Вас уголовному делу, и написано, какая нужна помощь.

Ознакомившись с этой экспертизой, Вы увидите, что товарищ распространял не только материалы КОБ, но и материалы ведистов; по линии КОБ ответить проще (см. начало этой ветки), а по линии Вед: если есть на форуме люди, готовые помочь - помогайте.

С кем связаться на Алтае - ответим по привату

[skt]

Сообщение от Админ

Уважаемый skt,
в сообщении Шатиловой (выше в этой ветке) дана ссылка на судебную экспертизу по интересующему Вас уголовному делу, и написано, какая нужна помощь.

Ознакомившись с этой экспертизой, Вы увидите, что товарищ распространял не только материалы КОБ, но и материалы ведистов; по линии КОБ ответить проще (см. начало этой ветки), а по линии Вед: если есть на форуме люди, готовые помочь - помогайте.

С кем связаться на Алтае - ответим по привату

Если вы ТОЖЕ ознакомитесь с экспертизой, то поймете, что на страницах 36-39 речь идет все таки не о ведистах. Речь идет наверно все таки о вводной лекции Петрова, я бы даже сказал, что речь идет о диске со вводной видеолекцией лекцией Петрова.

Если вы заглянете в соседнюю тему в данном разделе, что Вы поймете, что всеми материалами по данному делу я распологаю.

У меня есть контактные телефоны на тему того с кем связаться по Алтаю. Если вы анализировали данную тему, то вы, вероятно, в курсе, что товарищи с Алтая связались с Томичами... А именно - с Андреем...

Не надо мне рассказывать то, что и так известно. Лично мне интересно узнать, что конкретно принимает в этом отношении руководство. Если ничего, то мы будем работать сами. Но если руководство что-то предпринимает, то нам нужно знать что именно, чтобы не повторяться...

------------------------------------------
Руководство что-то предпринимает, и Андрей из Томска об этом знает, и алтайцы в курсе.
Писать детали на форуме считаем нецелесообразным.
Какая нужна помощь - об этом в данной ветке написано: если можете помочь с экспертизой, это будет не лишним.
Детали - через приват.
Админ

[Серов Е.И.]

Руководство КПЕ знает об инциденте на Алтае, необходимые меры предпринимаются.
Не пойму, что за панический тон?
Это вовсе не первый случай, когда недалекие люди, не потрудившиеся вникнуть в суть нашего мировоззрения, пытаются "пришить" КОБ то, чего там никогда не было и нет - "разжигание розни".
Надо к этому относиться спокойно. Неоднократно пытались, но никого не осудили за распространение КОБ, разобравшись, криминала никто никогда не находил.
Осуждались люди за распространение "сопутствующих" материалов, не имеющих отношения к КОБ, но это уже другой вопрос.

PS: Если у вас есть конкретные предложения о помощи, она, конечно, не помешает. Пишите на mera@kpe.ru с пометкой в теме "Серову".

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Почитал я заключение. Эксперты, похоже, у Геббельса учились. Критерий экспертизы по-академически прост: употреблено слово "русский", значит автор экстремист-националист, употреблено "еврей" - стало быть он экстремист-антисемит. Думается, добросовестный эксперт средней квалификации без труда докажет несостоятельность и злонамеренность этой "экспертизы". Но я о другом.
Даже беглый анализ текста заключения позволяет сделать вывод, что экспертиза преследовала цель ДОКАЗАТЬ наличие экстремизма. А это меняет дело.

Сообщение от Серов Е.И.

Это вовсе не первый случай, когда недалекие люди, не потрудившиеся вникнуть в суть нашего мировоззрения, пытаются "пришить" КОБ то, чего там никогда не было и нет - "разжигание розни".

Нет, это вовсе не недалёкие, а очень даже "далёкие" люди. А за ними стоят "ещё более далёкие". И действуют они очень тонко и последовательно. Ну, неправильное это заключение, ну, будет оно дезавуировано. Но это уже существующий документ, которым можно размахивать с трибуны! И уже неважно, что будет потом. Важно, что создаётся прецедент нужного для врагов качества. А использовать его они сумеют!

Сообщение от Серов Е.И.

Надо к этому относиться спокойно. Неоднократно пытались, но никого не осудили за распространение КОБ, разобравшись, криминала никто никогда не находил.

А вот возьмут и "найдут". Не в этот раз, так в следующий. Они-то как раз временем не связаны. Нельзя быть благодушными. Из-за такого благодушия мы ПАРТИЮ ПОТЕРЯЛИ. Как же, "Кто мы! У нас КОБ! Она легитимна!". Абсолютно прав skt, выражая тревогу и обеспокоенность. Мы знаем врага, знаем, чего он хочет, знаем, что он беспощаден и непреклонен. Неужели не видно, что идёт разведка боем? Так чего ещё ждать? Надо врага уничтожать до того, как он нас будет громить. И предложенные skt меры вполне подходят. Штабу надо хорошо подумать. Потерять-то можно всё разом...

Всего доброго.

[Кедр]

Участников сообщества "К Богодержавию" приговорили к лишению свободы

Ахтубинский городской суд Астраханской области 29 октября признал трех членов движения "К Богодержавию" виновными в участии в экстремистском сообществе, сообщается на сайте Генеральной прокуратуры. Организатор сообщества Сергей Поспелов осужден на 3,5 года лишения свободы, Валерий Сальников, преподаватель филиала Московского авиационного института, получил 3 года. Третий участник организации, врач Ахтубинской ЦРБ Виктор Рогожин, осужден на год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По данным следствия, сообщество "К Богодержавию" в период с февраля 2002 года по сентябрь 2007 года пропагандировало негативное отношение к иудаизму и его последователям. Участники сообщества еженедельно проводили открытые собрания, на которых пропагандировали экстремистские идеи и распространяли соответствующую литературу. Кроме того, преподаватель местного вуза Валерий Сальников в лекционные часы призывал своих студентов к активным действиям против евреев.

источник http://lenta.ru/news/2008/10/29/ahtubinsk/


----------------------------------------------
Обратите внимание, что ни на КПЕ, ни на Народное Движение "К Богодержавию" (НДКБ) ссылок здесь нет.
Товарищи из Ахтубинска - самостоятельная группа, не координировавшая свою деятельность с НДКБ-КПЕ, и распространявшая наряду с нашими материалами разные другие материалы.
Подробнее см. ниже сообщение от Е.И. Серова.
Админ

[Sasha]

Вспоминается закон об алкоголе с пометкой "кроме пива". Так же и закон об экстремистских идеях с пометкой "кроме иудаизма". Прям сплошная "воля народа" в современном законодательстве...