Анонимные критики КПЕ - о 6-м слёте КПЕ

[Sasha]

Сообщение от skt

А какой он ответ дал?

Сначала он как будто бы не понял, о ком и о чём вообще речь. Потом последовала подсказка из зала про финслерову геометрию. После чего Зазнобин вынес приговор типа "это уже ближе, но всё равно не то". Посмотреть этот момент можно в записи недавнего семинара в Питере.

Мне кажется, это хорошо иллюстрирует одну проблему: ВП СССР невольно "присвоил" себе монополию на "различение" и на "прямой диалог с Богом", и теперь выдаёт (или не выдаёт) "визы" в "мир правды". Собственно, проблема здесь в малочисленности авторского коллектива ВП СССР - он физически не успевает обрабатывать весь поток информации. Скляров не получил "визу" только потому, что ВП СССР не успел ознакомиться с результатами его экспедиций (в Боливию, Эфиопию и т.д.). А кто не получил "визу", тот по умолчанию "не вхож".

Решается эта проблема отказом от самой практики раздачи "ярлыков". Вместо раздачи ярлыков следует раздавать методологию различения. Чем дольше Зазнобин и другие монопольно раздавают "ярлыки-визы", тем дальше ВП СССР отрывается от народа (который уже самостоятельно овладевает методологией и поэтому воспринимает "закрытую касту" ВП СССР настороженно).
Мне так видится (на основании того, что можно наблюдать).

Теперь "что делать". На вопросы из зала "как Вы относитесь к..." отвечать не надо вообще. Вместо этого надо спрашивать "а Вы?". Выслушивать и указывать на методологические ошибки в расуждениях (если они есть). Ведь тот, кто задаёт вопрос "как Вы относитесь к..." на самом деле не вопрос ставит, а заявляет о своей позиции. Это надо понимать и реагировать соответственно: демонстрировать методологию в работе, передавая таким образом свой опыт аудитории. Семинары для того и проводятся.

[Реинкарнант]

А вы задумайтесь. Ведь дело пишут эти ваши анонимы. Любому дураку понятно, к чему все это катится. Дураку, но не фанатику, особенно изрядно промытому националистической и религиозной пропагандой. Когда Петров своими действиями противоречит той теории, которую на словах поддерживает, это заставляет задуматься, к какому же типу психики относится генерал. Не демон ли он? Демон, который ведет свою игру, используя наивных пешек из числа биороботов и зомби, взращенных извращенным пониманием Концепции общественной безопасности. Потому что человек, имеющий меру понимания, и мыслящий независимо, основываясь в том числе и на интуитивных прозрениях, никогда не будет бездумно следовать указаниям партийного руководства и сможет оспорить бредовые указы, идущие сверху.

[Kvark]

Реинкарнант,
у Вас очень много голословных обвинений (в перемежку с общими рассуждениями)
Нехорошо

Когда Петров своими действиями противоречит той теории, которую на словах поддерживает

Какие конкретно действия Петрова чему конкретно противоречат?

И о каких "бредовых указах партийного руководства" у Вас речь?

[Реинкарнант]

Сообщение от Kvark

Какие конкретно действия Петрова чему конкретно противоречат?

И о каких "бредовых указах партийного руководства" у Вас речь?

Создание КРОН-а - одно большое противоречие. В принципе, мое мнение по данному вопросу совпадает с мнением анонимов (см. начало темы)

[Sirin]

Сообщение от Реинкарнант

Создание КРОН-а - одно большое противоречие. В принципе, мое мнение по данному вопросу совпадает с мнением анонимов (см. начало темы)

Ну вот никак не понять мне, зачем человек непробиваемо убежденный в ложности пути КПЕ регулярно ходит на сайт КПЕ? Это форма мазохизма? Вы удовольствие от этого получаете?
Заведите свою партию. И идите правильным путем.
Ну почемуто у всяких теоретиков запала хватает только на то, чтобы обгадить то, что делают другие, при этом сами на практике делают ровно 0 целых 0 десятых.
То же относительно критиканов из топика. Ребята, гуляйте со своими теориями куда нибудь мимо. Ваши заумные письма, пародирующие стиль ВП вызывают только лишь изжогу.

[Реинкарнант]

Сообщение от Sirin

Ну вот никак не понять мне, зачем человек непробиваемо убежденный в ложности пути КПЕ регулярно ходит на сайт КПЕ? Это форма мазохизма? Вы удовольствие от этого получаете?
Заведите свою партию. И идите правильным путем.
Ну почемуто у всяких теоретиков запала хватает только на то, чтобы обгадить то, что делают другие, при этом сами на практике делают ровно 0 целых 0 десятых.
То же относительно критиканов из топика. Ребята, гуляйте со своими теориями куда нибудь мимо. Ваши заумные письма, пародирующие стиль ВП вызывают только лишь изжогу.

Я всеми руками поддерживаю путь КПЕ, там, где он совпадает с положениями КОБ. Более того, я проголосую за партию, если она окончательно не оформится в секту. Потому что я ярый сторонник Концепции общественной безопасности. Уверен, что здравый смысл в КПЕ возобладает, и партия избавится от всех м*даков, пришедших со своими шкурными интересами в ее ряды

[Sirin]

Сообщение от Реинкарнант

Я всеми руками поддерживаю путь КПЕ, там, где он совпадает с положениями КОБ. Более того, я проголосую за партию, если она окончательно не оформится в секту. Потому что я ярый сторонник Концепции общественной безопасности. Уверен, что здравый смысл в КПЕ возобладает, и партия избавится от всех м*даков, пришедших со своими шкурными интересами в ее ряды

Не считаете, что с целью преображения структуры, основные цели которой вами поддерживаются, лучший путь - это участие в ее работе? В том числе и с целью "поддержания здравого смысла"?
Сидеть дома и разбирать недостатки в чужой работе - это самый легкий и самый бесполезный путь.

[Елизавета]

Сообщение от Реинкарнант

Я всеми руками поддерживаю путь КПЕ, там, где он совпадает с положениями КОБ. Более того, я проголосую за партию, если она окончательно не оформится в секту. Потому что я ярый сторонник Концепции общественной безопасности. Уверен, что здравый смысл в КПЕ возобладает, и партия избавится от всех м*даков, пришедших со своими шкурными интересами в ее ряды

Так и не увидела Ваших, Реинкарнант, доказательств того, что слова и действия Петрова противоречат основным положениям КОБ. Желательно, с цитатами из КОБ.