Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию

[AVS]

Сообщение от Trilogy

пассив, но не долг и никакое не обязательство, простое рассчетно-кассовое обслуживание - обычная услуга

Не хотите ничего понимать, как хотите - оставайтесь в мире своих иллюзий.

Сообщение от Trilogy

Меня вот что больше волнует
Если по КОБ процент заемщику нулевой то тогда:
1) "входные деньги" (вкладчиков) тоже берутся банком без процентов? Все по честному?
2) Если так то на каком основании банк будет давать их в кредит предпринимателю ДАЖЕ с условием и долевого участия??? То есть реально банк берет на хранение деньги -ничего за них не платит вкладчику - а сам дает эти деньги в ссуду, становится акционером и нехило так может получать часть прибыли....Как-то аморальностью попахивает, реальный собственник - скажем пенсионер реально пролетает мимо всего "интересного процесса" - бабло делается другими субъектами за счет его бабла и он пенсионер с 40 летним стажем накопив 100 тыщ рублей ничего с этого не имеет. Какому вкладчику такое понравится??? Понесет ли он свои бабки в банк зная такое???... Ответ очевиден. Не спасает ситуацию ни отсудствие процентов ни долевое участие банка в проекте - наоборот - даже усугубляет. По -моему просто патовая ситуация.... Как КОБ видит такой расклад?

По КОБ банки - типа нынешних инвест. фондов, т.е. вкладчик тоже участвует в прибыли, но никаких фиксированных процентов нет.

[Trilogy]

Не хотите ничего понимать, как хотите - оставайтесь в мире своих иллюзий.

хорошо, но бред от зануления ссудного процента я доказал и рассказал почему это бред, а также много чего другого о чем тут вообще никто и никогда не задумывался...


По КОБ банки - типа нынешних инвест. фондов, т.е. вкладчик тоже участвует в прибыли, но никаких фиксированных процентов нет
-все красиво звучит - инвестиционные фонды и все такое, но на самом деле херня редкая. Вот и получит он свою прибыль в размере 1% годовых. Можете не сомневаться - фонд именно так и сделает чтобы себе оставить побольше, а вам в финотчетности это докажет. Так что это вы живите в своих иллюзиях, в бредовых идеях КОБы, где кстати его экономическая составляющая - самая слабая и была разбита в пух и прах как Шатиловой так и Истарховым.

[AVS]

Сообщение от Trilogy

-все красиво звучит - инвестиционные фонды и все такое, но на самом деле херня редкая. Вот и получит он свою прибыль в размере 1% годовых. Можете не сомневаться - фонд именно так и сделает чтобы себе оставить побольше, а вам в финотчетности это докажет.

То есть проблемма в прозрачности фин. отчетов? Есть такая проблема. И раз уж бухгалтер аудиторской фирмы, заявляет о ее фактической неразрешимости, то проблема действительно серьезная. А для Вас фиксированный процент, я так понял, "защита" от манипуляций отчетностью.
А от Вас то я ожидал предложений по решению проблемы, а не заявлений о неразшимости.

[ITheseus]

разбита в пух и прах как Шатиловой

А можно ссылочку, где она разбила?

[AVS]

Сообщение от ITheseus

А можно ссылочку, где она разбила?

Видимо имеется ввиду эта сслыка.

[Николай Леонидович]

Сообщение от ITheseus

А можно ссылочку, где она разбила?

Ищите на http://korrektorr.narod.ru/. Там приводится критика экономического блока КОБ. И это нормально. Сила КОБ - в отсутствии догм.

[Trilogy]

Сообщение от ITheseus

А можно ссылочку, где она разбила?

У Н. Леонидовича есть ссыла такая

[Trilogy]

Сообщение от AVS

То есть проблемма в прозрачности фин. отчетов? Есть такая проблема. И раз уж бухгалтер аудиторской фирмы, заявляет о ее фактической неразрешимости, то проблема действительно серьезная. А для Вас фиксированный процент, я так понял, "защита" от манипуляций отчетностью.
А от Вас то я ожидал предложений по решению проблемы, а не заявлений о неразшимости.

вопрос не с отчетностью на самом деле, а в том что ваши инвестфонды на самом деле окажутся такими же банками, только если банк хоть усрись но должен вам заплатить за ваши деньги скажем 5% , то инвест фонды не связанные таким обязательством облапошут вас с ног до головы, дадут часть "прибыли" по вашему вкладу 1000 рублей и ни в чем себе не отказывайте. А процент это как гарантия того что банк уже не просто так пользуется вашими деньгами, не протирает штаны как тут многие говорят, а работате, причем эффективно и себе заработает и хорошо вам.

[AVS]

Сообщение от Trilogy

вопрос не с отчетностью на самом деле, а в том что ваши инвестфонды на самом деле окажутся такими же банками, только если банк хоть усрись но должен вам заплатить за ваши деньги скажем 5% , то инвест фонды не связанные таким обязательством облапошут вас с ног до головы

Как раз таки вопрос в прозрачности, в отсутствии контроля со стороны вкладчиков. Предложите решение, если его у Вас нет, то не надо говорить что его вообще нет. С другой стороны если будут хоть подозрения в порядочности фондов, у них вкладчиков не останется. Вкладчики уйдут на первичный фондовый рынок напрямую, без посредников ввиде доверительных управляющих (кстати сейчас наблюдается именно такое явление, пифам перестают доверять. Но на фондовый рынок идут новые клиенты. Банки по КОБ те же ПИФы, с одним отличием по КОБ не должно быть вторичного фондового рынка.).

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Как раз таки вопрос в прозрачности, в отсутствии контроля со стороны вкладчиков. Предложите решение, если его у Вас нет, то не надо говорить что его вообще нет. С другой стороны если будут хоть подозрения в порядочности фондов, у них вкладчиков не останется. Вкладчики уйдут на первичный фондовый рынок напрямую, без посредников ввиде доверительных управляющих (кстати сейчас наблюдается именно такое явление, пифам перестают доверять. Но на фондовый рынок идут новые клиенты. Банки по КОБ те же ПИФы, с одним отличием по КОБ не должно быть вторичного фондового рынка.).

я скажу так..все эти формы доверительного управдения капиталом - трасты,фонды пифы в конце концов скурвятся и исчезают, а почему - а потому как люди жадные к деньгам..нахапают и обанкротятся.... вот и все..поэтому я предлалаю радикально ничего не менять.

[AVS]

Сообщение от Trilogy

я скажу так..все эти формы доверительного управдения капиталом - трасты,фонды пифы в конце концов скурвятся и исчезают, а почему - а потому как люди жадные к деньгам..нахапают и обанкротятся.... вот и все..поэтому я предлалаю радикально ничего не менять.

Ну сейчас то принципиально иная ситуация, "всякие фонды" торгуют "воздухом", поэтому и банкротятся в первую очередь. Ничего не измениться пока будет существовать рынок "воздуха", включая и фондовый рынок (капитализация это такой же воздух, только более ликвидный чем например производные инструменты от кредитов на недвижимость ). По КОБ должен остаться только первичный фондовый рынок - вложения в дивиденды, а не в капитализацию.