"Всемирная история дураков", Задорнов-Гордон

[Sasha]

Сообщение от Евгений 2

если кто-то может предоставить ссылки на достоверные исследования по археологии или имена серьезных трудов по этой теме, был бы очень благодарен.

1. азбука Кирилла,
2. перевод её на нормальные буквы,
3. Новгородская азбука.
Вот и все "серьёзные труды". В Новгороде пользовались своей Азбукой, отличавшейся по составу от церковно-славянской. Датировка грамот, естественно, даётся относительно "начала письменности" (то есть ниже X века не рискуют спускаться) - никто килограмм грамот не сжигал ради получения радиоуглеродной датировки.
Ещё есть такая модная формулировка: "неоконченная азбука". По сравнению с церковно-славянской, все берестяные азбуки - "неоконченные". Но если так прям и написать, нормальный человек что-то заподозорит. Поэтому "неоконченными" названы лишь те, где совсем внаглую отсутствуют ненужные (для русской письменности) буквы.

[Graph]

Сообщение от Sasha

1. азбука Кирилла,
2. перевод её на нормальные буквы,
3. Новгородская азбука.
Вот и все "серьёзные труды".

У Чудинова в "Письменной культуре Руси" приводятся данные об артефактах (утварь) с надписями (слоговое письмо), до кириллицы. Понятное дело Кирилл не из нуля что-то создал, и не в один присест, была софийская азбука (более "греческая", чем кириллица), не может же из нуля что-то монументальное появиться, Рим во многом принял наследство от Греции, Греция от Египта. Касаемо самой структуры письма книга интересная.

PS: Если говорить об артефактах, то по-моему большенство их, типа бересты, дощечек, на которых в основном все документы писались, по большей частью сгнили.

[SIMURDENDT]

Сообщение от Graph

Если говорить об артефактах, то по-моему большенство их, типа бересты, дощечек, на которых в основном все документы писались, по большей частью сгнили.

Сгнили везде, кроме Новгородской области. Там специфические почвы, песчанистые.

[vladoos]

Если говорить об артефактах, то по-моему большенство их, типа бересты, дощечек, на которых в основном все документы писались, по большей частью сгнили.

Береста не гниёт сотни лет, а в северных условия они могут лежать и тысячи лет.

Просто боле бедные новгородские жители не могли покупать дорогою тогда бумагу, в отличие от центральных и южных богатых областей руси, где бумага в теплом климате сгнивала очень быстро. ИМХО поэтому бересту не находят в южных регионах, там просто отказались от неё уже давно и перешли на более удобную бумагу.