Тема: Отрицательная величина ссудного % – основа справедливого устройства КФС?

[Trilogy]

Сообщение от надо действовать

http://www.bestreferat.ru/referat-29306.html

Trilogy, как прокоментируете?

ЧИТАЛ Я КОГДА ТО ОДИН ПРИМЕР

ПРИХОДИТ ЧЕЛ К АВТО САЛОН И ГОВОРИТ ХОЧУ КУПИТЬ МАШИНУ В РАССРОЧКУ НА 3 ГОДА, ЕМУ ГОВОРЯТ ЦЕНА 30 ТЫС ДОЛЛ, НО ТАК КАК КРЕДИТ МЫ ВАМ С ПРОЦЕНТАМИ ДАТЬ НЕ МОЖЕМ (ПРОЦЕНТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ) ТО ПРОСТО МЫ ВАМ ЕЕ ПРОДАДИМ НО ЗА 40 ТЫС. БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ 40 ТЫС (ТО ЕСТЬ ТЕЛО КРЕДИТА БЕЗ ПРОЦЕНТОВ) РАВНОМЕРНО КАЖДЫЙ ГОД..
КАК ГОВОРИТСЯ ТЕЖЕ ЯИЦА НО В ПРОФИЛЬ....



ПОСЛНОСТЬЮ ПРОЧИТАЮ ТОКА ЗАВТРА

Вознаграждение собственнику капитала не должно принимать форму выплаты заранее установленной суммы, гарантированной вне зависимости от доходности предприятия, как это происходит в случае взимания процента. Согласно нормам исламской этики, праведно лишь то богатство, источником которого являются собственный труд и предпринимательские усилия его владельца, а также наследство или дар. Кроме того, прибыль является вознаграждением за риск, сопутствующий любому деловому предприятию.

ЭТО ОБЩИЕ СЛОВА...НИ В ОДНОМ РЕФЕРАТЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕТ КАК КОНКРЕТНО ЭТОТ МЕХАНИЗМ РАБОТАЕТ, И ОДНОГО ПРИМЕРА!!!...... НИ ГДЕ.....

[надо действовать]

ЭТО ОБЩИЕ СЛОВА...НИ В ОДНОМ РЕФЕРАТЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕТ КАК КОНКРЕТНО ЭТОТ МЕХАНИЗМ РАБОТАЕТ, И ОДНОГО ПРИМЕРА!!!...... НИ ГДЕ.....

Тоесть для вас реально существующие исламские банки, работающие по своему механизму, который работает, о чем свидетельствует рост банковского сектора и открытие новых отделений в других странах, где вы можете реально взять кредит, всего лишь вымысел, так как механизм вам не понятен?

Обьясните! Мы по сравнению с вами уж более обьективнее

[Trilogy]

Сообщение от надо действовать

Тоесть для вас реально существующие исламские банки, работающие по своему механизму, который работает, о чем свидетельствует рост банковского сектора и открытие новых отделений в других странах, где вы можете реально взять кредит, всего лишь вымысел, так как механизм вам не понятен?

Обьясните! Мы по сравнению с вами уж более обьективнее

УВАЖАЕМЫЙ..Я НЕ ОТРИЦАЮ НИЧЕГО ПРОСТО НЕ ЗНАЮ КАК КОНКРЕТНО ОНИ РАБОТАЮТ С КЛИЕНТАМИ - НИГДЕ ПРО ЭТО НЕ НАПИСАНО..... ДАЙТЕ НЕ МЕХАНИЗМ Я УЗНАЮ КАК ОНИ РАБОТАЮТ, ВЫ ЭТО МОЖЕТЕТ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ ПРОЧИТАВ ЭТУ СТАТЬЮ? Я НЕ МОГУ.ТАМ ПРОСТО ТУПО НЕТ ПРИМЕРА САМОГО ГЛАВНОГО ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО

[надо действовать]

Сообщение от Trilogy

УВАЖАЕМЫЙ..Я НЕ ОТРИЦАЮ НИЧЕГО ПРОСТО НЕ ЗНАЮ КАК КОНКРЕТНО ОНИ РАБОТАЮТ С КЛИЕНТАМИ - НИГДЕ ПРО ЭТО НЕ НАПИСАНО..... ДАЙТЕ НЕ МЕХАНИЗМ Я УЗНАЮ КАК ОНИ РАБОТАЮТ, ВЫ ЭТО МОЖЕТЕТ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ ПРОЧИТАВ ЭТУ СТАТЬЮ? Я НЕ МОГУ.ТАМ ПРОСТО ТУПО НЕТ ПРИМЕРА САМОГО ГЛАВНОГО ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО

Механизм этот держится на долевом участии, если найду структуру этого механизма, то несомненно вам покажу, так как в инете пока не нашёл алгоритмы работы механизма, но принцип понятен! Ничего тут необычного нет!

Просто вы уперто стоите на своем, все время ссылаясь на частность Но вам надо выспаться, так как завтра вы собирались на семинар! И там спросите у К.П. Петрова и потом поделитесь с нами его ответами, так сказать передаём эстафету!

[Гойденко КС]

Да не выступаю я за то, чтобы банки давали кредиты под ноль процентов! Это не я говорю.
Банк СССР не дает кредитов в том понимании, о котором идет речь. Но я говорю, что они не нужны.
Я привожу в пример систему, которая реально работала и была социально ориентированой. Все созданное в стране было создано трудом людей. А как иначе? Работают люди, а не деньги. Это замечательно, что Вы это понимаете

P.S. Я не хочу обратно. Я хочу вперед. К коммунизму через социализм. Я понимаю, что для того, чтобы всей страной жить по-человечески, нужно всей страной по-человечески работать, а те, кто хотят вместо работы просиживать штаны (в Комбанках например) - конечно будут называть любой труд невероятно тяжелым.

[Trilogy]

[quote=Гойденко КС;40596]Да не выступаю я за то, чтобы банки давали кредиты под ноль процентов!

--это конечно же хорошо но оглянитесь вокруг- тут все про это говорят как зомби....

нужно всей страной по-человечески работать, а те, кто хотят вместо работы просиживать штаны (в Комбанках например) - конечно будут называть любой труд невероятно тяжелым.

1)---- вы в банке когда-то работали??? нет??? а...наверно вам рассказывали про банки???? и что рассказали чттам просаживают штаны??? Или вы знаете работу банка никогда там не работав??? так, знаете,.почитав в книжках и посидев на форумах пообщавшись с неокрепшими умами???

2)---- вы в банке когда-то работали???Да??? какую должность занимали??? А почему ушли - ведь там штаны просаживают??? Или платили мало???

Как так можно, говорить что в банках просаживают штаны, ни дня в банках не работав? Это вообще - по моему некрасиво, взрослому человеку говорить такие вещи....


Знаете, уважаемый, самая легкая работа та которую не делали...Хорошо сказано, и не обижайтесь, это про Вас.


Хотя все это увод в сторону, тему ссудного процента здесь обсуждают

[Гойденко КС]

у вас по моему не обижайтесь вообще тяжелый случай.....Комбанк на каком основании получает свой процент? ---ВОТ САМАЯ БОЛЬШАЯ ОШИБКА...... на каком основании... грамотные люди уже давно разобрались..здесь кстати есть такие товарищи... а вы разбирайте на каком основании банк получает проценты...
А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЛАДЕЛЕЦ ВТОРОЙ КВАРТИРЫ СДАЕТ ЕЕ ПРИЕЗЖИМ ЗА 30 ШТУК РУБЛЕЙ7?? КАКОЙ ПРОДУКТ ОН ПРОИЗВЕЛ??? ПОДУМАЙТЕ ХОРОШО

Хорошой пример Вы привели. Отличное сравнение. Такой же точно паразитизм. Я говорю Вам не от том, что реально происходит в жизни сею секунду, а о том, как должно быть. И у первого и у второго такую возможность нужно забрать. А если по хорошему не отдадут - репрессировать. Испугались? Подумайте в этом ключе.

Комбанки - лишнее звено, лишний посредник, работники которого, вместо производительного труда занимаются бесполезной деятельностью, а оплату требуют очень приличную. Если это деятельность бесполезна - Вы хоть оббегайтесь там, чтобы устать как можно больше, это ни чего не меняет.
Уровень Вашего восприятия действительности просто поражает: разве человек уходит с работы, только когда платят мало? Кроме такого быдла, существуют еще нормальные люди, которые понимают свою роль в обществе, хотят приносить пользу, хотят творить и развиваться на работе, требующей умственных усилий и нестандартных решений, овладения новыми знаниями и навыками. В этом есть глубокая потребность Человека.

Корень Ваших ошибок состоит в том, что Вы считаете себя человеком маленьким, которому ни к чему разбираться очень глубоко. Зачем? Ведь есть люди, которые уже разработали систему, которые ей управляют. И система работает. И Вы в этой системе чувствуете себя комфортно.
Вы скажете: как это кобанки лишнее звено? Те кто нами управляют, определяют потребности общества в тех или иных работниках в каждой отрасли народного хозяйста и привлекают этих работников уровнем зарплат. А раз есть банки, они работают, зарплату получают приличную, значит они нужны. Тому кто у власти виднее?

Но разве Вы не видите, что власть "наша" работает против нас? Разве Вы не можете понять, к чему приведет ситуация, в которой люди привлекаются на работы только в непроизводственную и спекулятивную сферы? Враг определяет развитие общества, а Вы доверяете ему и говорите: "умные люди уже разобрались".

Вы правы, здесь обсуждают ссудный процент. Мне здесь не интересно, и окружающим не интересно мое мнение. КОБцы не хотят справедливости. Они хотят, чтобы обмана было немножко меньше.
Интересно было увидеть столь радикально отличное мнение.

[Trilogy]

Сообщение от надо действовать

Механизм этот держится на долевом участии, если найду структуру этого механизма, то несомненно вам покажу, так как в инете пока не нашёл алгоритмы работы механизма, но принцип понятен! Ничего тут необычного нет!

Просто вы уперто стоите на своем, все время ссылаясь на частность Но вам надо выспаться, так как завтра вы собирались на семинар! И там спросите у К.П. Петрова и потом поделитесь с нами его ответами, так сказать передаём эстафету!

------------Вот видите...будуте искать механизм....значить в этом вопросе оказался опять прав.... НИКТО из КОБовцеы НЕ знает как действует этот механизм. НИКТО.. Одни тупые слова: долевое участие...вы все читаете что я пишу здесь?? и другим участникам тоже???
Вчера, 09:26 --мой пост... будьте добры почитаце еще раз...я хоть какието примеры привел--то е сть представил какое это долевое участие..а вы и этого не можете смоделировать...

Просто вы уперто стоите на своем, все время ссылаясь на частность
--------------как работатет механизм это частности??? вы рассуждаетет про глобальные кризисы, о том как устроена КФС, а таких вещей не знаете....причем не знаете ответ на логичный вопрос " а как дальше"? долевое участие..а как оно будет????? Нет - никто не удосужился ... Петров афигеет от вопроса и скажет как вы..это чатнстности

[Гойденко КС]

по вашей логике да, по моей БАНКИ ВЕСЬМЫ ПОЛЕЗНЫЕ И НУЖНЫЕ СТРУКТУРЫ А ВОТ ВЫ взамен НИЧЕГО не рпедлагает и не предложите и через 10 лет

Не так просто завершить разговор

Почему я не предлагаю? Я предлагаю и предложение состоит в том, чтобы функции банка выполнял исключительно государственный банк. Разбираться глубоко Вы не захотели. Хотите только реально испытанные примеры. Пожалуйста: СССР 30-е-50-е годы. Ничего подобного по росту реального производства, становлению страны, росту уровня жизни, росту образования и т.д. и т.п. никогда нигде не было и никогда не будет в рамках любимой Вами системы.

[Trilogy]

Сообщение от Гойденко КС

Не так просто завершить разговор

Почему я не предлагаю? Я предлагаю и предложение состоит в том, чтобы функции банка выполнял исключительно государственный банк. Разбираться глубоко Вы не захотели. Хотите только реально испытанные примеры. Пожалуйста: СССР 30-е-50-е годы. Ничего подобного по росту реального производства, становлению страны, росту уровня жизни, росту образования и т.д. и т.п. никогда нигде не было и никогда не будет в рамках любимой Вами системы.

-----Я ДУМАЮ ЧТО все таки западные капиталисты поумнее будут вас и меня вместе взятые и возведенные в куб... они создали ЭФФЕКТИВНУЮ банковскую систему которая работает прекрасно..все довльны..низкие проценты... выликолепное обслужвание... все четно..без ваших крайностей - если банк то только госбанк, если процент то только ноль....если кредит то только в долевом участии...

функции банка выполнял исключительно государственный банк.
----а как в СССР мог повится коммерческий банк????


Разбираться глубоко Вы не захотели.
а что мы обсуждали госбанк в СССР в 30-50 года??

Ничего подобного по росту реального производства, становлению страны, росту уровня жизни, росту образования и т.д. и т.п. никогда нигде не было и никогда не будет в рамках любимой Вами системы
--причем здесь банк СССР? все перечисленное создано исключительно невероятно тяжелый трудом людей и заклченных? вы хотите обратно?

[Trilogy]

кстати развиваем вашу тему - я буду ваш оппонент

есть один госбанк - и что - он кредиты дает под 0%???