КОБ и возвращение народов к истокам родной веры

[Рожденный в СССР]

Сообщение от AVS

Люди тоже общаются друг с другом, говоря на разных языках и исповедуя разные религии, но это не мешает их сталкивать друг с другом на национальной и религиозной почве. А по поводу ваших компов, попробуйте объединить их в кластер, что они как один целостный компьютер работали, поймете важность общей платформы.

Вы хотите людей объединить в "кластер"? Что имеете ввиду?
Я согласен, что в традициях - опора, "чтобы стоять, должен держаться корней", но вот вывод о единой платформе - не пойму откуда взялся.
Напрягает, что ровно то же пропагандируют масоны, только считают традиции препятсвием для объединения людей.

[AVS]

Сообщение от Рожденный в СССР

Вы хотите людей объединить в "кластер"? Что имеете ввиду?

В кластер объединяют компьютеры - это аналогия с вашим примером.

Сообщение от Рожденный в СССР

Я согласен, что в традициях - опора, "чтобы стоять, должен держаться корней", но вот вывод о единой платформе - не пойму откуда взялся.
Напрягает, что ровно то же пропагандируют масоны, только считают традиции препятсвием для объединения людей.

Вот это маленькое "только" и дает принципиальное отличие.

[Рожденный в СССР]

Сообщение от AVS

В кластер объединяют компьютеры - это аналогия с вашим примером.

Я знаю, что такое кластер в отношении компьютеров, когда пытаюсь применить эту аналогию к людям и сообществам - получается как раз то, что делают глобализаторы - у всех на одинаковый манер отформатированные мозги, которыми управляет один программный комплекс.

Сообщение от AVS

Вот это маленькое "только" и дает принципиальное отличие.

А какая разница между созданием новой "общей платформы" или возвращение к "единой платформе" в смысле методологии?

[Добрыня]

Сообщение от Рожденный в СССР

А какая разница между созданием новой "общей платформы" или возвращение к "единой платформе" в смысле методологии?

Создавая новую платформу - вы что-то сочиняете и пытаетесь навязать это людям, взамен того, что досталось им от их предков.
При этом разрушаются связи с родовыми эгрегорами.

Возвращаясь к изначальной единой платформе, вы сохраняете разнообразие, и приходит осознание изначального единства этого разнообразия.
При этом связи с родовыми эгрегорами укрепляются, и появляются дополнительные возможности по осмыслению алгоритмики родовых эгрегоров, выявлению в ней как позитива, который надо развивать, так и ошибок, которые надо преодолевать. (Опыт предков надо наследовать с пониманием.)

[Рожденный в СССР]

Дьявол всегда в деталях.

[AVS]

Сообщение от Рожденный в СССР

Я знаю, что такое кластер в отношении компьютеров, когда пытаюсь применить эту аналогию к людям и сообществам - получается как раз то, что делают глобализаторы - у всех на одинаковый манер отформатированные мозги, которыми управляет один программный комплекс.

Я не собираюсь объединять в кластер людей (т.е. на одинаковый манер отформатированные мозги), я говорю об объединении людей, чтоб они слаженно жили, как компы работают в кластере (моя аналогия не на столько прямая, как Вы, видимо, поняли). Для такого объединения не достаточно просто иметь возможность общаться.

Сообщение от Рожденный в СССР

А какая разница между созданием новой "общей платформы" или возвращение к "единой платформе" в смысле методологии?

Разница в том что незачем создавать что-то принципиально новое, если можно основываться на уже созданнном ранее, да еще и "корни себе обрубать" при этом. (Получается что это не созидание, а разрушение. Новая "платформа" идет взамен старой - это нормально, а вот связь с прошлым рвется. В итоге просто разрушили связь с наследием предков).

[Рожденный в СССР]

Сообщение от AVS

Разница в том что незачем создавать что-то принципиально новое, если можно основываться на уже созданнном ранее, да еще и "корни себе обрубать" при этом. (Получается что это не созидание, а разрушение. Новая "платформа" идет взамен старой - это нормально, а вот связь с прошлым рвется. В итоге просто разрушили связь с наследием предков).

Я про методологию спрашиваю, чтоб не получилось, как в песне "вытоптали поле, засевая небо". Можно считать, что нашел старую платформу, а на самом деле - внедрять новую.

[AVS]

Сообщение от Рожденный в СССР

Я про методологию спрашиваю, чтоб не получилось, как в песне "вытоптали поле, засевая небо". Можно считать, что нашел старую платформу, а на самом деле - внедрять новую.

Не улавливаю мысль в Ваших словах

[Рожденный в СССР]

Любое абстрактное понятие подразумевает возможность подмены. Поэтому результат можно называть как угодно, но если не знаешь дорогу - придешь не туда (точнее, в никуда).
Нет негативного информационного воздействия - есть неадекватный алгоритм обработки. Но в информационном поле элемент управления изменяется под информационным воздействием. То есть получается замкнутый круг, который приводит в моделировании к уничтожению исходного кода (из этого делается вывод, что во всех информационных системах скрыт элемент самоуничтожения). Но в жизни не так, значит, человек - существо надинформационное, поиск логического решения в информационном поле бесполезен (точнее, приведет к обратному результату - насаждению абстрактной системы управления)