О христианстве и псевдо-христианстве

[Sasha]

Сообщение от AUM

Я по авторитетам не сужу, но есть ряд людей мнение/мировоззрение и/или просто здравомыслящие/логически обоснованные доводы
которых совпадают с моим пониманием этого вопроса, поэтому я иногда стараюсь привести чьи-либо цитаты в поддержку своей точки зрения.

Это прекрасно, но по Ведам-то никаких обоснований и доводов нет вообще. Просто нет ни одного. Бесконечный перевод стрелок друг на друга по типу "одна бабка сказала, что там библейская идея". Концов не найти - кто первый сказал, на каком основании?.. Мне это просто до крайности удивительно. На вид - серьёзные люди, а о "прикрытии тылов" никто не позаботился. Разве можно так подставляться, белыми нитками шить?

[AUM]

Сообщение от Sasha

Это прекрасно, но по Ведам-то никаких обоснований и доводов нет вообще. Просто нет ни одного...

Лично я, только из тех цитат которые были приведены в "Играх Богов", понял что в Хинёвых ведах сути нет, ну не вижу я там того что бы направляло/указывало человеку на духовное развитие, на путь Богу. Весь этом маразм с "предсказанием", т.е. пересказыванием прошлых и сегодняшних дней, о "цветных" и "чистых" он не имеет той смысловой нагрузки которую я бы ожидал там увидеть. Мне там обсуждать нет чего.

То же самое могу сказать о "Благой вести от Иисуса Христа", которую Г П подсунул КПЕ, а КОБские ханалитики, выцеживающие из Святых Писаний только то что им "по душе", уцепились за эту "дезу", как за что-то хорошее.

Я на роль святого и всезнающего не претендую, но никогда не стану кривить душой, только для того что бы заслужить чё-то снисхождение, добиться какого-то положения и/или авторитета. Для меня один авторитет - Правда/Истина/Вера. Я Христианин, не РПЦ, а просто человек, который считает что он понимает учение Христа и старается следовать ему, может не всегда как этого бы хотелось, но... работа идёт.

[Sasha]

Сообщение от AUM

Лично я, только из тех цитат которые были приведены в "Играх Богов", понял что в Хинёвых ведах сути нет

Такие цитаты, значит. Кто ж запрещает составить собственное мнение, а не анализировать мнение Стрижака, цитирующего Хиневича, цитирующего Веды?

[AUM]

Сообщение от Sasha

Такие цитаты, значит. Кто ж запрещает составить собственное мнение, а не анализировать мнение Стрижака, цитирующего Хиневича, цитирующего Веды?

Sasha, почему бы не открыть свою, новую тему и пoпытаться убедить, хотя-бы форумчан, что Веды о которых идёт речь, это те Веды которые все ищут. Т.к. всех Вед я не видал, у меня был бы первый вопрос следующим: какие цитаты/параграфы/главы (для примера одной цитаты хватит) подтверждают что это духовное учение?

[Sasha]

Сообщение от AUM

Sasha, почему бы не открыть свою, новую тему и пoпытаться убедить, хотя-бы форумчан, что Веды о которых идёт речь, это те Веды которые все ищут.

Такие темы уже есть на форуме. Я, правда, не знал что все ищут какие-то Веды. IMHO, "веды" = знание, понимание, путь. Ведать, что творишь - естественное состояние человека, достигается не через одну книжку какого-то издательства, а через миропонимание, мировосприятие. Через "Мозаику", в конце концов.

всех Вед я не видал, у меня был бы первый вопрос следующим: какие цитаты/параграфы/главы (для примера одной цитаты хватит) подтверждают что это духовное учение?

В какой-нибудь из тем по САВ приведу цитаты. Пока (Вы помните) я заканчиваю статью "САВ в терминах КОБ". Потом можно ответить и на Ваш вопрос. Правда, честное слово, не хочется много времени тратить на разбор этой книги - ещё много других непрочитанных лежит, ждёт.

[AUM]

Сообщение от Sasha

...Пока (Вы помните) я заканчиваю статью "САВ в терминах КОБ"...

Лично моё мнение, которое было высказано тут не раз - КОБ не даёт простого и главное правильного представления о религии, об отношениях человека с Богом, о Христианстве и т.д. Есть очень простое доказательство тому - мои простые вопросы остались без ответа
(добавлено позже: вопрос к Админу, с которого началась эта ветка, тоже остался без ответа). Ихними "аналитиками" исписаны тонны бумаги на эти темы, но когда начинаешь говорить с ними по сути им ответить нету чем, т.к. понимания вопроса просто нету.
Поэтому анализировать религиозные вопросы "в терминах КОБ" - это переливание из пустого в порожнее и я там комментировать ничего не буду.

Сообщение от Sasha

...Потом можно ответить и на Ваш вопрос. Правда, честное слово, не хочется много времени тратить на разбор этой книги - ещё много других непрочитанных лежит, ждёт.

Sasha, ну так с этого и надо было начинать, типо "времени нету", а по сути в пример-то привести нету чего, потому-что если бы было, то это бы не заняло бы много времени. По крайней мере для того что бы привести в пример пару цитат о которых я прошу требуется намного меньше времени чем на статью типа "САВ в терминах КОБ", идея о которой, к тому же, не вызывает ни у кого никакого интереса.


Вообще-то советую прочитать свои предыдущие сообщения в этой ветке и в других на эту тему и ответить на вопрос, хотя бы самому себе, -
"к чему было всю эту воду мутить?"

[Sasha]

Сообщение от AUM

КОБ не даёт простого и главное правильного представления о религии, об отношениях человека с Богом, о Христианстве и т.д...
Поэтому анализировать религиозные вопросы "в терминах КОБ" - это переливание из пустого в порожнее

Напротив, надо исправлять положение. Давать ясное представление о религиях, учениях, о вере - с позиции КОБ, в терминах ДОТУ и т.д. Я стараюсь что-то сделать для исправления положения.

с этого и надо было начинать, типо "времени нету", а по сути в пример-то привести нету чего, потому-что если бы было, то это бы не заняло бы много времени.

Это похоже на развод на "слабо". Считайте, что я повёлся. Вот цитата:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=39239#post39239

По крайней мере для того что бы привести в пример пару цитат о которых я прошу требуется намного меньше времени чем на статью типа "САВ в терминах КОБ"

Вот и ошибаетесь. Чтобы ответить на Ваш вопрос, придётся сперва узнать о Ваших критериях "духовного учения". Это надолго, видите?

к тому же, не вызывает ни у кого никакого интереса.

У Вас нет, Вам темы по христианству интересней. А у других вызывает. Но главное, статья эта озвучивает вопросы к аналитикам КОБ - вопросы, которые задают многие люди. Для КОБ это может стать побуждением к более ответственному анализу и проверке источников.