роза мира (даниил андреев)

[evrik]

Роза Мира книга интересная ,но уж слишком тяжёлая для чтения.Для меня там есть два очень интересных момента.Это признание,что рядом с нами где-то под землёй существует параллельная нам цивилизация,воздействию которой мы подвергаемся(негативному,они там у себя Бога недолюбливают).И во время прихода Князя Тьмы(антихриста) они начнут с нами плотно контактировать.И второе,то,что после смены Эонов произойдет физическое изменение людей и самой окружающей среды и не будет существовать смерти.Но все эти события так расписаны,что они произойдут в ближайшее время.Хотя я думаю до них ещё не так уж близко.

[Serp]

Сообщение от evrik

И второе,то,что после смены Эонов произойдет физическое изменение людей и самой окружающей среды и не будет существовать смерти.Но все эти события так расписаны,что они произойдут в ближайшее время.Хотя я думаю до них ещё не так уж близко.

Если под сменой Эонов понимать смену магнитных полюсов Земли, то не так уж и далеко осталось - в 1996 процесс пошёл =) И, судя по отзывам "учёных", в прогрессии. Однако ничего конкретного "учёные" сказать вообще не могут, т.к. наука это не объясняет %)

[МЕЛИОР]

я всё по другому почему то вижу. движение коб, в первую очередь политическое. то есть петров и не отрицает приход к власти над всем миром. в его словах это распространение коб по всему земному шару. так как он опровергает религии, вернее доказывает то что они вымышленны для корыстных целей, соответственно он ставит себя против них. а движение очень правильное. и лишь дурак не увидит очевидное. что люди, пусть и не все пойдут за этим движением. тогда рано или поздно мы придём к описанному в книге столкновению новой религии, и объединёнными старыми религиями. разделение будет примерно 50 на 50. лидер розы мира появится из россии, и в этой войне, выжившие эволюционируют. бред конечно, но я почему то с детства этой книгой зантересовался. и ждал подобного момента. а сегодняшние события, просто не позволяют пройти мимо петрова...
поэтому и задал этот вопрос на форуме. видите ли, я эту книгу не читал. её читали родители. но я с детства почему то её цитировал. вроде как без особых ошибок. но сам я её не читал. поэтому ваш незамутнённый взгляд, уважаемые форумчане, для меня достаточно авторитетен, и интересен.