Цитата:
|
Человек получает информацию не потому, что он готов или не готов к её восприятию, а потому, что информация имеется.
|
Если человек не готов принимать данный вид информации, то он её не воспринимает. Как пример включите РБК и смотрите графики колебаний рынков, зависимости роста-падения акций от заявлений какого нибудь чела чего, динамики инвестиций и оценка всяких там показателей. Если Вы не готовы воспринимать эти цыфры, Вы их не воспримете. ИМХО. Через пять минут Вы можете спросить у себя, что это было?. Если Вы готовы воспринимать информацию из этой же серии, например курсы валют (вы понимаете, что это за информация и для чего она нужна), то Вы её воспримете к. Прутков говорил на этот счёт "Мы не можем чегото понять не потому, что наши понятия слабы, а потому, что это не входит в круг наших понятий." (кажется так).
Цитата:
|
А вот уровень восприятия данной информации зависит от Меры интеллекта конкретного человека. Восприятие информации у людей разное.
|
Какое красивое объяснение элитарности. Вы ещё скажите не просто "Меры интелекта", а ещё цвета крови (у Вас она наверное голубая), цвета кожи и т.д. И Меру своего интелекта, Вы тоже сами себе померили?
В чем основное достоинство КОБ, дак это в том, что она даёт возможность
любому человеку понять и разобраться в освещаемых ею вопросах. И даёт методику освоения и оценки новых знаний. Не ссылаясь на "Меру интелекта", считая человека изначально способным понять божий промысел. А по Вашему высказыванию, это чистый расизм.
Проще всего сказать, что не поймёшь, ты мол умом не вышел.
Цитата:
|
Наглядно это проявляется в мире эзотериков. Информации (литература, семинары, практики) много, больше половины из неё "мусор". Одни в состоянии анализировать эту информацию, продвигаться и совершенствоваться на этом пути, а у других просто сносит "крышу". А почему сносит? Не готовы, но воспринимают, однако Мерой СВОЕЙ...
|
Я соглашусь с Вами, что ум человека очень гибок и психика у разных людей разная. То что Вы считаете полным бредом любому шизофренику покажется чуть-ли не надругательством над святынью. У меня жена медик, так она в психушке на практике много чего перевидала. Рассказывала просто заслушаешься иной раз. И вообще у нас в обществе примерно 5-10% шизофреников повёрнутых на какой-нибудь идее. Они не буйные поэтому на них не обращают внимание, не изолируют, многие работают и кстати не плохие специалисты, упертые такие. Но это статистика. Очень интересно было читать истории болезни таких людей. Изотериков там (в психушке) полно. Начитаются как Вы выразились "мусора", а воображение хорошее, вот и готовый шизик. Не правда ли очень трудно
различить? (В нашей культуре:"Когда человек обращается к Богу - это называют молитвой. Когда Бог обращается к человеку - это называется шизофренией
Но КОБ и тут даёт четкое определение, не голоса в голове, а язык жизненных обстоятельств.) К томуже если учесть самовнушение, то как я читал в одной из работ по КОБ (кстати Петров про САВ тоже это упоминал) чем больше вникаешь в какое-либо учение, тем больше на него подсаживаешься. Почему Вы уверены, что Ваше учение и мировоззрение единственно верное? И ещё интересный факт являющийся косвенным признаком шизофрении. Шизик никогда не допустит такой вероятности, что он шизик. Полное отсутствие самокритики и самоанализа + полная уверенность в своей правоте.
10.09.2008, 20:51
Ответ: ВОПРОС ПРО ВЕДЫ!!!!!
Комбинированный вид
