форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Мне вот что не понятно, тов. Петров в своём видео-обращение номер 6 говорит, что проект ведов был запущен Г П, в то же самое время похоже что КПЕ тоже потянуло в ту сторону... Я уже говорил что Евангелие от Христа - фальшивка, то же самое могу сказать о Левашове (послушал его пару видео выступлений) по просту говоря он гонит туфту. Надо не забывать что Левашов "убежал" в США, от каких-то непонятных угроз, трепло одним словом... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Аум - я Вами горжусь!
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А по поводу слов Петрова вывод очевиден. КПЕ неосознанно собирается работать на ГП, и Петров пытается с этим бороться |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Чтобы "оседлать" любое опасное им Движение, ГП (глобальный паразит) стремится добавить к верным идеям - свою "ложку дегтя". Это надо понимать. Но важно вместе с грязной водой - не выплеснуть и ребенка. Это относится и к истинному христианству, и к истинным Ведам, и ко всем другим истинным Учениям. Цитата:
Но суть должна облекаться в форму. Разнообразие форм - это хорошо (так, разнообразие полевых цветов радует глаз) - ЕСЛИ не утрачивается единая суть. Если же всем навязывать "единую форму" - это плохо. Ведь никому не нравится, когда ему что-то навязывают - тем более, если его при этом лишают при этом чего-то важного. А культура предков - это очень важно. Если кому-то из форумчан культура их предков не нужна - это не повод обзывать "нацистами" тех, кто хочет возрождать культуру своих предков. При этом важно возрождать утраченное - на Бого-центричной мировоззренческой основе, с признанием уникальности и значимости культур всех народов. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Ну а в двух словах объяснить можете в чём суть истинных Учений? Не можете, а не можете потому-что у вас правильного понимания этого вопроса нет. А отсюда и промахи с "Благой вестью от Христа", которая в принципе ни чем не лучше "ведов" от Левашова/Хиневича и прочих болтунов. Поэтому я и взял на себя смелость сделать такое заявление (не обвинение). Я честно сказать только после просмотра "Видеоинформ 6" понял что к чему, так что спасибо тов. Петрову за разъяснение, а то я как-то не задался вопросом как это вдруг эти все "веды" и "прави" вдруг белый свет увидели, в одночасье, ну и "Благая весть" не исключение. Вот я вам скажу как я понимаю суть религий - это есть указатель человеку на дорогу, следуя которой, он может реализовать свою божественую сушность путём избавления от своего эгоизма. Я взглянул на т.н. "Благую весть от Христа" и мне сразу стало понятно, что этo "ложка дёгтя", деза от Г П, т.к. там совершенно ничего нет о том что могло бы указать на ту дорогу о которой я сказал выше. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Избавление от своего эгоизма - и только? ![]() Достаточно ли этого? С другой стороны, если совсем не думать о себе и "полностью избавиться от своего эгоизма" - можно ведь и помереть... Неужели в этом - "реализация своей божественой сушности" ? ![]() А как Вам такая трактовка: Религия - это связь. Связь с Богом, помогающая жить в русле Божьего Промысла, в т.ч. помогающая реализовать свою божественную сущность. (Здесь речь о изначальном значении слова "религия"; а не о нынешних религиозных культах разных конфессий.) |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2.Можете-ли привести в пример тех, кто сумел эту связь установить? Для начала, я бы ограничился этими вопросами, в принципе вы сами себе должны били бы задать их для того что бы удостовериться в правильности понимания всего вопроса. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Бог говорит с нами и на Языке жизненных обстоятельств, и через нашу Совесть, и через чувство Радости.
Могу подробнее
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Что такое чувство радости и "с чем его едят"? Kак насчёт моего второго вопроса? |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Помню, кто-то предлагал в теме "Как развить чувство меры" следущий механизм: если чувствуешь удовольствие - значит все в порядке. Удовольствие как компас. Я ему героин посоветовал.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Как партия КПЕ будет разбираться с пьянством, когда придет к власти?
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
В программе партии КПЕ очень размыто определение собственности. Об экономике сказано сухо. Все ограничивается макроэкономикой, глобальным взглядом на мир, который я, кстати, разделяю. Я за идею КОБ, но в некоторых местах есть утопия и перегибы.
1. В частности, завышением цен на алкоголь и табак проблем не решить. Это уже было во времена Горбочева. Цены были высокие, а люди просто начали варит самогон и стал исчезать сахар. Это было... Это вообще не вариант. 2. Давайте по существу... В программе партии сказано: Пункт 10 Программы партии КПЕ. О собственности. "Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением, и нанять или выдвинуть из своей среды новых управленцев. Этим правом смены управленцев сейчас в нашей жизни реально пользуются: некая открытая элитарная корпорация, анонимная мафия, кто-то лично." Но как же так! Если человек сам ростил маленький бизнес, благодаря своим стараниям и светлой голове достиг успеха, во многом себе отказывал, когда стоял у истоков, учился на собственных ошибках и теперь, когда его компания вырасла в большую, если он неэффективно стал управлять, можно пересмотреть его права на эту компанию? В таких неточностях кроятся будущие неудачи... 3. Что скажете о торговле? Как я могу видеть, речь идет, в основном, о промышленности, о заводах, об индустрии. Все по-крупному! В программе сказано, что доходы вне-произвродства должны быть сведены к минимуму. Ростовщичество - согласен. А как же торговля? 4. Также спорно утверждение том, что у людей есть тайные знания и поэтому они одурачивают других. В школе все получают одинаковые знания, но усваивают их поразному. Предприниматель - заслуживает большого уважения, потому что он сумел применить знания. А другие люди, зачастую, сидят и винят кого-то во всех своих бедах. Поэтому обеспечить работой всех, как написано в программе партии, это тоже утопия... просто потому что кто-то будет всегда недоволен, кто-то не будет заинтересован в результатах труда, а держать такого на работе глупо, придется уволить... вот и безработица... а таких людей в России пруд пруди |
|
#13
|
|||
|
|||
|
chto kasaetsya alkagolya i ego prodazi schitau chto neobxodima kontrolirovat' ego proizvidstvo i prodazy konechno polnost'u izlichit' narod ot alkogalizma nevazmozno no minimizirovat' eto vpolne real'no bezyslovno neobxodimo delot' eto plavno i obdymanno s ekonomicheskoi da i politicheskoi storoni
chto kasaetsya ob ychebe i otkritiya biznesa ili svaego dela to tyt znanie imeet v nachale lish 20% neobxodimosti dlya starta nyzni den'gi nyzno pomeshenie nyzni licenzii i prochie i tyt nachinaut igra' tvoi znakomie svyazi i tak dalie a rol' gosydarstva dat' vaznoznost' kazdomy svobodno nachat' svae delo i vot togda kto na skol'ko ysvoil znanie i smog ix ispol'zovat' na dele tot i bydet yspeshen i lish v etom slychai znanie bydet imet' kluchevoe znachenie |