Как редактировать свои сообщения?

[Serp]

Сообщение от Searcher

А если ссылки давать только так -
...

то первый, кто озвереет от таких трудов будет сам дающий ссылку.
В наш то век удобства инета переводить в тяготы поиска...
Само название (автор) ведь в тэге и пишется.

Пока не озверел. Смысл не в форматировании текста, представленном мною выше, а в наборе характеристик ссылки. Как пример могу предложить мои ссылки на материалы КОБ, найти можно на этом форуме. Оттуда видно будет, что главное - информативность, а не формат.

И еще раз повторю -

Здесь я совсем не про исправления.

Так уж устроены движки форумов, что исправление и редактирования - это одна операция. Так что говоря про редактирование, тему исправлений Вы так или иначе затрагивайте. К этому и был мой комментарий выше.

Придумали б уж тогда способ, при котором добавлять в посты что-либо можно, а старое не редактировалось.

Он уже есть и заключается в развитии темы. Кому нужна информация - читает ветку.

[Searcher]

Он уже есть и заключается в развитии темы.

При добавлении (дополнении) тема не развивается. Добавляется только еще одно обрамление-рамка для поста с заголовком, аватаром и т.п., т.е. съедается место, добавляя очередной "метр" в форум. Проще и компактней в уже существующий пост дополнения поместить.
А развивать - значит, естественно, писать новый. Но я не об этом.

[Serp]

Сообщение от Searcher

При добавлении (дополнении) тема не развивается. Добавляется только еще одно обрамление-рамка для поста с заголовком, аватаром и т.п., т.е. съедается место, добавляя очередной "метр" в форум. Проще и компактней в уже существующий пост дополнения поместить.
А развивать - значит, естественно, писать новый. Но я не об этом.

Здесь не соглашусь - при дополнении и появлении новой информации, любая тема развивается. Новые, в том числе уточняющие, данные развивают тему, как добавляя аспектов для обсуждения, аргументации, так и возможных альтернативных взглядов на суть темы.

Примеров этому полно на любом форуме.

Возможная область применения того, о чём Вы говорите - это ситуация, при которой есть основной пост темы и после него ТУТ ЖЕ идет уточнение, так как отредактировать его не было возможности.

Либо тот же случай, но с любым ответом - если необходимо было дополнить, а отредактировать уже нельзя и приходится вторую запись добавлять.

На оба эти случая в некоторых (редко) движках есть автоматизированный механизм склеивания постов. Суть его сводится к следующему: если человек следом за одним постом пишет ещё один в ту же тему, то движок соединяет их в один.

Минус у этой схемы тоже есть - иногда нужно ответить нескольким участникам темы, а делая это в одном посте, так или иначе растягиваешь целиком пост. Проще для каждого - отдельный ответ.

[Searcher]

это ситуация, при которой есть основной пост темы и после него ТУТ ЖЕ идет уточнение, так как отредактировать его не было возможности.

Я это и имел в виду с самого начала.

Либо тот же случай, но с любым ответом - если необходимо было дополнить, а отредактировать уже нельзя и приходится вторую запись добавлять.

И это тоже.

Проще для каждого - отдельный ответ.

А с этим уже я не согласен. Лучше в одном, тогда каждый, кому отвечаешь "свой" пост искать не будет. Да и это -

Добавляется только еще одно обрамление-рамка для поста с заголовком, аватаром и т.п., т.е. съедается место, добавляя очередной "метр" в форум.

тоже "сыграет".