Из темы "Создание Круга Родовых Наследий (КРОНА) всех народов России"

[Гойденко КС]

Randy Flegg, спокойнее. Пока не один из Ваших оппонентов не привел довода по теме. Видимо не хотят У Вас есть возможность разобраться, спокойно и обстоятельно сформулировать свою позицию. Вот тогда Вы получите или разумный ответ, или достойный материал для ролика. Подсказка: слова о "научности КОБ" и необходимости ее кропотливого изучения для понимания элементарных вещей, не более чем ("божье водительство"). А почему Славер не захотел ответить? Вероятно из-за эмоциональности Вашей подачи.

________________________
Что касается язычества и единых корней всех религий, здесь необходимо отметить следущее:
Основой представлений всех древних народов о мире была связь с природой. С живой природой. Вот собственно это (надеюсь знатоки на меня не обидятся за упрощение) и есть язычество. Язычником был и Иисус Христос, пытавшийся объяснить людям, что слово Бога - живое слово и на бумаге не может быть изложено.
Постепенно люди отклонялись от язычества в силу тех или иных причин. Выдумывали себе богов. Часть культуры наших предков, их традиции, дошедшие до нас содержат в себе в том числе эти отклонения.
Организаторами проекта декларируется намерение выявить эти отклонения, определив то общее, что содержится в культах различных народов.
Мне, как материалисту, гораздо ближе идея искать сближения с Природой, как с Живым Богом, отталкиваясь от позиций современной науки и техники, достижений современной цивилизации.

[Randy Flegg]

Скажите мне, где я не прав! Дайте конструктивный ответ. Но не переходите на личности и не поминайте имя своего или моего Бога. Ему это не понравится.
Печально, что коб превращают в секту, оперируя недоказанными фактами и сомнительными постулатами. Ответьте мне на вопрос, заявленный в моих предыдущих сообщениях. Пока что кроме эмоциональных срывов никакого конструктива тут не было

[Админ]

Сообщение от Randy Flegg

Ответьте мне на вопрос, заявленный в моих предыдущих сообщениях.
Пока что кроме эмоциональных срывов никакого конструктива тут не было

Уважаемый Randy Flegg,
конструктивный ответ на Ваши вопросы дан был: перечитайте посты других участников (в этой ветке, и в исходной ветке), пройдите по ссылкам.

Но если Вы никакого конструктива не видите, если Вы видите ТОЛЬКО "эмоциональные срывы" других (при этом СВОИХ эмоциональных срывов Вы не видите) - это говорит о Ваших проблемах восприятия.

Весьма вероятно, что какой-то эгрегор мешает Вам видеть конструктив.
Рекомендую Вам внимательно прочесть ветку нашего форума "Принципы работы эгрегоров"

[Randy Flegg]

Сообщение от Админ

Уважаемый Randy Flegg,
конструктивный ответ на Ваши вопросы дан был: перечитайте посты других участников (в этой ветке, и в исходной ветке), пройдите по ссылкам.

Но если Вы никакого конструктива не видите, если Вы видите ТОЛЬКО "эмоциональные срывы" других (при этом СВОИХ эмоциональных срывов Вы не видите) - это говорит о Ваших проблемах восприятия.

Весьма вероятно, что какой-то эгрегор мешает Вам видеть конструктив.
Рекомендую Вам внимательно прочесть ветку нашего форума "Принципы работы эгрегоров"

Ваш эгрегор не позволяет вам уже воспринимать чужую критику. Вам кажется, что вы всегда и во всем правы, но это не так, поверьте мне. Если бы вы мне дали ответы, я бы не повторял вопросы в третий раз
Вопросы я задаю, потому что банально хочу разобраться. Если вы будете и дальше дозировать подачу информации "простым смертным" вроде меня, тогда вы ничем не будете отличаться от жрецов Древнего Египта


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
В исходной ветке Randy Flegg (по просьбе Админа) повторно сформулировал свои вопросы,
и на нах был дан ответ - эти вопросы и ответ продублированы здесь (см. 2 страницу этой ветки).

[Админ]

Сообщение от Randy Flegg

Вам кажется, что вы всегда и во всем правы, но это не так, поверьте мне.

Ошибаетесь.
Мы отнюдь не считаем, что мы всегда и во всем правы.

Тем не менее, мы на своем форуме высказываем наше видение обсуждаемых проблем - но Вас это почему-то возмущает.
Похоже, Вы готовы признать "ответом" только повторение нами того, что Вы хотели бы от нас услышать.
Мнений, отличных от Вашего, Вы "в упор не видите".
Соответствует ли это христианской этике?

Сообщение от Randy Flegg

Если вы будете и дальше дозировать подачу информации "простым смертным" вроде меня, тогда вы ничем не будете отличаться от жрецов Древнего Египта

Мы не "дозируем подачу информации".
Напротив, мы настойчиво рекомендуем Вам ознакомиться с относящимися к обсуждаемым вопросам материалами КОБ - но Вы настойчиво от этого уклоняетесь.

Сообщение от Randy Flegg

какие вы интересные... Если я говорю неудобные вам вещи, значит по-вашему я плохо знаком с КОБ.

То, что Вы очень плохо знакомы с КОБ видно по Вашим текстам.
Это видно всем, кто читал такие работы ВП, как: "К Богодержавию", "Вера и Мера", "О духовности и материальности в региональных цивилизациях", "О расовых доктринах", "От корпоративности к соборности", и др.

Не надо пытаться внушить нам, будто Вы "хорошо знакомы с КОБ" - лучше прочтите названные работы КОБ

С уважением, Админ