Правда об НЛО выходит наружу

[Саша]

Может не совсем в тему. Есть такой фильм "Секретные материалы", недавно вышел 2-й полнометражный фильм. Там тема НЛО главная.
А в 1990-х гг. это был очень популярный сериал, который шёл несколько лет. Просто так такие сериалы не появляются.
Тут 2 варианта - коммерчески успешный продукт или подача информации (профанация знаний об НЛО, например).
Там ясно говорится - пришельцы есть, но их скрывают. Может ли такая информация (если это правда) так доступно подаваться миллионам людей (при чём в разных странах)? Тут опять варианты - либо это неправда (пришельцев нет, нас просто отвлекают сказочками), либо это целенаправленная подача какой-то информации (например, подготовка к официальному раскрытию данных об НЛО и т.п.)

[Sergey S.]

Сообщение от Саша

Просто так такие сериалы не появляются.
Тут 2 варианта - коммерчески успешный продукт или подача информации (профанация знаний об НЛО, например).

Я думаю не стоит преувеличивать причину появления таких фильмов. Прежде всего, я думаю, причина - это интерес публики к этой теме и ожидаемая прибыль от фильма. Если тема неинтересна, то и фильм будет неприбыльным. Если же смотреть о чем говорит фильм, то он только вносит путаницу в тему НЛО. По-моему это художественное произведение, прежде всего, которое не обязательно ставит цель донести до людей правду. Иными словами - это иллюстрация художника к популярной теме.

Там ясно говорится - пришельцы есть, но их скрывают. Может ли такая информация (если это правда) так доступно подаваться миллионам людей (при чём в разных странах)?

Эта информация существовала уже до фильма. Но фильм ее популяризовал.

Но если уж говорить о том, может ли такое невероятное заявление делаться на весь мир, то я напомню, что в последние годы это же говорится не в художественных фильмах, а самими свидетелями, и по таким телеканалам, как например CNN, в одной из самых популярных переда - "Шоу с Ларри Кингом".

Тут опять варианты - либо это неправда (пришельцев нет, нас просто отвлекают сказочками)

Я уверен, что существование разумной жизни на других планетах реально, так же как и то, что она посещает нас. Есть аргументы, которые я приводил ранее:
1) жизнь на других планетах возможна, об этом говорит наука
2) разумная жизнь на других планетах возможна, об этом также говорит наука
3) разумные существа будут искать других разумных существ - это естественное поведение
4) они нашли нас давным давно, так же как и мы уже нашли другие планеты
5) найдя планету с жизнью на ней, следующим шагом будет посещение этой лпанеты - это и объясняет наблюдения некоторых НЛО и некоторые контакты людей с существами.

либо это целенаправленная подача какой-то информации (например, подготовка к официальному раскрытию данных об НЛО и т.п.)

Это может быть и целенаправленной подготовкой людей к существованию разумной жизни на других планетах и ее посещения Земли. По крайней мере теоретически такое возможно. Но о подтверждениях этого я пока не слышал.

[SIMURDENDT]

Сэм Грир, насколько я понял, описывает проект Bluebeam, о котором говорят конспиролги. Является ли он сам конспирологом мне не ясно, но занимаются они одним делом - оперируя общедоступными понятиями, создают правдоподобные теории для "аналитиков", черпающих информацию о мире из телевизора, .
По сравнению с этим примитивом, даже вечно тычущий пальцем в небо Бабиков, смотрится достойно, а ведь имеются и серьёзные мировоззренческие концепции, учитывающие влияние внеземного разума.
Мне, пока, наиболее близки идеи, описанные в эссе Вл. Шемчука "Наши предки", но я бы и читать его не стал, посчитав бредом, если бы не познакомился уже к тому времени с КОБ, дающей методологические ключи для работы с информацией, ибо Шемчук пишет о вещах практически фантастических. Впрочем таковы все теории содержащие внеземной компонент.

[Sergey S.]

Сообщение от SIMURDENDT

Сэм Грир, насколько я понял, описывает проект Bluebeam, о котором говорят конспиролги.

Я не помню чтобы Стивен Грир упоминал проект "Bluebeam". И в связи с упоминанием имитации "нападения инопланетян", я тоже никогда не слышал этого названия. Судя по описанию этого проекта, которое я нашел в интернете, он похоже более акцентирует на религии и связан с имитацией манифестаций "божественных чудес" в небе, но не НЛО. Но я об этом ничего пока не знаю и не уверен в реальности существования этого проекта. По-моему люди не настолько глупы, чтобы поддасться каким бы то ни было картинкам на небе.

Является ли он сам конспирологом мне не ясно

А кто такой конспиролог? Можно ли назвать конспирологами людей, смотрящих на мир посредством, например, системы КОБ? Ведь и там говорится о "закулисье" и разоблачаются его скрытые действия.

Но я думаю что наклеивание ярлыков (конспиролог, уфолог и т.д.) это не самое лучшее занятие в деле раскрытия правды.

создают правдоподобные теории для "аналитиков", черпающих информацию о мире из телевизора, .

Что касается Стивена Грира, то он черпает свою информацию от свидетелей, которых в его "Проекте Раскрытие" несколько лет назад было около 400.
Здесь всего лишь несколько примеров: http://www.topsecrettestimony.com/Wi...3/Default.aspx

Мне, пока, наиболее близки идеи, описанные в эссе Вл. Шемчука "Наши предки"

По-моему все просто - каждый выбирает что ему по душе.

[SIMURDENDT]

Сообщение от Sergey S.

По-моему все просто - каждый выбирает что ему по душе.

Пока, признание существования инопланетян в любой из существующих версий, по существу является Верой. Но и тут, делать выбор "по душе" - удел обывателя.
Признание преимуществ какой-либо из концепций путём сравнительного анализа их, требует усилий и времени. И правда, хотя бы и не окончательная, не будет такой простой, как у Грира.
Чобы понять его, не надо трудиться или вообще что-то знать. Инопланетяне-лайт, версия для домохозяек.

[Sergey S.]

Сообщение от SIMURDENDT

Пока, признание существования инопланетян в любой из существующих версий, по существу является Верой.

Я считаю все зависит от информированности. Если судить поверхностно по любой теме, не углубляясь, то все кажется туманным, неясным и незначитeльным.

Если же говорить о вере, то конечно есть верующие в инопланетян... Но и дети верят в Деда Мороза. Однако cобираются ли ученые обсуждать возможность реальности Деда Мороза? И организовывает ли руководство армии специальные комисси для расследования случаев наблюдения детьми Деда Мороза и фактов таинственного появления подарков под елкой?

Подумайте сами - если ничего реального нет в теме НЛО, зачем создавались все ниже названные Проекты, с участием ученых и военных (и это только в США), в некоторых из которых рассматривались тысячи случаев наблюдений, свидетельств и следов, связанных с НЛО и даже физическими контактами с существами (имею ввиду проект "Синяя книга")?

Информация о существовании большинства из этих Проектов получена, в основном, через документы, рассекреченные на основании Закона о Свободе Информации (FOIA):


Проекты США и Канады

1947 - PROJECT SIGN
1949 - PROJECT TWINKLE
1949 - PROJECT GRUDGE
1952 - PROJECT MAGNET, Canada
1952 - PROJECT SECOND STORY, Canada
1952-1970 - BLUE BOOK
1953 - DURANT REPORT
1960 - BROOKINGS REPORT
1966-1968 - CONDON REPORT
1977 - Jimmy Carter Extraterrestrial Communication Study
1997 - Sturrock Scientific Panel - Physical Evidence Related to UFO Reports


Парламентские Заслушивания и Симпозумы (США):

1949 - Scientific Advisory Board Conference on Aerial Phenomena
1949 - Scientific Advisory Board Meeting at the Pentagon
1952 - CSI Minutes
1961 - Congressional Investigation of The UFO Program
1966 - CONGRESSIONAL HEARINGS ON UFOs
1968 - SYMPOSIUM ON UNIDENTIFIED FLYING OBJECTS


Дополнительно:

Факты об интересе ФБР к теме НЛО:

Facts About the UFO / FBI Connection: "The REAL X-Files" (Брюс Маккаби)

Книга того же автора на русском: "НЛО И ФБР" (Брюс Маккаби)

Интерес президента США Джералда Форда к теме НЛО и его попытка организовать научное расследование вопроса
http://www.theufochronicles.com/2006...ng-of-air.html

Документы, связанные с инициативой Лоренса Рокфеллера по рассекречиванию документов по НЛО (показывающие интерес к этому Билла Клинтона и других политиков)

http://www.paradigmresearchgroup.org..._Documents.htm

----------------------------------------

Также, недавно я видел док. фильм, в котором давал интервью вице-адмирал Юрий Квятковский, бывший начальник разведуправления ГШ ВМФ, и он сказал, что интерес к этой теме до сих пор существует и он не все может об этом рассказывать. Чуть позже я опубликую этот фрагмент.

----------------------------------------

Также, существует очень интригующее высказывание Игоря Прокопенко - автора и ведущего программы «Военная тайна», и заместителя генерального директора по документальному вещанию РЕН ТВ, являющегося также автором документального фильма «НЛО. Жизнь за колючей проволокой»:

"Некоторые работы делаются и два, и три года. И четыре – как «НЛО. Жизнь за колючей проволокой». Мы первые провели серьезное журналистское расследование этой, казалось бы, вполне «желтой» темы. Впрочем, нет «желтых» тем, есть «желтое» исполнение. Работа оказалась настолько неожиданной и резонансной, что по ее материалам заседали комитет по обороне Госдумы, Совет безопасности, было написано открытое письмо в Конгресс США."

(Независимая Газета, 2007-10-26)

Большинство видео интервью российских военных по теме НЛО, расположенные на предыдущей странице, взяты из этого фильма.

------------------------------------------------

Итак, вера ли это в инопланетян или что-то большее - пусть каждый решит для себя самостоятельно.

.

Уважаемые форумчане, прежде чем искать ответ на вопрос об существовании инопланетян, определитесь что имееться в виду под этим понятием...т.к. вселенная наполнена различными формами жизни как океана рыбой и как земля животными и воздух птицами...

но в физическом, привычном для нашего понимания теле, совершение космических путишествий физически осуществить не возможно...

ну, а все рассуждения о супер технологиях инопланетян, просто миф, это все равно что рыбу в аквариуме запустить к марсу, или дать рыбам автоматы, или ружья для подводной охоты, друг на друга... рыбы не ходят по земле ... и тем более не летают по воздуху, а птици обладая способностью летать не смогут научить летать ни рыб ни животных...да и технологии им для полетов в воздухе не нужны все приходит по мере естественного эволюционного пути расвития... так и мы люди в свое время при целенаправленом устремлении достигнем способности перемещения в космическом пространстве без ракет и скафандров...но будучи в новом не тленном теле - сотканом не из колбасы и хлеба, а из светлых помыслов и лучей света.

[Sergey S.]

Сообщение от Sergey S.

Также, недавно я видел док. фильм, в котором давал интервью вице-адмирал Юрий Квятковский, бывший начальник разведуправления ГШ ВМФ, и он сказал, что интерес к этой теме до сих пор существует и он не все может об этом рассказывать. Чуть позже я опубликую этот фрагмент.

Это фрагмент из док. фильма "Эзотерический Тибет", где об интересе спецслужб к оккультным знаниям и аномальным явлениям говорит вице-адмирал Юрий КВЯТКОВСКИЙ - начальник Разведуправления ГШ ВМФ в 1987-92 гг.:

http://rutube.ru/tracks/998202.html

.