форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Хронология становления КОБ

Важная информация

Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения)

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.08.2008, 04:09
Алексей Васильевич Алексей Васильевич вне форума
участник
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Череповец
Сообщений: 51
Алексей Васильевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Впечатления от встречи с Зазнобиным (Из темы "Грузино-осетинский конфликт"

Теперь о личном понимании происходящего, а именно склоки Зазнобин-Петров.
С момента сотворения мироздания в матрицу была заложена дуальность: добро и зло, которые по закону единства и взаимодействия отличностей, являются источником вечного самопреображения Творения. Мы это называем двумя концепциями. В фундаменте злонравия лежит управление по вертикальной иерархии: Творец – Управление – Самоуправление и Добронравие: Творение – Самоуправление (по Воле и Выбору) – Управление (как вектор ошибки Субъекта при Выборе) – это линейный принцип.
Злонравие, имея в фундаменте управление, вынуждено создавать средства управления: Цивилизацию, техносферу, науку, религии, искусство и т.д., обрезает мир от постоянного диалога с Творцом по жизни, создаёт догмы и адептов (смотрите «святые писания – есть мёртвая вода, а живая вода – это жизнедеятельность творений»).
Добронравие использует язык жизненных обстоятельств, ведёт постоянный диалолг с Творцом, но субъективно используя Волю при Выборе – иногда ошибается в силу искажений связи с Творцом.
Теперь понятно, что такое КОБ «Мёртвая Вода» и КОБ «Живая Вода».
Зазнобин, воспитываясь в суворовском училище и служа в ограниченном коллективе ВМФ,- был изолирован от «языка жизненных обстоятельств», потому стал выразителем КОБ «МВ». А Петров рос в семье староверов, имел семью, участвовал в хозяйственной деятельности, будучи командиром разных подразделений Сов. Армии – интуитивно пришёл к КОБ «ЖВ». Его первые лекции так и назывались «В поисках живой воды».
Выступая в тандеме с Зазнобиным, он форме «МВ» давал содержание «ЖВ», потому его постоянно упрекал Зазнобин, что он «даёт не то и не так», «не вписывается в формат ВП» и т.п.
Зазнобин пытался всё время работать с элитой, а Петров с народом. Зазнобин что-то писал – выдумывал средства, а Петров ездил по городам и весям – делился языком жизненных обстоятельств. Зазнобин следовал всегда герметизму (устанешь перечислять), а Петров опускался в изложении «ниже плинтуса» для доходчивости всем. Можно очень долго писать об этом.
КОБ «МВ» - это субъективный Разум, а КОБ «ЖВ» - это Ум. Ум как участок Творца, выведенный наружу. Ум так и будет в рабстве у Разума, пока мы не выйдем на высшее понимание, что Разум лишь средство общения Творения с Мирозданием.
Путь Воина через систему Зеркало ведёт к этому пониманию. Все восточные методики – это те или иные искажения Разума. Потому они и не препятствуются властями.
«Живая Вода» - это всегда непосредственная передача знаний из уст в уста живыми людьми, в этом Различение «МВ» и «ЖВ». КОБ «МВ» всегда для передачи знаний нужно средство: речь, писание, книга, материальная кульура и её артефаки, искусство, цивилизация.
__________________
http://www.cher-city.ru/Концептуальный взгляд/
  #2  
Старый 22.08.2008, 05:18
Bober Bober вне форума
участник
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 311
Bober на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Впечатления от встречи с Зазнобиным (Из темы "Грузино-осетинский конфликт"

Алексей Васильевич! Я бы мог глубоко и пространно прокоментировать сие, но не буду этого делать, потому как автор идет по накатаной (не им) колее.
Колею тут знаю все; "Разделяй и властвуй".
Не хочу принимать участия в этом дележе на своих и чужих. Если б анализ был объективным (на что автор слава Богу не претендует)
То не происходило бы высвечивание одного героя за счет затемнения другого.
Напомню лишь свое мнение; "мне не близка идея полит.партии на базе КОБ" и не более того.
"Все восточные методики – это те или иные искажения Разума" Единственное что, так прокомментирую вот это.
Фраза говорящая о мышлении целыми шаблонами выхвачеными из каких-то текстов. Вы изучили ВСЕ восточные методики, что позволяет вам делать такие заявления?
  #3  
Старый 22.08.2008, 09:54
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Впечатления от встречи с Зазнобиным (Из темы "Грузино-осетинский конфликт"

Цитата:
Сообщение от Алексей Васильевич Посмотреть сообщение
Петров рос в семье староверов
Старообрядцев.

Цитата:
«Живая Вода» - это всегда непосредственная передача знаний из уст в уста живыми людьми, в этом Различение «МВ» и «ЖВ».
Кстати, я так понимаю, многие форумчане активно общаются с людьми. Это "Живая Вода". А на форум приходят уточнить какие-то детали, подтянуть теорию и т.д. - это "Мёртвая Вода". Так что правильно работаем, дело движится.
  #4  
Старый 24.09.2008, 16:47
KMAщ KMAщ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 26
KMAщ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Впечатления от встречи с Зазнобиным (Из темы "Грузино-осетинский конфликт"

Цитата:
Сообщение от Алексей Васильевич Посмотреть сообщение
Теперь о личном понимании происходящего, а именно склоки Зазнобин-Петров.
С момента сотворения мироздания в матрицу была заложена дуальность: добро и зло, которые по закону единства и взаимодействия отличностей, являются источником вечного самопреображения Творения. Мы это называем двумя концепциями. В фундаменте злонравия лежит управление по вертикальной иерархии: Творец – Управление – Самоуправление и Добронравие: Творение – Самоуправление (по Воле и Выбору) – Управление (как вектор ошибки Субъекта при Выборе) – это линейный принцип.
Злонравие, имея в фундаменте управление, вынуждено создавать средства управления: Цивилизацию, техносферу, науку, религии, искусство и т.д., обрезает мир от постоянного диалога с Творцом по жизни, создаёт догмы и адептов (смотрите «святые писания – есть мёртвая вода, а живая вода – это жизнедеятельность творений»).
Добронравие использует язык жизненных обстоятельств, ведёт постоянный диалолг с Творцом, но субъективно используя Волю при Выборе – иногда ошибается в силу искажений связи с Творцом.
Теперь понятно, что такое КОБ «Мёртвая Вода» и КОБ «Живая Вода».
Зазнобин, воспитываясь в суворовском училище и служа в ограниченном коллективе ВМФ,- был изолирован от «языка жизненных обстоятельств», потому стал выразителем КОБ «МВ». А Петров рос в семье староверов, имел семью, участвовал в хозяйственной деятельности, будучи командиром разных подразделений Сов. Армии – интуитивно пришёл к КОБ «ЖВ». Его первые лекции так и назывались «В поисках живой воды».
Выступая в тандеме с Зазнобиным, он форме «МВ» давал содержание «ЖВ», потому его постоянно упрекал Зазнобин, что он «даёт не то и не так», «не вписывается в формат ВП» и т.п.
Зазнобин пытался всё время работать с элитой, а Петров с народом. Зазнобин что-то писал – выдумывал средства, а Петров ездил по городам и весям – делился языком жизненных обстоятельств. Зазнобин следовал всегда герметизму (устанешь перечислять), а Петров опускался в изложегнии «ниже плинтуса» для доходчивости всем. Можно очень долго писать об этом.
КОБ «МВ» - это субъективный Разум, а КОБ «ЖВ» - это Ум. Ум как участок Творца, выведенный наружу. Ум так и будет в рабстве у Разума, пока мы не выйдем на высшее понимание, что Разум лишь средство общения Творения с Мирозданием.
Путь Воина через систему Зеркало ведёт к этому пониманию. Все восточные методики – это те или иные искажения Разума. Потому они и не препятствуются властями.
«Живая Вода» - это всегда непосредственная передача знаний из уст в уста живыми людьми, в этом Различение «МВ» и «ЖВ». КОБ «МВ» всегда для передачи знаний нужно средство: речь, писание, книга, материальная кульура и её артефаки, искусство, цивилизация.
Может вы еще Петрова в ранг пророка-носителя "живой воду" возведете? Самому не стыдно, что "культ вождя" раздуваешь?
  #5  
Старый 24.09.2008, 20:53
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Впечатления от встречи с Зазнобиным (Из темы "Грузино-осетинский конфликт"

Цитата:
Сообщение от KMAщ Посмотреть сообщение
Может вы еще Петрова в ранг пророка-носителя "живой воду" возведете?
Самому не стыдно, что "культ вождя" раздуваешь?
О "пророках-носителях" речи не было

Сначала приписать: "Может вы еще Петрова в ранг пророка-носителя "живой воду" возведете? "
а потом "обвинять" : "Самому не стыдно, что "культ вождя" раздуваешь?"
- это нехорошо!

С таким же успехом некоторых можно обвинить в "раздувании культа вождя" из Зазнобина
 

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:10.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot