форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я разве писал о том что "Зазнобин не верит?" Я лишь сослался на то что он считает это одной из самых сложных задач. Но он там же отметил как пример то что есть случаи очень быстрого изменения сознания. Такие случаи например регулярно описывает С.Лазарев в на практике работы и общения со своей клиентурой (термин, далеко не удачный "клиентура", но лучше ничего не могу придумать) В моменты кризисных ситуаций в жизни отдельного индивидума склонного к трансформации, не слишком отягощенного догмами, внутренне к этому готового, под напором обстоятельств при правильно данной методике могут произойти изменения за считанные дни, а то и даже часы серьезного переосмысления, когда в обычных условиях на это может не хватить и жизни. Зазнобин обмолвился что сейчас у ВП какраз происходят наработки в этой области, активное изучение мирового положительного опыта. Возможно вближайшем врмени в КОБ будет вписана еще одна важная глава. Кстати, на это собрание я и сам попал в поисках этой главы. Изучая материалы форума я пришел к мысли: происходящее идентифицировано, разложено по полкам, векторы заданы, методики упорядочены, механизмы отлажены, вобщем машина готова к запуску, но чего-то не хватает..И не так давно я кажется понял чего; - топлива. Если мы конечно говорим о качественном изменении сознания. Прежним топливом была религия, она как-то даигала эту машину, в рамках библейского проекта, но уж больно чадило это топливо, КПД был мал. Да и связь имел адепт только с эгрегором как правило. Тогда что? Прямая связь с Богом. Да, но как, в теории-то это все вроде верно, но на практике нужна методика. Вот эти методики и пытаются нащупать сейчас ВП, тот же С.Лазарев, о котором я тут неоднократно упоминал, начавший как целитель, вышел на понимание этого; всё с богом и ничего без него..Если без, то в лучшем случае останешся в рамках божьего попущения, свободе своей воли, личном выборе. А к чему это нас за эти тысячелетия привело мы все уже видим. Индийское учение Сант Мат, так же призывает к непосредственной связи, а более того дает методики выхода на эту связь..Работе души на этой сверхвысокой частоте И для меня ничуть не удивительно, что умные ищущие люди, в данном случае ВП пришли к этому, поскольку они просто не могли не прийти, что еще раз, во всяком случае пока доказывает верный вектор цели. По части измения сознания на уровне цветных революций, разработаных в ЦРУ, хочется привести пример из шалмана; вот нажрались, - сознание сузилось, дров наломали..Проспались; -"Мля! Неужели это мы все сотворили..!!!" На таком уровне это не мудрено так работать с сознанием, тем более с чужим. А расширение сознания, собственного, да еще и естественным способом, да еще и собственными силами это всегда сложней чем сужение способом искусственным. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Нет, это моё предположение-вопрос.
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
В рассказанной выше ситуации Зазнобин проявил безнравственность. И теперь для меня очевидно, что и во многих других случаях он также проявлял свою безнравственность: на словах - одно, на деле -...
Если Ефимов для меня заведомо был подлецом и безнравственным человеком, то о Зазнобине я был другого мнения. После такого течения и исхода выборов в Санкт-Петербурге Зазнобин должен был бы порвать всякие отношения с Ефимовым, поскольку из уст Зазнобина я услышал чёткую формулировку: «Неопределённость своей жизненной позиции по любому вопросу есть безнравственность». В рассказанной выше ситуации Зазнобин проявил безнравственность. И теперь для меня очевидно, что и во многих других случаях он также проявлял свою безнравственность: на словах - одно, на деле - другое. В КОБ это называется психическим троцкизмом. "Об_авторском_коллективе_(2)". НЕ помню откуда я скачал. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Скажите пожалуйста, почему это вы называете Ефимова безнравственным человеком?
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Да это не он называет. Это он цитаты зачем-то выложил из письма которое было разослано активным членам КОБ, тут это уже обсуждалось на форуме.
А вот зачем выложил, вопрос другой. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
А я согласна с Sashey. Надо лезть во все щели. Вы думаете, журналисты все такие умные или им всем инструкции раздают, у кого брать интервью, а у кого нет? Ооочень сомневаюсь. Этим надо пользоваться. А так из подполы записи по форумам распихивать, только обратную реакцию получаешь - опять этот Петров. А если этот Петров вдруг в телеке появился, так может он, и правда, серьёзные вещи говорит?
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Да ктоб спорил-то..Но увы пока только на альтернативных СМИ и можно.
Журналюгам инструкции никто не раздает, у них есть одна инструкция, в лучших традициях бесструктурного управления,особенно у тех кто на официальных каналах; - формат. Притащил что-то неформатное, денег не получил, притащил опять, - денег не получил, косо начали смотреть.. А на третий раз акредитации лишили.. Моя одна очень хорошая знакомая работает на известной муз.радиостанции и вот пришел в сове время музыкант, легенда перестройки можно сказать, ершистая личность довольно таки, пришел, ведущая спращивает , ну о чем будем базрить? И предлагает какую-то нейтральную тему про цветики-семицветики..А он говорит, да ну, у вас же рок-радиостанция, а это музыка протеста, давайте о текущих моментах в политике! Ну а ей что, работу надо терять из-за этого? Начальство-то за такое нахлобучить может, Вобщем ушел товарисч ни счем.. Уверен, везде на раскрученых теле и радио каналах такая же *****, нафиг им революционеров пускать в эфир..Он поговорит часок всякий "вздор"..а того кто пригласил с работы выпрут, а он в Москве на съемной хате живет, и дети у него в дорогой школе учатся и стоит это все денег немеряно итд итп.. |