форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Сообщение от Sasha:"Поправьте меня, если я не прав. Бог, вероятно, не занимается напрямую поддержкой микросистем десятой степени вложенности. Допустим, при поддержки христианства в целом Он вряд ли поддерживает конкретного свещенника-педофила. Однако, этот отрицательный персонаж всё равно существует."
Нет, не так. И вот как раз в этом вопросе и были разногласия, выраженные Шатиловой и её оппонентами. Бог в "Омских Ведах" (извините, я просто не могу найти более точного определения. Можно пользоваться термином "веды в переводе инглингов", ну, я надеюсь, понятно) предстаёт как Творец, создавший "первоначальный свет" - инглию. Далее Бог - Ра-М-Ха не участвует в управлении мирами, поручая это Сварогу и другим.. В КОБ Бог понимается как Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, т.е., Бог = управленец, в Его управлении находимся мы все. У человека есть Воля - способность управлять своей жизнью и общественными процессами, и в этом человек подобен Богу. Но человек, отвернувшись от Бога, начинает творить отсебятину, и отсюда - всё плохое, что в мире происходит. Бог же поддерживает не только любые системы, но и персронально каждого человека, если человек идёт по жизни в русле Его промысла. Если же человек отворачивается от Бога и творит зло, он творит его в русле Божьего попущения по отношению к нему самому и к тем людям, которым он творит зло. Если взять случай со священником-педофилом, то это - проявление Божьего попущения по отношению к самому священнику, мальчику, его родителям, и т.д. Я так понимаю. Более подробно и более понятно об этом - в работах ВП СССР. "Применительно к теме "Веды vs Библия" - ответ находится в самих Ведах: над человеком, над Библией, над Ведами и даже над Богами есть более высокие уровни управления. Это Вселенские циклы. Заканчивающаяся сейчас фаза называется "ночь Сварога". Помните про колебательные процессы из КОБ? Это оно самое - мощное управляющее воздействие с очень долгим периодом." Да, возможно. Теория "Ночи Сварога", безусловно, интересна. Но она опять же не учитывает управленческой деятельности Бога - Творца и Вседержителя. Над Ним не может быть никаких законов, поскольку тогда он не был бы Всемогущим, не так ли? Лично для меня неприемлима версия, что Бог может оставить благонамеренных, хороших людей без своей поддержки на какой-либо вообще срок. А получается, что Он просто "кинул" огромное количество добрых людей на растерзание злым, только потому, что "циклы" подошли...Не очень-то лестная характеристика Бога! Моё отношение к "циклам": возможно, они и есть, но не как "время светлых" или "время тёмных", а как-то по-другому...Ведь даже день и ночь некорректно характеризовать как "время добра" и "время зла", правда? "Но. Гитлеру дали знания об арийском происхождении немцев. И кому это пошло на пользу?" Гитлер по своему непониманию работал на ГП. Для того, чтобы обеспечить его непонимание, его и снабдили отрывочными, фрагментарными знаниями. И такими, какими нужно было его хозяевам. "Мне видится оптимальная подача информации следующим образом: сначала давать КОБ и ДОТУ, а потом только Веды." Полностью согласна. По мере освоения информации КОБ всё укладывается по полочкам. К сожалению, большинство людей, осваивающих "омские Веды" (как, впрочем, и Веды в любом другом переводе), о КОБ и не слыхали. Исторический же приоритет - один из наиболее высоких, и опасности здесь подстерегают нешуточные, почему все эти разговоры и идут, на форуме в том числе. Так что работы тут... непочатый край! |
|
#2
|
||||||
|
||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но что касается Богов, то они действуют как раз в рамках высшего попущения, как и человек. В сущности, между богами и человеком разница не так уж велика. Предки наши и всё такое. Цитата:
Цитата:
Это хорошая иллюстрация, хотя и из христианской мифологии. Бог не кинул людей, он оставил им часть себя, которая всегда внутри - это лучшая помощь и поддержка. Цитата:
В общем, Вы натолкнули меня на мысль поизучать Веды на тему проявления Ра-М-Ха как управленца. Благодарю за идею. Потом поделюсь результатами. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нда действительно работы тут ещё на тысячу лет... КОБ это только выжимка из всех знаний, но достаточна только для того, чтоб вытащить атеистов к понятию бог через чисто научные обоснования так сказать, а вот ставить ВЕДы на исторический приоритет ставя на этом точку, это калейдоскоп и отсутствие как различения так и методологии принятия и обработки информации! Мировоззренческих и прочих объяснений там куда больше чем в КОБ, причём именнно в правильной форме, а не в за уши притянутой, когда пытаются толковать слова не зная ни руницы ни видимо много чего другого и специально проходя мимо давно наболевших вопросов в изотерике и т.д. Тот, кто понимает КОБ как догмат ничего в ней не понял! КОБ открыта для дополнений и в ней ещё много чего нет, что есть у Хиневича и в ВЕДах, а вот КОБовцы-догматики не хотят этого в упор видеть... Забудьте ВП СССР и включите мозг! Где в КОБ главный вид власти шестой (прямой божественный, т.е. богом данный на самоуправление??? Где он там? Нет его! ------------------------------------ Читайте внимательнее. В КОБ говорится о пяти видах социальной власти, и признается наличие власти надсоциальной. Подробно об этом в книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" Админ ------------------------------------ Где в приоритетах соответствующий уровень??? Он там как бы по умолчанию скрыт, дан только ступенькой ниже уровень на разделении двух концепций, а где прямой божественный исходящий из самоуправления??? Нет его там!!! Там дан только уровень правильной и неправильной концепции, а это всегда более низший уровень по отношению к уровню всеобъемлящего бога!!! ------------------------------ Вы хотите сказать, что "неправильная концепция" исходит от "всеобъемлящего бога" ? Админ ------------------------------ Следовательно ВП СССР по умолчанию скрывают уровень прямого общения с богом отрицая его [1] и расказывают, что став человеком с ним можно общаться или они якобы с ним как то общаются, а сами? Зазнобин - "демон"... [2] <удалено> ----------------------------------- [1] ВП "скрывают", а вы "открываете" ? Расскажите подробнее, как вы видите прямое общение с Богом ? И как различаете, где Бог-вседержитель, где Род (родовой эгрегор), где другие эгрегоры? [2] Не надо вместо ИДЕЙ и МНЕНИЙ обсуждать тех, кто их высказывает. Переход на личности как правило означает, что по существу возразить нечего. По вопросам о диалоге человека и Бога см. работы ВП "К Богодержавию", "Вера и Мера" и другие. См. также ветку нашего форума "В русле Промысла" Админ Последний раз редактировалось Админ; 10.01.2011 в 08:14. Причина: добавлены построчный комментарии |