форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
как известно, в Ватикане хранилось и "Евангелие от Иисуса Христа", и другие книги перевезённые туда из древней Руси в период перед "монголо-татарским игом" * Весьма вероятно, что Ватикан использовал эти книги, чтобы привлечь внимание наших людей интересными материалами - но т.к. они работают в своих интересах, то они добавили к этим материалам "ложку дёгтя" - "серых" и т.п. - подставив последователей Хиневича под 282 статью УК РФ. Как известно, против Хиневича возбуждено уголовное дело за разжигание национальной и расовой нетерпимости. Обосновать корректность своей деятельности предъявлением плит (или их фотографий) Хиневич не смог, и теперь, скрываясь от суда, он сбежал к своему брату в Израиль. Распространителям материалов Хиневича есть о чём подумать... ---------------------- * в кавычках, т.к. сегодня под вопросом, было ли то иго, или это была многовековая гражданская война против христианизации Руси, или это было что-то ещё. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Интересно, а как он тогда оказался в Омске а мае-июне? Дело-то старое (но срок давности ещё не вышел)
![]() Также интересно, что Податев пишет: Цитата:
Получается, к Податаеву вопросов гораздо больше. И полное незнание КОБ (всякие у него там "жидо-массонские заговоры"). Разве это может быть серьёзным? Например, "Хиневич ездил в США", тогда как он ездил на стройку где-то на севере России. Хиневич летал на НЛО. Хиневич - агент ЦРУ. При этом Податаева что-то не спешат запрещать, а на Хиневича собак спустили. Неушто ЦРУ теряют хватку? Вон "Британский Совет" слили, теперь "Проект Хиневич" теряют ![]() А про "серых" можете у Мулдашева почитать. В книге "От кого мы произошли". Правда, это не мы, на самом деле ![]() Податеву теперь придётся оппонировать на два фронта: против Хиневича и против Мулдашева. Потом ещё против Алексеева. Как бы не разорваться человеку. Последний раз редактировалось Sasha; 05.08.2008 в 01:03. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Да, я тут почитал, что Податев пишет. Он себя вроде как Мессией называет)) Вобщем все ясно, думаю
![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Кроме того, он цитирует старую, печально известную статью с "разоблачением Хиневича", потому что никаких новых "разоблачений" не поступает, никаких подробностей и "доказательств" того старого "компромата" тоже.
Хиневич на одной из встреч отвечал на вопрос о журналистских байках, примерно в том же духе, как говорит о журналистах Задорнов. Но Хиневич, всё-таки, снизошёл до конкретики и некоторые детали этих историй прояснил. После чего ссылки на то печально известное "разоблачение" выглядят особо нелепыми. Если же у староверов пытаться найти "ватиканский" или "ЦРУшный" след, то с таким же успехом можно начать искать и в КОБ. Ведь все помнят заявление Бжезинского "с коммунизмом покончено, на очереди православие". КОБ представлякт не меньшую угрозу РПЦ, чем староверы. Наверное, даже большую. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ну что до Хиневича, того я тоже не поддерживаю.. скользкий он тип какой-то.
|