форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Культура

Важная информация

Культура Литература, музыка, кино, живопись...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 31.07.2008, 12:19
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bober Посмотреть сообщение
Я как профессиональный музыкант не могу в этом не поучаствовать.
Вы как профессионал должны быть знакомы с проблемой RMS, которая накрыла индустрию звукозаписи года этак с 1996-го. Сейчас любая музыка, даже акустическая, записана в соответствии с требованиями car audio, и в результате оказывает чрезмерное, противоестественное звуковое давление на слушателя. Это напрямую повышает утомляемость, то есть вредит психике (достаточно провести эксперимент на себе и добровольцах, предложив послушать одну и ту же запись начала 90-ых и ремастер 2000-ых).
Возможны исключения среди симфонических записей, но я и в этом уже не уверен (по крайней мере, голливудская оркестровая киномузыка уже вся закомпрессирована).
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.07.2008, 20:09
Bober Bober вне форума
участник
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 311
Bober на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Насколька вредна для психики и подсознания рок музыка???

RMS Это не проблема, а среднеквадратичный уровень громкости аудиометериала измеряемый в децибелах.
А проблема в том что этот уровень громкости последние десять с лишним лет задран до предела. Компрессия же и ранее активно употреблялась в процессе обработки как инструментов во время записи, так и при финализации записаного.
Для непосвященных поясню: аудиофайл инструментального микса при сведении выглядит визуально в виде двухсторонней расчески, длинна и высота зубьев которой определяется, темпом, экспрессией, громкостью инструментов. Где в пике (условно говоря зуб расчески) самый громкий сигнал, а на спаде (промежуток между зубьями) сигнал тихий или отсутствие его. Современная индустрия задала стандарты финализации аудиоматериала, после которого файл выглядит визуально уже не как расческа, а как пила с очень мелкими зазубринами, что говоря простым языком не имеет ярковыраженного форте и пиано, т.е если в перевести это в плоскость физических ощущений мускул при работе находится в постоянном напряжении, работа не по происходит не по схеме напряжение-расслабление, а по схеме напряжение сильное - умеренное.
Конечно, когда аудиоматериал впаривается слушателю с такой интенсивностью это не есть полезно.
Субьективно, на слух такой аудио образец звучит просто громче, а иногда и значительно громче, чем образец не обработанный, но тут уже вопрос поворота ручки громкости по своим личным потребностям.
Резюмируя хочу сказать: все что происходит в мире во всех сферах, музыка, ли мода, нормы человеческих взаимоотношений имеют поступательно одну тенденцию: стабильная демонизация образно говоря..Вот и все..Рок музака зазвучала с середины 80-х жестче, что в свою очередь индустрию звувкозаписи подвело к более жестким норамам звучания, что было первопричиной не важно, звукозапись ли спровоцировала более жесткий звук или наоборот, но жестче стало все: и музыка и отношения между людьми..
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 31.07.2008, 22:26
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Насколька вредна для психики и подсознания рок музыка???

Цитата:
Сообщение от Bober Посмотреть сообщение
RMS Это не проблема, а среднеквадратичный уровень громкости аудиометериала измеряемый в децибелах.
Есть такое устоявшееся выражение: "RMS factor". Или по-русски на слэнге просто "колбаса" Вы же поняли о чём речь.
Помнится, как-то я искал RHCP "Californication" неотмастеренный вариант только потому, что официальную CD-версию вообще невозможно было слушать. Но оказалось, что неотмастеренная версия всё равно сильно пережата. Это я к тому, что "компрессия и ранее активно употреблялась в процессе обработки как инструментов во время записи". Вопрос не в активности, а в характере и целях. С начала 90-ых по пальцам можно пересчитать релизы, пригодные для комфортного слушанья. Даже вон Макартни, казалось бы, поёт под одну акустическую гитару - уж там-то зачем компрессировать в колбасу? Ан нет. Назад дороги нет.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.08.2008, 01:57
Bober Bober вне форума
участник
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 311
Bober на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Насколька вредна для психики и подсознания рок музыка???

Я еще говорил о том, что есть предел до которого можно дойти, можно микс жать до определенных пределов - дальше уже будет хрип, можно раздеваться на сцене до определенных пределов - дальше уже будет кожа, можно хамить до определенных пределов прилюдно с экранов - дальше уже будет просто монолог или диалог из захолустного пивняка..
Можно кино снимать - до пределов тупости, когда там перестанет быть вообще какой либо смысл, т.е его полностью перекроют спецэффекты..
Я говорил что это поступательное движение к демонизации всего и вся, это ж все лишь побочные эффекты того что вообще происходит в глобальном смысле..
Пережатые миксы из той же серии..
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:40.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot