Arti vs Модератор

[Serp]

Сообщение от Сергей Васильев

Человек предложил интересную тему, никого не оскорблял. Критика к администрации его логична. Так зачем банить?

Тему предложил интересную, никто не спорит. Но то как её начал вести - уже достаточно сомнительно. Тот же Модератор привел цитату Arti в которой конструктива не видно, а видно клоунство. ИМХО это не очень конструктивный стиль ведения темы. Потому в этом я с администрацией согласен:

Сообщение от Модератор

Некоторые Ваши сообщения удалены по нравственному произволу модератора.
Постарайтесь не переходить на личности, работы по премодерации у нас хватает.
Тема поднята интересная, не стоит ее портить.

После #4 сообщения темы, она явно ушла ДАЛЕКО в сторону.

Искренне считаю, что кто начинает тему, тот и следит за её "курсом" и в случае скосов в сторону, невходящих в допустимый уровень отклонений - привлекает администрацию для наведения порядка. ДОТУ, в общем-то.

При этом замечу, что если человек не в силах адекватно реагировать на ход дискуссии и "включает эмоции", то это потеря управления. Сомневаюсь в том, что модератор бы заблокировал Arti и удалил его сообщения, если бы Arti действительно вел дискуссию. Однако также замечу, что упоминаемые овзможные действия Админа были бы IMHO куда более уместными. Но за невозможностью... есть то, что есть.

Ссылка на саму тему: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=33179#post33179

[Гойденко КС]

Человек предложил интересную тему

С этим кто-то спорит?

никого не оскорблял.

Вы в этом уверены?

Критика к администрации его логична.

???

Так зачем банить?

1. У модератора нет технической возможности перевести пользователя на премодерацию, равно нет возможности круглосуточно наблюдать за его сообщениями.
2. Пользователь был об этом предупрежден.

По большому счёту, это ещё вопрос кто тут больше разпугивает новичков: администрация или участники.

??? (очевидно Arti своего добился)

В последнее время на форуме, что не тема - то флуд. Рыться в таком не у каждого желание возникнет...

Наш форум - Свободная трибуна для сторонников КОБ. Разве Вы не принимаете участия в обсуждении тех или иных вопросов? Почему Вы не адресуете претензии к себе? Разве все мы не должны прикладывать усилия для того, чтобы форум стал лучше?

Что значит "Свободная трибуна"? Это то место, где админам можно по праву поворачивать дискуссии в удобное русло?

Свободная трибуна для критиков и оппонентов - это раздел форума, в котором товарищи, не согласные с положениями концепции, с ее состоятельностью и работоспособностью, желающие оспорить или опровергнуть, имеют возможность это сделать.
Вот только делать это следует, прибегая к логике и здравому смыслу, последовательно отстаивая свою позицию. Никто не допустит здесь критики в виде: "да вы все уроды". Также никто из соратников не обязан доказывать, что он не верблюд. (что КОБ - не верблюд). Arti же отказался говорить по существу, ссылаясь на какие-то свои обиды.

"Я не вижу здесь разговора о действенности концепции": пишет модератор. Руководствуясь таким принципом (удалять лишнее) можно треть форума подчистить, но этого не произходит.

Не будем вырывать из контекста, ладно?

Сообщение от Arti

Ну так где же ты Модератор удаляющий переходы на личности, или весь это мозговой разжижь не по теме Вас и вашу администрацию устраивает более чем речь о действенности концепции?

Сообщение от Модератор

Я не вижу здесь разговора о действенности концепции. Вы пришли и заявили: покажите мне примеры.
Очевидно у форумчан не воникло интереса к теме, автор которой не желает поразмыслить самостоятельно, поделиться своими соображениями. Если у Вас есть примеры применения КОБ на практике, Вы о них говорить не желаете. Почему? Если же Вы хотите показать несостоятельность концепции, - показывайте. Обосновывайте свою позицию.

Досталось Arti наверное за критику тех, кто сверху. Нельзя так!

А кто сверху-то? Мы все здесь. Помните картинку из лекций, про новое устройство общества, где пирамиды нет?

[Сергей Васильев]

Сообщение от Гойденко КС

Вы в этом уверены?

Сообщение от Модератор

Цитата:
Сообщение от Arti
Вуду.. вуду вуду ба ба ба вуду вуду вуду бох бох. Одааа Я ОЗВУЧИЛ ОТВЕТ о великий маг ты прочитал мои мыслы, ху ха, ху ха.

P.S. Служителей культа просьба больше не беспокоить.

Представляется, что любой разумный человек будет в восторге от такой беседы.

Например:
Цитата:
заключаю, что Вы повели себя более чем достойно. Неплохо.
Что до угроз заблокировать, то они совсем не пустые. Вам заблокирован доступ на форум.

Если Вы имели в виду оскорбление в первой цитате, то лично я его не вижу. А вторая цитата вовсе принадлежит не Arti !
Как Вы считаете, входит ли в обязанности администрации поддерживать "восторг беседы"?

Сообщение от Гойденко КС

Наш форум - Свободная трибуна для сторонников КОБ. Разве Вы не принимаете участия в обсуждении тех или иных вопросов? Почему Вы не адресуете претензии к себе? Разве все мы не должны прикладывать усилия для того, чтобы форум стал лучше?

Прикладывал неоднократно. И в беседах и не только. Но вот беда, администраторских прав у меня нет, а на призывы обратить внимание админы не всегда обращают внимание. А то, что мы все должны прикладывать усилия для того, чтобы форум стал лучше я согласен! Только разве это снимает ответственность с админов?

Сообщение от Гойденко КС

Свободная трибуна для критиков и оппонентов - это раздел форума, в котором товарищи, не согласные с положениями концепции, с ее состоятельностью и работоспособностью, желающие оспорить или опровергнуть, имеют возможность это сделать.
Вот только делать это следует, прибегая к логике и здравому смыслу, последовательно отстаивая свою позицию. Никто не допустит здесь критики в виде: "да вы все уроды". Также никто из соратников не обязан доказывать, что он не верблюд. (что КОБ - не верблюд). Arti же отказался говорить по существу, ссылаясь на какие-то свои обиды.

Я заметил его неоднократные попытки вернуться к оглашённой теме. О каком "существе" можно говорить, если тему развернули не в ту степь? Разговор обещал быть про практическое применение КОБ в жизни, а там пошло-поехало про женщин, галстуки и пр.

Сообщение от Гойденко КС

А кто сверху-то? Мы все здесь. Помните картинку из лекций, про новое устройство общества, где пирамиды нет?

Не нравится слово "сверху", пусть будет "в центре" (или "поближе к центру)", суть мало меняется; я имел в виду иерархию управленцев.

Сообщение от Гойденко КС

1. У модератора нет технической возможности перевести пользователя на премодерацию, равно нет возможности круглосуточно наблюдать за его сообщениями.
2. Пользователь был об этом предупрежден.

Это многое объясняет! Я то думал, Arti изключительно повезло, он стал первым забаненым на этом форуме, а то тут даже даже за агрессивную флуд-атаку завсегдатаев питерского форума наказали всего лишь пре-модерацией, а тут на тебе!

[Гойденко КС]

...пусть будет "в центре" (или "поближе к центру)"

Упомянутые оскорбления мне "посчастливилось" заметить до того, как сообщения были удалены.
По поводу галстуков, женщин, автор проявил инициативу первым.
На счет усилий, как сделать форум лучше, я имел ввиду бесструктурное управление. А вовсе не права - отрезать и все. Как речь идет о том чтобы порядок навести, вроде все кричат: нужно жестко! Начинаешь жестко - "правозащитники" появляются.
Не волнуйтесь, вернется Админ и решит что делать с Arti, которого покусали злые модераторы. И с модераторами разберется. Я давно предлагал их забанить.

[Bee-master]

Нечего наезжать на администрацию.Они нормально выполняют свои задачи!