Светлые и «тёмные»

[Bee-master]

Сообщение от Гойденко КС

Видимо светлый к свету уже не стремится, а значит он темный. Стремление к свету и есть главное.

Это очень спорно.Что тогда все Светлые стремятся познать тьму-т.е.стремятся к тьме???? Здесь что-то другое!Надо как-то по другому различать! Может Светлый(ая) всегда был(а) таковым(ой),но не знал(а) что делать и в каком направлении идти,т.к. общество вокруг него(её) не давало ему(й) подсказок и не от куда было взять информацию,и вдруг он(она) узнал(а) и стал(а) сильнее стремиться к Свету,действовать правильно,это же не значит,что до этого он(она) были тёмными!
Тоже и со всеми или почти всеми,кто узнал КОБ и стал на правильный путь!Неужели мы все здесь тёмные,стремящиеся к Свету?

[Гойденко КС]

А сама тема и есть спорная. Вы можете утверждать что светлые и темные однозначно существуют?
Просто предлагается обратить внимание на то, что приоритетным является движение к свету. В жизни ведь ничего постоянного нет, ничего такого, чего ты добился раз и навсегда, и теперь это у тебя есть. Кроме символики конечно в виде значков, орденов, и званий. Все остальное необходимо поддерживать. Т.е. продолжать движение в том же направлении. И если Вы кого-либо отнесете к светлым, а другого к темным, а я увижу, что "темный" тянется к свету, а "светлый" "расслабился", то, на мой взгляд, "темный" светлее. Если же оба тянуться к свету, то оба светлые. Просто они обладают разной силой. В пределе они равны как две бесконечности.
Это как вопрос в математике: каких чисел больше натуральных или дробных?
На первый взгляд дробных гораздо больше. Но количественно мы можем оценить их лишь посредством натуральных чисел, употребляемых для счета. Таким образом, если мы попытаемся посчитать кол-во дробных чисел, то должны будем каждому из них поставить в соответствие свое натуральное. И утверждать, будто дробных чисел больше, значит утверждать, что для некоторых из них не хватит натуральных, которыми их можно сосчитать.
Да простят меня нумерологи.
Или вот такой пример. Пусть сущесвует некоторое движение к свету, ну хоть НДКБ. Все члены этого движения обладают разной личной силой. Разными возможностями и ресурсами. Но ведь это не делает слабого и рядового члена движения темным.

[РАМ]

В школе Мы... мыслим Белым по Тёмному (мелом по доске)
Дома Мы..мыслим Тёмным по Белому (чернилами по листу)
Какое же у Нас мышление... Негативное или Позитивное...?

[Гойденко КС]

Извиняюсь, не сразу понял о чем речь идет. Не прочитал пост Админа, и не сообразил, зачем понадобилось делить людей на темных и светлых.
______________________________________________________

Вообще, подход в этой ветке граммотный. Нельзя просто так взять и забанить кого попало. Так дела не делаются. Сначала нужно навесить ярлыки! Если возникнет вопрос: а вы его забанили как кого? Всегда можно гордо ответить: как темного.

[pasha100]

обычно после первого попадания в сумрак сразу видно кто есть кто.
такова участь иных....)

[Гойденко КС]

Эх, не получается никак попасть. Не дано что ли?
Ну ты хоть светлый?

[pasha100]

вообщето это стеб ,немножко
просто слушаю аудиокнигу про ночной дозор,листаю интернет,случайно увидел тему.

чтоже касается светлости или темноты-это всего лишь эмоции,эмоции личности на основе его жизненного опыта.У меня довольно странное мировоззрение (скорей всего так для других людей).я просто тянусь к знанию ,без эмоций,так как они затмевают разум,искажая факты.