форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Открытое письмо текущему составу ВП СССР
от члена КПЕ Шатиловай Н.Н. (текст 2005г) Здравствуйте, товарищи предикторы! На днях я прочла «Послесловие к “Текущему моменту №5(41), 2005г”» и «Пояснительную записку: Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным». Я обращаюсь к «текущему составу ВП СССР», т.е. к тем людям, которые признают свою ответственность за названные мною тексты. У меня к Вам несколько вопросов: 1) Считаете ли Вы себя «рациональной элитой»? 2) Разгерметизация «отменяется»? Из «Пояснительной записки» я узнала, что Вы предлагали К.П. Петрову направить усилия на постановку учебного процесса на основе ДОТУ (один из разделов КОБы) в Академии им. Можайского. А он, ВМЕСТО ЭТОГО, занялся активной публичной деятельностью, стал читать вводные лекции по КОБе перед простонародьем, и в результате (как признал В.М. Зазнобин во 2-м телефонном разговоре с Б.А. Шляпниковым) КОБа стала достоянием многих людей «от Москвы до самых до окраин». И ЭТО Вы, ВП, ставите «в вину» К.П. Петрову и активистам КПЕ? Иными словами: Вы вручили Петрову «джина»-КОБу в «бутылке» (большинство работ ВП СССР без предварительной подготовки тяжелы для восприятия); а Петров «выпустил джина из бутылки» (его 2-недельный вводный курс лекций по КОБе позволяет легко ориентироваться в Ваших, ВП, работах; помогает видеть целое и понимать, о каком фрагменте общей мозаики идёт речь) – и это Вас встревожило? Хотите «загерметизировать КОБу обратно»? – не получится! ![]() 3) Вы говорите о «проекте КПП» и о «вписании» КПЕ в «библейский проект». Не могли бы Вы напомнить (и себе, и читающей Ваши ан. записки «массовке сторонников КОБ») основные положения «библейского проекта», а затем показать, КАКИМ ОБРАЗОМ, на Ваш, взгляд, КПЕ «работает» на этот проект? Или Вы предпочитаете ограничиваться эмоциональной накачкой своих читателей? Логика: раз Петрова когда-то благословил один из старцев РПЦ, значит Петров работает «на них» – даже когда он разъясняет людям суть «библейского проекта», – такая «логика» неубедительна. И возникает «крамольный» вопрос: а вдруг кого-то из Вас, анонимные товарищи предикторы, тоже кто-то когда-то благословил? ![]() 4) Почему Вы, ВП, игнорируете содержательную критику в свой адрес[1], отвечая ТОЛЬКО на эмоциональные «наезды»? Не является ли это нагнетанием эмоций и политиканством? 5) Зачем Вы, ВП, приписываете своим оппонентам тезисы, которых те НЕ формулировали, а потом с пафосом их разоблачаете? 6) О тезисе «мы не связаны временем». Истина конкретна. На форуме питерского сайта было содержательное обсуждение вопроса: в каком смысле мы связаны временем, и в каком смысле мы временем не связаны. И оказалось, что по конкретным вопросам у участников дискуссии расхождений нет. Как показала эта дискуссия, говорить о принципе «мы не связаны временем», не оговаривая, какой смысл Вы вкладываете в этот тезис – некорректно. А значит, «качать эмоции» по поводу этого принципа – политиканство. 7) Мой комментарий к Вашему «Послесловию к ТМ-5» см. в Приложении. 8) Вы, ВП, пишите, что если диалог прервался – виноват тот, кто его прервал. Вы, ВП, уже несколько раз прерывали разговор со мной. Значит, свою вину Вы признаёте? Я по-прежнему готова к сколь угодно откровенному разговору в любом режиме. Готовы ли Вы? В частности, можете ли Вы пояснить, в чём я, по Вашему, «извращаю КОБу»? И почему доброе отношение активистов КПЕ к председателю партии Вы считаете «вождизмом»? И почему, критикуя КПЕ, Вы ни слова критики не говорите в адрес безпартийных сторонников КОБ, регулярно нарушающих этические нормы на форуме питерского сайта ? Надеюсь получить ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ на все заданные мною вопросы. С уважением, член КПЕ Шатилова Н.Н. (Мой E-mail: Shatilova2001@narod.ru ) 19.08.2005г ------------------------------------------------------------- [1] См. например размещённые на сайте КПЕ ответы на Вашу ан. записку “Об опасных тенденциях…” (ответы из Новосибирска, с Камчатки, из Владивостока), мою «Критику эк. раздела КОБ» и мой «Отклик на работу ВП “Форд и Сталин”» на сайте www.korrektorr.narod.ru , и др. содержательную критику в Ваш адрес, в т.ч. и в «Текущем моменте» тамбовцев. |