СПИД-лженаучный терроризм.

[Pvl]

Сейчас столько информации просачивается по таким вопросам что просто ингорировать её уже нельзя. Все равно заключительный ответ должна поставить непредвзятая наука которой сейчас в принципе не существует. И если вдруг человеку ставят этот диагноз я считаю что он должен знать все стороны этого вопроса ведь рассказывая проблему однобоко это как минимум нечестно. И он должен уже сам решать что дальше делать потому что здоровье его сейчас мало кого интересует. 10 лет не употребляю лекарств принципиально столько же не болею чего и вам желаю.

[evrik]

Хотелось бы найти человека,которому был поставлен этот диагноз.НО для которого это не стало неизлечимой и смертельной болезнью.Я знаю ,что есть люди ,которые победили рак.Очень важно для выздоровления больного чувствовать,что его болезнь не неизлечима.

[Pvl]

Врачи заливают себе положительную кровь спид и не заболевают. Обычные люди излечившись от каких то других болезней обретают отрицательную реакцию на спид. Случаев полно.

Антитела — белки относящиеся к иммуноглобулинам, то есть к подклассу γ-глобулинов (гамма-глобулинов), образующиеся в организме при попадании в него некоторых чужеродных веществ — антигенов — и обладающие способностью избирательно соединяться с теми же антигенами или (в меньшей степени) со сходными с ними по строению веществами, вызывая тем самым иммунный ответ организма.

Так именно эту реакцию и называют спидом! А потом от неё лечат так что человек не выживает. А для поднятия аргументации страху побольше - вот мало проживешь будешь лечится проживешь дольше и тд и тп.

[Randy Flegg]

Сообщение от Pvl

Врачи заливают себе положительную кровь спид и не заболевают. Обычные люди излечившись от каких то других болезней обретают отрицательную реакцию на спид. Случаев полно.
Так именно эту реакцию и называют спидом! А потом от неё лечат так что человек не выживает. А для поднятия аргументации страху побольше - вот мало проживешь будешь лечится проживешь дольше и тд и тп.

Какие именно врачи? прошу вас перечислить конкретные случаи, причем желательно со ссылкой на источник.
Я лично знаю случай, когда призывника в поликлинике, когда у него брали кровь "грязным" шприцом, заразили СПИД-ом. Был здоровым парнем. Через три года умер, заболев простудой. Парень родился в деревне, к таблеткам тоже относился с пренебрежением. В общем-то был здоров как бык. Так что делайте выводы, и почаще стряхивайте лапшу с ушей. Заразиться СПИД-ом можно легко. Достаточно всего-лишь потерять бдительность, например, поверив, что болезни не существует. А затем остаток своей недолгой жизни вы будете платить огромные деньги за лекарства, которые помогут вам отложить неминуемую мучительную смерть. Надо ли вам это? осторожность все же лучше, чем наивность. Не надо спонсировать фармацевтов

[Pvl]

В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».
http://basik.ru/from_internet/aids/

А вот что сам Роберт Уиллнер пишет:
"История медицины изобилует случаями, когда врачи действовали трагически при «единодушном мнении» вместо того, чтобы доверять реальным научным данным.

Эта практика имеет корни в длительно существующей концепции, что медицина это «искусство», а не наука.

В последние десятилетия большой прогресс в технологиях позволил нам выйти из «средневековых» диагностических и терапевтических доктрин, которые часто основывались на персональных предубеждениях и «медицинской политике»."

http://virtu-virus.narod.ru/24_10_04.html

На форумах не раз встречал рассказы людей у которых знакомые\знакомые знакомых получив положительный тест и зная другую сторону этого вопроса вылечивались от других болезней получали отрицательный тест. Медицинская политика - надо взять на вооружение мощный термин! И я не призываю бежать лечиться от несуществующих болезней вообщето это ваша прерогатива так что кто тут работает на фармацевтические компании это еще спорный вопрос.

[Randy Flegg]

Pvl, ваши ссылки не вызывают ни малейшего доверия. Вы так и не привели мне ни одного нового, и уж тем более научного источника. Отсюда делаю вывод: у вас могут быть две мотивации распространять дезинформацию в сети:
1) Вам за это платят деньги.
2) Вы боитесь заболеть или уже заболели СПИД-ом и пытаетесь себя успокоить.
Идите лучше проверьтесь на ВИЧ, чем на форумах искать у людей поддержки

[Pvl]

Поживем увидим. Рано или поздно тайное станет явным по закону времени. Я устал с вами спорить вы уже такую чушь пишите...

[Саша]

Сообщение от Randy Flegg

Какие именно врачи? прошу вас перечислить конкретные случаи, причем желательно со ссылкой на источник.
Я лично знаю случай, когда призывника в поликлинике, когда у него брали кровь "грязным" шприцом, заразили СПИД-ом. Был здоровым парнем. Через три года умер, заболев простудой. Парень родился в деревне, к таблеткам тоже относился с пренебрежением. В общем-то был здоров как бык. Так что делайте выводы, и почаще стряхивайте лапшу с ушей. Заразиться СПИД-ом можно легко. Достаточно всего-лишь потерять бдительность, например, поверив, что болезни не существует. А затем остаток своей недолгой жизни вы будете платить огромные деньги за лекарства, которые помогут вам отложить неминуемую мучительную смерть. Надо ли вам это? осторожность все же лучше, чем наивность. Не надо спонсировать фармацевтов

Судя по характеру сообщения, похоже на "слышал от того, кто слышал от того, что тот..."

для начала:
1.Откуда вы знаете, что заразился в поликлинике от шприца?
2. В каких мед. учреждениях применяют не одноразовые шприцы, приведите список пожалуйста. Я не знаю ни одного.
3. Он деревенский, хорошо. Вёл здоровый образ жизни?
4. Откуда вы так уверены, что он умер от "простуды"?

И кстати способ переливания крови - это что за ерунду вы предлагаете? По вашему это безвредное мероприятие? Я бы лично ни при каких обстоятельствах не стал бы это делать, даже не зная о СПИДе, за исключением самых крайних случаев типа большой потери крови. Зачем нужна чужая кровь в твоём теле?
Вы бы попробовали тогда переливать себе кровь ВИЧ-отрицательных, "здоровых". Желательно регулярно и побольше.

И ваши провокации на тему "Вам платят фармацевты" никому не интересны. Вы защищаете официальную точку зрения, цена которой - тысячи загубленных жизней и огромные заработанные на этом деньги. И миллионы, которым уже подписан "смертный приговор". И никто не хочет пересмотреть вопрос на официальном уровне, ибо эта цена там всех устраивает.

И наконец, пусть вы правы. Но вы сами что предлагаете, какую "осторожность"? Здоровье с помощью презерватива?

[Саша]

Вообще, обычный человек ответа на вопрос Спид точно не знает, точнее однозначного вывода нет (объективности тут не найти). С моей точки зрения тут 2 главных подхода:
1. Спид/вич - вирус. Тогда достаточной защитой является презерватив и одноразовый шприц. Официальная пропаганда много лет на этом и строила "борьбу со спидом". Радует, что в последнее время я видел на ТВ некоторые более позитивные ролики.
2. Спид - комплексное снижение иммунитета, вызванное нездоровым образом жизни, лекарствами, прививками, другими болезнями и проч. При этом варианте ясно, что даже если вирус есть, то поселится и разрастётся он в первую очередь в ослабленном организме. При таком варианте единственный и естественный способ защиты - здоровый и нравственный образ жизни, забота о себе и своих будущих детях. Тогда и в поликлиники ходить часто не придётся, не говоря уже о шприцах и презервативах.

Мне больше нравится второй подход. Поэтому после того, как начал менять своё мировоззрение, я к примеру, 3 года не употребляю никаких лекарств и, о чудо! - перестал болеть простудными заболеваниями и гриппом И в поликлинике был последний раз 2 года назад, комиссию проходил на водительские права