форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Зачем для этого залазить на башню?
Уточню вопрос: что характеризует этот временной интервал? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Если речь идёт о точности опытов Галилея (соответственно, вся история с конечностью скорости света, относительностью одновременности и гравитационной поправкой явно не у дел) совершенно необязательно залазить с часами на башню. Можно находиться где угодно в пределах видимости, например на земле.
Насчёт "характеризует" не знаю, но измеряемые временные интервалы есть интервалы между началом падения и приземлением шаров из разного материала. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Значит , в данном случае, потребовались шары, т.е. тела
![]() Я правильно понимаю, что тела нам нужны при проведении ЛЮБЫХ опытов по классической физике? Если нет, пожалуйста, приведите пример, где это не так. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Да. И не только классической. Измерительные приборы состоят в конце концов из тел, т.е. совокупностей частиц с ненулевой массой покоя. Однако предметом изучения могут быть и поля, например в опытах с радиосвязью.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Но единственным способом изучения любого поля будет помещение в это поле т.н. пробного тела, правильно? А далее по обстоятельствам, либо оно начнет в этом поле двигаться (внешнее воздействие), либо в самом теле что-либо начнет двигаться (электроны например). По таким движениям , либо тела либо в теле , мы и фиксируем наличие поля. А нету тела - нету дела, правильно?
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Великолепно
![]() Тогда позвольте вернуться к вопросу от 19 числа: Вы согласны с тем, что физика имеет дело с объектами и только с объектами? Под объектами подразумевались тела, пробные тела и т.н. материальные точки. |