Плыкин В.Д.

[tuilan]

Сообщение от Just A. Word

Не получится. Хотя и желательно.

Однако, если речь идет о физике, то без математики - никуда. Физика есть наука о результатах измерений, а результаты измерений - это прежде всего числа. Математика - апппарат, позволяющий получить из одних чисел другие.

Да Бог с ними с уравнениями. Был бы хоть какой-нибудь рецепт получать проверяемые предсказания. Есть в "древних знаниях" такие рецепты?

А КОБа, ДОТУ ? Чем плохи сии рецепты? Все это "выросло" из контактов между ВП и российским жречеством.
В эзотерике существует концепция внутреннего круга человечества.
Все знание идет оттуда, а проверяем его мы. На своей шкуре. Методом отрицания.
Несколько слов о математике.
"Математика - апппарат, позволяющий получить из одних чисел другие." Пусть будет так , но каким образом мы эти цифры получаем? Выясняя отношения между расматриваемыми вещами, предметами, процессами и т.п. Если рассматриваем одну какую то вещь, то выясняем отношения между ей и единичной мерой (эталоном). Грубо говоря, берем нужную "линейку" (коих в механике всего три - метр, кг, сек) и ищем "результаты измерений - это прежде всего числа".
А теперь внимание, вопрос! Что мы можем измерить (в физике!), а чего не можем?

[Just A. Word]

Сообщение от tuilan

А КОБа, ДОТУ ? Чем плохи сии рецепты?

Было бы интересно познакомиться с проверяемыми предсказаниями, сделанными в соответствии с этими "рецептами".

Сообщение от tuilan

А теперь внимание, вопрос! Что мы можем измерить (в физике!), а чего не можем?

Ответ очень прост. То, чего мы не можем измерить, того для физики не существует, ибо физика есть наука о результатах измерений. Следовательно в физике мы можем измерить все, чему она придает статус реальности. По определению.

Например, фазу функции Шредингера (понятие явно физическое) померять, очевидно невозможно. Однако никто и не придает функции Шредингера статус реальности.

[tuilan]

Just A. Word, Вы согласны с тем, что физика имеет дело с объектами и только с объектами?

Было бы интересно познакомиться с проверяемыми предсказаниями, сделанными в соответствии с этими "рецептами".

У Вас для этого нет нужных инструментов. Займитесь саморазвитием, и лет через 20 ... если Бог даст, а Вы сумеете взять...

[Just A. Word]

Сообщение от tuilan

Just A. Word, Вы согласны с тем, что физика имеет дело с объектами и только с объектами?

Нет. Физика имеет дело с результатами измерений.

Сообщение от tuilan

У Вас для этого нет нужных инструментов. Займитесь саморазвитием, и лет через 20 ... если Бог даст, а Вы сумеете взять...

Понятно. Проверяемых предсказаний нет. Нахрена такая наука? Разве что в психотерапевтических целях. Но, судя по этому форуму, и эта функция как-то не того...

Уж лучше старая добрая религия, неважно какая. Там хоть эффект (психотерапевтический) налицо.

Скушно с вами. Неучи вы, знать ничего не хотите, и сами себя уговариваете, что дескать и не надо.

[tuilan]

Сообщение от Just A. Word

Нет. Физика имеет дело с результатами измерений.

Измерений чего? Что измеряет физика?

[Just A. Word]

Сообщение от tuilan

Измерений чего? Что измеряет физика?

Хороший вопрос. И лучше задать его полностью: что отражают результаты измерений?

Ответ: этот вопрос лежит за пределами физики и относится к философии. Для физики результаты измерений - "последняя" реальность и от того, отражают они свойства какой-то объективной реальности или существуют сами по себе в физике ничего не зависит.

Если вы хотите моего ответа на философский вопрос - пожалуйста. Вместе с подавляющим большинством вменяемых людей, я считаю, что результаты измерений отражают некую объективную реальность.

[tuilan]

Я с Вами бьюсь уже второй день , но никак не могу получить ответ на конкретный вопрос: что Вы измеряете, когда приходите на работу? Давайте представим, что Вы кидаете шары с Пизанской башни. По большому счету, Вы не заморачиваетесь на том, что отражает, кого отражает, куда отражает, а берете в руки ... и начинаете мерить ...
Пробелы заполните пожалуйста .