Прокомментируйте картинку

[Robert Paulson]

Замечу, что ни одно моё рассуждение в диалоге не несёт утверждений. На любую тему у меня всегда есть несколько мнений. Вы уж извините, но ваше суждение для меня оскорбительно.

Итак:
Где, в каком месте я принимал поспешные выводы?
В каком месте однозначность суждений?
В каком месте я разделяю мир на чёрное и белое?

PS: вопрос о том, что я могу знать о любом обществе некорректен. О любом обществе я могу знать только то, что оно общество.

[алена]

Сообщение от Robert Paulson

Замечу, что ни одно моё рассуждение в диалоге не несёт утверждений. На любую тему у меня всегда есть несколько мнений. Вы уж извините, но ваше суждение для меня оскорбительно.

Итак:
Где, в каком месте я принимал поспешные выводы?
В каком месте однозначность суждений?
В каком месте я разделяю мир на чёрное и белое?

PS: вопрос о том, что я могу знать о любом обществе некорректен. О любом обществе я могу знать только то, что оно общество.

прошу прощения, если обидела невзначай. Что касается вопроса о том, что Вы можете знать о любом обществе, то я всего лишь повторила именно ашу фразу:"Что вы вообще можете знать об этом обществе, когда единственная информация - СМИ и сплетни? " - Вы же позолили себе эту некорректность, а затем упрекаете меня.

[Robert Paulson]

Вот именно, что мой вопрос был совершенно конкретен - не понимаю почему вы не видите разницу. На этот же вопрос я сразу дал один из возможных ответов.

Вы так и не ответили на мои вопросы:
Где, в каком месте я принимал поспешные выводы?
В каком месте однозначность суждений?
В каком месте я разделяю мир на чёрное и белое?

Если бы ваше обвинение было сказано мне лично - это не стоило бы внимания, но на форуме много людей, и любое обвинение может повлечь "формирования мнения на основе чужого". В пример пост And-rey'я: "И всё сразу становится на свои места. Ясно, что этот "всевидящий" глаз Саурона и есть библейский божок одного небезызвестного народа". Когда неправильное понимание потянуло за собой следующее. Специально автор даже картинку приложил к посту.

[алена]

[antidot]

Тут немного затронули масонство...
Вот одно из суждений по поводу возникновения этого "славного" движения:

Емельянов В.Н. "Десионизация"

Хорошо сознавая, что без опоры на технологический опыт и инженерное мышление венедского субстрата населения Палестины, без опоры на широкие арийские массы населения Древнего мира, окружавшего Соломоново царство и составлявших наиболее творческую силу этого мира, Соломон измыслил хитроумный план идеологической обработки гоев, план превращения гоев в послушное орудие “народа, избранного богом”, а вернее, - избравшего себе бога по образу и подобию своему. Он решил превратить древнюю профессиональную цеховую структуру строителей своего храма в постоянно действующий политико-идеологический институт. Другими словами, он решил создать свою пятую колонну среди гоев. Эта пятая колонна получила впоследствии от французского слова - “каменщик” название масонства или франк-масонства (свободных каменщиков), потому что большую часть работ при строительстве храма Соломонова вели каменщики. Есть и другие данные, говорящие в пользу существования масонства задолго до Соломона.

Источник http://magiaworld.org.ru/library/book-162.html

[Sergey S.]

Я нашел что есть две версии картины "Святой Сергий Радонежский" и обе написаны Николаем Рерихом. Первая версия, без треугольника, написана в 1922 г.:

http://gallery.facets.ru/show.php?id=1052

вторая версия, с треугольником, написана в 1932 году:

http://gallery.facets.ru/show.php?id=726

Отсюда:

http://gallery.facets.ru/catalog.php...%E3%E8%E9%7C||

Является ли трегольник символом зла? Я думаю что не является. Так же как таким символом не является свастика или звезда. Я думаю символы сами по себе не являются ни злыми ни добрыми. Это их применение может придавать им такую окраску в глазах людей, как свастика, например.

Я думаю, что треугольник с глазом означает "Всевидящее Око" (т.е. Бог который все видит) и принцип Его Триединства, выраженные в графическом символе треугольника. Наверняка если искать, то можно найти его значение и происхождение, кем-нибудь исследованное.

[Bee-master]

Сообщение от Sergey S.

Я нашел что есть две версии картины "Святой Сергий Радонежский" и обе написаны Николаем Рерихом. Первая версия, без треугольника, написана в 1922 г.:

http://gallery.facets.ru/show.php?id=1052

вторая версия, с треугольником, написана в 1932 году:

http://gallery.facets.ru/show.php?id=726

Отсюда:

http://gallery.facets.ru/catalog.php...%E3%E8%E9%7C||

Является ли трегольник символом зла? Я думаю что не является.

А как объяснить что,то что треугольник появляется из мрачных чёрных туч?Почему он не излучает свет,например или типа того? Это подсказка,указывающая над нависшей угрозой,нависшей над Святой Русью-я,думаю,Рерих хотел нам это сообщить!