Альберт Эйнштейн

[tav]

Сообщение от pasha100

его смерть совпала с резонансом частот смены поколений и технологий ,после чего не было изобретено ничего кардинально нового.

теория энштейна, это всего-лишь опровергнутая многочислинными опытами теория, которая в реальном мире подтверждена лишь опытом с изменением масс частиц
т е реально это - лже учение основанное на частичной правде, но так пролабированное еврейством, что даже сейчас любая конструктивная критика , этой теории, воспринимается большенством с усмешкой

и это не его смерть совпала, а его теория стала причиной смены технологий и поколений, т к в открытую заниматься наукой стало невозможно - это противоречит всем принятым энштейновским догмам и запрещено законами и постановлениями, а как следствие - затормазило научную мысль на сотни лет

[pasha100]

он ведь еврей,а у евреев это полушарие не работает вообще!молги ли ему дать знания консептуалы?
не будь его,не былоб ядерных бомб на Херасиму и Нагасаку.

[informer2]

Получается, путём лоббирования еврейской мафией, теории Эйнштейна, удалось затормозить научный прогресс и это можно рассматривать как попытку ГП отсрочить приговор толп-элитаризму?

[Гойденко КС]

Ребята, вы извините конечно, но вы хоть приблизительно представляете о чем говорите? Какую науку затормозили? Это был скачок в теоретической физике. И ядреные бомбы - практическое тому подтверждение. Скорость им видите ли ограничили. Разумеется, Эйнштейн прав только на своем определенном уровне. Как Ньютон. Или вы и его тоже в еврейском заговоре подозреваете? Конечно, его теория не претендует на истинность. С принципом квантовой неопределенности он вроде не до конца разобрался. Но это еще вопрос, не будет ли подтверждена его правота.
Что касается переносчиков гравитационного взаимодействия, то они быстрее скорости света не перемещаются. И если Солнце наше вдруг исчезнет, мы это не мгновенно ощутим.
А самое главное, на мой взгляд, следствие теории относительности - представление о природе гравитационного взаимодествия, как об искривлении пространства.
Сейчас группа товарищей изучает финслерово пространтво и хотя не все уравнения еще получили, делают предположение, что электромагнитное взаимодействие - тоже искривление пространства. Если тоже будет со слабым и сильным ядерными взаимодействиями, окажется что вся вселенная - чистая геометрия. И Эйнештейн на этом пути сделал серьезный шаг.
____________________________________

К слову, почитайте на эту тему что-нибудь популярное. Вроде известного популяризатора теоретической физики Пола Дэвиса "Суперсила"

[pasha100]

я не говорю о отсроченности,и заторможенности.
просто путь развития механической цивилизаци себя исчерпал,и остается только доделывать и совершенствовать то что было придумано ранее.
исчерпал во время совпадания частот.
тем не менее теория Эйенштейна-это колосальный скачок.

[Just A. Word]

Сообщение от Гойденко КС

Сейчас группа товарищей изучает финслерово пространтво и хотя не все уравнения еще получили, делают предположение, что электромагнитное взаимодействие - тоже искривление пространства. Если тоже будет со слабым и сильным ядерными взаимодействиями, окажется что вся вселенная - чистая геометрия. И Эйнештейн на этом пути сделал серьезный шаг.
____________________________________

К слову, почитайте на эту тему что-нибудь популярное. Вроде известного популяризатора теоретической физики Пола Дэвиса "Суперсила"

Есть ещё энтузиасты? Это здорово! Правда в успех я почти не верю, но вдруг...

PS. Учить дебилов - дело безнадежное. Принудительная стерилизация, лесоповал, земляные работы...

[tav]

Сообщение от Гойденко КС

И Эйнештейн на этом пути сделал серьезный шаг.

да я не спорю энштейн сделал теорию, хоть и слегка некорректную но вполне приемлимую например для создания кинескопов
но беда в том что теорему пифагора можно например покритиковать на любом форуме в любом научном издании, а на критику постулатов энштейна и теоретические платформы наложено большое табу на законодательном уровне и любая теория (даже практически подтвержденная) слегка противоречащая постулатам запрещается на всех уровнях
пример: Журнал "Молодая гвардия" в № 8 от 1995 г. на стр. 70 писал: "В 1964 г. Президиум АН СССР издает открытое постановление, запрещающее всем научным советам и журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна"

[Tieo]

Сообщение от tav

да я не спорю энштейн сделал теорию, хоть и слегка некорректную но вполне приемлимую например для создания кинескопов
но беда в том что теорему пифагора можно например покритиковать на любом форуме в любом научном издании, а на критику постулатов энштейна и теоретические платформы наложено большое табу на законодательном уровне и любая теория (даже практически подтвержденная) слегка противоречащая постулатам запрещается на всех уровнях
пример: Журнал "Молодая гвардия" в № 8 от 1995 г. на стр. 70 писал: "В 1964 г. Президиум АН СССР издает открытое постановление, запрещающее всем научным советам и журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна"

До сих пор запрещают обсуждать теорию энштейна?
Любопытненько! Наверное, на физических факультетах всего мира основали орден, при помощи которого все статьи Энштейна скрываются, а миру говорят только брутальное - MC квадрат!
Ознакомление с трудами может происходить только у членов ордена, а любые публикации, в том числе в интернете считаются предательством и за них убивают!

Так да? Думаю, нам есть о чем пообщатья. Приглашаю Вас на встречу, где Вас внимательно выслушают! тел 952-8833. До встречи!

[vlad275]

БЫЛ ЛИ ЭЙНШТЕЙН ГЕНИЕМ?

Отрывок из книги "Удар Русских Богов"

Владимир Алексеевич Истархов


“Привет дуракам от афериста в физике”.
A.Энштейн в 1951 г.

А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок “гения” был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна “Новое определение размера молекул”, посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124).

Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.

После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.

Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).

Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.

Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной беспомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и “раскрутить” это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового “Иисуса Христа” в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского “гения” всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.

С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, “финансовой поддержки” в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен "второй закон фотоэффекта" – “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.

Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства . Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.

Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма.

Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.

В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок (см. вверху). Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам “гения”. Сам “гений” этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд “гения” очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.

Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: “Как я вас, дураков, одурачил”. Желающим изучать “открытия” Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть “открытий” “гения”.

[vlad275]

"ГЕНИЙ ВСЕХ ВРЕМЕН"

(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)

С уравнением Гильберта случилась поистине удивительная история (см. приложение в кн.: В.П.Визгин. Релятивистская теория тяготения. М., 1981). Оно было сообщено Гильбертом в частной переписке Эйнштейну, который приставал к первому с вопросами: а что, дескать, у вас получилось? Гильберт долго "темнил", не желая выдавать свои результаты прыткому коллеге, но потом раскрыл их до публикации назойливому корреспонденту. И вдруг в очередном послании Эйнштейна с удивлением прочитал: представьте, мол, я еще до получения вашего письма пришел к точно такому же выводу... Тут Гильберт схватился за голову и, кляня себя за опрометчивость, попросил ускорить публикацию статьи со своим уравнением, которое впоследствии все равно назвали "эйнштейновским"...


президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности. Ни больше, ни меньше. Ничего подобного мировая наука не знала" (последнее не вполне точно: "никакие посягательства" не допускались, например, по отношению к теориям Сталина или Гитлера, - пусть кому-то это сопоставление и покажется "кощунственным"; отмечу, что главный популяризатор Эйнштейна в СССР Б.Кузнецов причислил его к "величайшим мыслителям всех времен и народов", - формула знакомая). "Те же сложности, - продолжает А.А.Денисов, - возникли у академика А.Логунова... несмотря на то, что сам он является вице-президентом Академии наук СССР"" (В.В.Кожинов. "Наш современник", N 6/90).

Добавим: в СССР решения о запрете на критику теорий относительности принимались как минимум трижды. "В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники этой "теории" относились либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам", со всеми вытекающими из этого для них последствиями: Соловки, беломорканалы, магаданы...". Далее: "В 1942 году на юбилейной сессии, посвященной 25-летию революции, Президиум АН СССР принимает специальное постановление по теории относительности: "действительное научно-философское содержание теории относительности... представляет собой шаг вперед в деле раскрытия диалектических закономерностей природы". Это постановление было подкреплено устным запретом-указанием всесильного Берии, который в то время руководил атомной "Проблемой N 1". Наконец, "в 1964 году Президиум АН СССР издает закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна" ("Молодая гвардия", N 8/95).

"В 1989 году А.А.Денисову удалось все же размножить свою небольшую работу на ротапринте в Вильнюсе, в местном Институте научно-технической информации. Но после выхода этой почти "самиздатской" книжки "началась, - сообщает А.А.Денисов, - фантасмагория, сравнимая, я не преувеличиваю, лишь с деяниями средневековой инквизиции... Требовали моего увольнения, лишения меня докторской степени. Но тут как раз... я стал депутатом, а, как вы знаете, уволить народного депутата непросто. Но дело на этом не закончилось. Уже будучи на Съезде, узнал от председателя мандатной комиссии, что и туда поступают письма с требованием отозвать меня... на основании того, что профессор Денисов не может быть депутатом, поскольку не так понимает теорию относительности... Продолжаются разнообразные гонения на кооператив, торгующий моей книгой, его угрожают "уничтожить... если он не перестанет продавать мои "Мифы"..." (Кожинов).

На первый взгляд трудно понять, как депутатские полномочия могут быть связаны с "неправильным" пониманием какой-то физической теории. Но все встает на свои места, если принять во внимание, что "феномен Эйнштейна" в немалой степени состоит в том, что "гениальность" ученого принято исчислять не столько вкладом в мировую сокровищницу знаний, сколько личностью автора "великих" теорий, а зачастую - одной лишь национальной принадлежностью этой личности. Порой достаточно без должного пиетета отозваться, скажем, о безрезультатных попытках Эйнштейна разработать единую теорию поля, чтобы напороться на беспочвенные (и явно не научные) обвинения, которыми не брезговал "отец" релятивистских концепций, публично расценивавший критику своих теорий "как особую форму антисемитизма" (Ф.Гернек. Альберт Эйнштейн. М., 1966 с.168).


Пруф: http://www.duel.ru/199932/?32_4_1

[tav]

Сообщение от Гойденко КС

А самое главное, на мой взгляд, следствие теории относительности - представление о природе гравитационного взаимодествия, как об искривлении пространства.
Сейчас группа товарищей изучает финслерово пространтво и хотя не все уравнения еще получили, делают предположение, что электромагнитное взаимодействие - тоже искривление пространства. Если тоже будет со слабым и сильным ядерными взаимодействиями, окажется что вся вселенная - чистая геометрия. И Эйнештейн на этом пути сделал серьезный шаг.

вот читаю про эти пространства, до практических опытов пока недошел(и есть ли они там вообще?), а срогое табу на отклонение от энштейновских норм уже наткнулся:
1. Принципиальными для присуждения премии являются следующие моменты:
– объединение двух вышеуказанных фундаментальных взаимодействий должно быть чисто геометрическим (соответствовать идеологии теорий Эйнштейна, Вейля, Калуцы-Клейна) и вытекать из единых принципов;

и кстати публиковать результаты опытов противоречащих этой теории тоже запрещено

а про теорию есть кстати несколько работ разных ученых-
критики теории относительности давно подметили в ней ряд внутренних противоречий и недоработок. Они обсуждаются, например, в книгах В. А. Ацюковского [2, 3], братьев Брусиных [4], известного французского ученого Л. Бриллюэна [5]. В предисловии к русскому изданию 1972 г. книги Л. Бриллюэна академик АН УССР А. 3. Петров незадолго до своей кончины писал: "Что касается ОТО, то, вопреки довольно широко распространенному мнению, могучее сооружение этой теории покоится на столь шатком экспериментальном фундаменте, что ее можно было бы на-звать колоссом на глиняных ногах... Если, например, историческое развитие квантовой механики доказывает постепенное ее совершенствование, "взросление", все большее повышение ее точности благодаря накоплению экспериментального материала и включению его в теорию, то ОТО до сих пор щеголяет в коротких штанишках "вун-деркинда", которому все дозволено и даже - освобождение от экспериментальной проверки. Для истинного физика такое положение нетерпимо".
А вот в отношении СТО Петров там же отзывается только похвально, хотя СТО тоже полна парадоксов, а значит, внутренних противоречий. Наиболее известен из них "парадокс часов", или "парадокс близнецов", о котором написаны тысячи страниц.
можете порыть об этом в интернете

[Гойденко КС]

Ну почему сразу табу?
Просто речь идет о геометрии, разумеется им интересно именно это направление. Они ведь не разбираются с элементарными частицами.
Что касается практических опытов, надо сказать, что даже теоретическая физика опережает практическое подтверждение обычно на десятки лет.
Уже есть области, для лабораторного подтверждения которых, требуются ускорители, соизмеримые с нашей галактикой.
В случае же геометрии, какими должны быть практические подтверждения? Построить над пирамидой в Египте, на скорую руку, такую же, перевернутую по отношению к ней, и пройдя через точку соприкосновения вершин, исчезнуть в другом измерении?

А премии всегда так оговариваются. На научных конференциях ставится задача, которую до сих пор никто не мог решить. Иногда ее решают годами. Это нормальная ситуация.

[Гойденко КС]

http://alexandr4784.narod.ru/pdewis.htm
Вот ссылка на упомянутую ранее книгу. Рекомендую всем далеким от физики людям. Написано как раз для того чтобы иметь общее представление. (Сам читал - интересно)
Также на этом сайте, если зайти с заглавной странице, может что-то кто-то найдет для себя интересное
http://alexandr4784.narod.ru

В частности там есть собрание трудов Эйнштейна
http://alexandr4784.narod.ru/albert_e.html

[Just A. Word]

Сообщение от tav

и кстати публиковать результаты опытов противоречащих этой теории тоже запрещено

Вот так всегда. Просишь подтвердить свои слова (будто существует много экспериментов, опровергающих теорию относительности) ссылкой хоть на что-нибудь мало-мальски вразумительное - немедленно всплывают пирамиды (причем здесь пирамиды?) и начинаются разговоры про какие-то мифические табу и жидомасонский заговор. Как будто разговоры про пирамиды и злокозенность жидов имеют хоть какое-то отношение к физике.

Что касается табу - так это бредни, распространяемые сочинителями безграмотных критик теории относительности и творцами самопальных и ни в какие ворота не лезущих альтернативных теорий. На самом деле в год появляется как минимум по одной более или менее конкурентноспособной теории гравитации (опровергать СТО или как-то конкурировать с ней вменяемым людям в голову не приходит: поводов нет). При этом их авторы отнюдь не подвергаются остракизму или давлению, напротив, они купаются в лучах известности, их работы изучают и тщательно анализируют

Судьба всех этих теорий такова: либо а) при внимательном анализе выясняется, что теория явно противоречит обыденному опыту (самое частое - из неё следует, что все тела должны покоиться друг относительно друга и никак по другому, другой случай - все тела самопроизвольно разгоняются до околосветовых скоростей); либо б)выясняется, что проверяемые следствия из теории совпадают с предсказаниями ОТО, а различия находятся далеко за возможносями эксперимента; либо наконец в) теория является просто переформулировкой ОТО.

Это только кажется, что сочинить новую теорию гравитации просто (один норвежец в 1961 году даже изобрел способ "печь" новые теории как пирожки; доказано математически, что все они относятся к группе б)). А вот попробуй сочинить (я пробовал) - так оказывается, что каким независимым ни будь, а далеко от Эйнштейна не ускачешь. Эйнштейн писал свою теорию долго, почти десять лет, в мучительных поисках, практически методом проб и ошибок. Всякий новый сочинитель просто силою вещей вынужден повторить его путь и прийти, естественно, туда же или почти туда же. Или, не заметив ошибки, изваять что-то нежизнеспособное.

Один пример для любителей разговоров про "табу".

После Войны выдающийся русский физик В.А.Фок на волне "борьбы с реакционным эйнштейнианством" сочинил собственную теорию гравитации. Все было хорошо в этой теории: и внутренних противоречий не было и экспериментально подтверждалась не хуже эйнштейновой. А плохо одно: как выснилось примерно через 10 лет, это была всё та же ОТО, но в другой формулировке.

И заметьте: никто никогда не травил Фока, не препятствовал публикации его работ, не обзывал его обидными словами, не подсыпал ему слабительное в кофе и не втыкал иголок в его восковые изображения. Книгу Фока "Теория гравитации" можно найти в любой приличной библиотеке. А изобретенные им "гармонические координаты" и поныне считаются мощным инструментом анализа. Просто Фок, в отличие от легиона горе-опровергателей и горе-сочинителей, был человек грамотный и предмет о котором говорил знал.

Попросите наугад взятого опровергателя ОТО по памяти записать уравнения Эйнштейна и объяснить смысл входящих в него символов. 99 из 100 и близко не смогут этого сделать. Они понятия не имеют о предмете своих наездов, все их знания ограничиваются воспоминаниями о заметках в сомнительных изданиях и набором дурно пахнущих исторических анекдотов. Ну и, конечно, пирамиды.

[Just A. Word]

Сообщение от tav

А вот в отношении СТО Петров там же отзывается только похвально, хотя СТО тоже полна парадоксов, а значит, внутренних противоречий. Наиболее известен из них "парадокс часов", или "парадокс близнецов", о котором написаны тысячи страниц.
можете порыть об этом в интернете

Любителям замшелых баянов типа парадокса близнецов весьма рекомендую этот сайт для старшекласников. Правда это сайт для грамотных старшеклассников, хорошо знающих школьную физику и математику.

[ЭЛЕна]

tav пишет:"...это не его смерть совпала, а его теория стала причиной смены технологий и поколений, т к в открытую заниматься наукой стало невозможно - это противоречит всем принятым энштейновским догмам и запрещено законами и постановлениями, а как следствие - затормазило научную мысль на сотни лет"

Совершенно точно подмечено, это и есть причина остановки потока научных открытий и верных интерпретаций многочисленных экспериментов.

[Just A. Word]

Сообщение от tav

теория энштейна, это всего-лишь опровергнутая многочислинными опытами теория, которая в реальном мире подтверждена лишь опытом с изменением масс частиц
т е реально это - лже учение основанное на частичной правде, но так пролабированное еврейством, что даже сейчас любая конструктивная критика , этой теории, воспринимается большенством с усмешкой

<_______________________________ Удалено Модератором ___________________________________>

Теория Эйнштейна тысячекратно подтверждена ежедневной инженерной практикой разработки мощных СВЧ приборов. С другой стороны - нет ни одного эксперимента, противоречащего теории относительности.

Грязная брань в адрес известных ученых - явный призак невежды и мерзавца.

[informer2]

Just A. Word неисправимый толп-элитарист с демоническим строем психики

[Just A. Word]

Как легко прослыть демонической натурой!

Достаточно один раз сказать правду, дурака назвать дураком, невежду - невеждой, а мерзавца - мерзавцем. Причем нисколько не рискуя - в интернете.

И нате, пожалуйста: почти Мефистофель.

[Гойденко КС]

Есть конечно. Вот их сайт http://www.polynumbers.ru/

Правда конференции в Египте проходят и много внимания уделено пирамидам. Заговор - не иначе!

[Just A. Word]

Сообщение от Гойденко КС

Вот их сайт http://www.polynumbers.ru/

Спасибо! С интересом почитаю.

[tav]

для интерисующихся - могу привести несколько опытов противоречащих теории энштейна

на балаболов не отвечающих за свои слова и вечно врущих внимания не обращаю