Без коментариев?

[Древ]

Сообщение от Robert Paulson

Вы кстати когда-нибудь задумывались о том, почему алкоголь легален, а конопля нет? Два на первый взгляд одинаковых продукта...

Внешняя, манифестируемая подоплека данного расклада лежит в плоскости представления о конопле как о наркотическом растении.
Внутренняя, невидимая же лежит плоскости интересов владельцев хлопкового, дервообрабатывающего, нефтяного, угольного, акогольного и других производств. Проще говоря если поднять конопляную (на промышленной конопле которая не содержит психоактивных компонентов) промышленность это ущемит интересы всех вышеперечисленных производств. И довольно таки конкретно. Ну а то, что воздух и вода будет чище, оживет земля, деревья перестанут вырубать и прочие экологические плюсы не волнует владельцев вредных для биосферы производств. Поэтому был создан миф о страшном наркотике "марихуана" (конкретно в америке в 1937 году) и под этим ярлыком поставили под запрет два важнейших растения на земле.
Нефть стоит бешеных денег, а конопля, которая сама растет, при этом облагораживая землю, нет. Ну а то, что из конопли можно сделать все то же самое что и из нефти - это мало кто знает
Также как мало кто знает, что при изготовлении одной рубашки из хлопка на поля выбрасывается четверть килограмма пестицидов. Это отравляет землю и делает саму ткань из хлопка хлопка аллергенной.
Также как и то, что одна пригоршня семян из непсихоактивной конопли может удовлетворить дневную потребность человека в легкоусваиваемых белках и минеральных веществах. В противовес сое, которая вымывает минеральные вещества из организма и животному мясу, из белков окторого усваивается только 25% зато хорошо усваивается весь комплекс стероидов и дргуих "лекарств" которыми пичкают бедных свиней на фермах.

[Robert Paulson]

Знание вопроса на отлично =)

К этому мало что можно добавить, но всё же: Помимо того, что она не приносит убыток многим предприятиям, она приносит прибыль - сорняк, розничная стоимость которого составляет от 25 тысяч за растение =))) Рассматривая это растение как наркотик хочется отметить то, что многие используют её для избавления от алкогольной зависимости - заменяет алкоголь и избавляет от похмелья - на следующий день кроме ленивого настроения никаких последствий. В то же время это сорняк - растёт по всей планете совершенно бесплатно в любых количествах.

Алкоголь же совсем другое - хороший алкоголь на дому не сварганить и за два месяца конечного результата не добиться. Правда существуют замечательные альтернативы - рашн водка(за пределами России водка это уже другой напиток), пиво и чисто русские напитки, называемые у нас вином и коньяком, которые ими не являются, а делаются из того же спирта и порошка вроде "Инвайт" - просто добавь воды.

Единственное, что мне не понятно, но в СССР люди всё же пили, и пили прилично как пили и до этого - вообще конечно интересно было бы видеть какие-нить статистики по числу потребляемого алкоголя, чтобы проанализировать этот факт. Ну а в остальном употребление чего-либо это вопрос обстоятельств в обществе и нравственности самого общества.

У меня к этому моменту есть такая теория о повальном употреблении алкоголя и наркотиков: Если после развала многие взялись за стакан из-за того, что перестали верить в будущее, то сейчас это принимает несколько другую сторону. У людей начала появляться зарплата в нормальном её понимании, и её уже на многое может хватить, но это многое не вмещается в их жизнь. Звучит возможно глупо и наивно, но дело в очень высоких ценах на жильё. Человек вроде и зарабатывает, но свою жизнь он начать не может. Кредиты всякие под двадцать процентов это ничерта не альтернатива. Если человек заканчивает институт, устраивается на работу и имеет жилплощадь - он обустраивается в ней - зарабатывает на чашки ложки, копит на хороший телевизор, стиральную машину, отпуск - обзаводится семьёй, детьми - на детей деньги тратит. Сейчас же люди просто живут от выходных до выходных и в промежутке вечерами пивасом надираются. Есть вроде бы альтернативы, но морально и физически измотавшемуся на работе человеку надраться проще.

[Древ]

Сообщение от Robert Paulson

Знание вопроса на отлично =)

Рассматривая это растение как наркотик хочется отметить то, что многие используют её для избавления от алкогольной зависимости - заменяет алкоголь и избавляет от похмелья - на следующий день кроме ленивого настроения никаких последствий. В то же время это сорняк - растёт по всей планете совершенно бесплатно в любых количествах.

Ага.
Кроме этого фармацевтические компании имеют немало навару за дорогущие лекарства от глаукомы, прозак и другие всяческие антидепрессанты и средства от бессонницы. Им было бы совсем не "на руку" чтобы люди узнали что все это может лечить один сорняк, который незаслуженно опорочили страшнейшим "наркотиком" всех времен и народов.
Для элементарного сравнения - летальная доза алкоголя превышает среднепотребляемую не более чем в 7-8 раз.
Летальная доза от употребления конопли - научной медициной не зафиксировано ни одного такого случая, чтобы кто то от этого умер.

У меня к этому моменту есть такая теория о повальном употреблении алкоголя и наркотиков: Если после развала многие взялись за стакан из-за того, что перестали верить в будущее, то сейчас это принимает несколько другую сторону. У людей начала появляться зарплата в нормальном её понимании, и её уже на многое может хватить, но это многое не вмещается в их жизнь. Звучит возможно глупо и наивно, но дело в очень высоких ценах на жильё.

Посмотри еще глубже . Где человек в нашей стране знакомится с алкоголем в младенческом возрасте? Когда его "кровью христовой" пичкают да кусочком трупа от его же бога. Надо законодательно запретить вливание младенцам вина при ритуале крещения

[antidot]

Сообщение от Древ

Ага. Посмотри еще глубже . Где человек в нашей стране знакомится с алкоголем в младенческом возрасте? Когда его "кровью христовой" пичкают да кусочком трупа от его же бога. Надо законодательно запретить вливание младенцам вина при ритуале крещения

Прошлым летом крестили двух моих внуков. Всю церемонию я зафиксировал на видео.
Вливания вина не было... не только младенцам, но и прочим крестимым... Это, наверное, поповская отсебятина...

Вот меня тут поправляют, что на первом причастии им давали чай...

[Robert Paulson]

2Antidot: читаешь через строчку - понимаешь уже по другому - пишешь не подбирая слов. Итог - рассуждение никак не касающееся мною написанного.

Насчёт алко и крещения - очень сомнительная позиция Петрова - по ней получается, что крест православный это ярлык алконафта - смех.

Жданова гляну на досуге - спасибо.

[antidot]

Сообщение от Robert Paulson

2Antidot: читаешь через строчку - понимаешь уже по другому - пишешь не подбирая слов. Итог - рассуждение никак не касающееся мною написанного.

Читаю всё подряд, понимаю конкретно, слова тщательно подбираю (ещё никто не жаловался, кроме Вас, а Вам спасибо за критику, учту!)

А написал не столько для Вас, сколько для других, дабы остудить, в силу возможности, их горячие головы!

Сообщение от Robert Paulson

Насчёт алко и крещения - очень сомнительная позиция Петрова - по ней получается, что крест православный это ярлык алконафта - смех.

А по поводу "православного" креста почитайте "Десионизацию" Емельянова! Получите истинное удовольствие и некоторые сведения о православной церкви, крещении Руси, дохристианской вере Русичей, массонстве и пр.

http://magiaworld.org.ru/library/book-162.html

Сообщение от Robert Paulson

Жданова гляну на досуге - спасибо.

Та нэма за що! Если що - обращайтесь!

[Robert Paulson]

значт поняли друг друга. =)

Пользуясь случаем хотелось бы узнать. Труды Жданова и Емельянова подкреплены чем-нить, что пощупать можно? Просто сколько тут уже авторов всплывало - хотелось бы приоритеты в прочтении для себя уяснить.

[antidot]

Официальная статистика. (http://www.gks.ru/ )Обратите внимание на прирост потребления пива!

(Прошу прощения за внешний вид таблицы...)

20.10. ПРОДАЖА АЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ И ПИВА
1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Алкогольные
напитки и пиво
в абсолютном
алкоголе:
всего, млн. дкл 74,4 139,9 117,5 120,3 125,2 131,1 137,2 139,5
на душу
населения, л 5,01 9,43 8,01 8,24 8,61 9,07 9,54 9,75
в натуральном
выражении,
млн. дкл:
водка и ликеро-водочные
изделия 143,9 284,8 214,6 209,1 211,3 216,4 220,6 218,4
виноградные и плодовые вина 48,0 64,5 52,4 56,7 62,6 72,2 78,6 85,0
коньяки 4,2 5,7 4,1 4,5 5,2 5,9 6,4 7,3
шампанские
и игристые вина 4,0 21,2 18,3 18,5 17,7 18,7 19,5 20,5
пиво 273,3 358,0 524,6 634,6 707,8 762,5 844,7 892,1

На этом же сайте отражено устойчивое снижение численности населения
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/Is.../d01/04-02.htm

А вы говорите - ПИВО!

[antidot]

Сообщение от Robert Paulson

Единственное, что мне не понятно, но в СССР люди всё же пили, и пили прилично как пили и до этого - вообще конечно интересно было бы видеть какие-нить статистики по числу потребляемого алкоголя, чтобы проанализировать этот факт.

Прежде Вы писали, что "не читатель", тогда посмотрите видеолекции со статистикой потребления алкоголя с начала прошлого века - видеолекция Жданова "Русский крест".

http://pravdu.ru/lessons/jdanov/

Остальной материал с этого линка - тоже заслуживает внимания....