Библия. Продолжение2.

[Sewa1]

Сообщение от ППШ_2

Вопрос как мне кажется из серии риторических. А какую выгоду получил А. Матросов ложась на амбразуру, он тоже заранее знал все последствия? Но ему было трудней, он не верил в воскресение.
Такое происходило и до И. Христа. А как мы потом интерпритируем сии действия, их значимость и т.п. Кого и куда относим - это другой вопрос.
Мусульмане опираясь на Коран, говорят что распятия не было. Бог спас И. Христа от этого. В иудаизме тоже это событие ни как не фиксируется.
Значимые фигуры: Моисей, И. Христос, Мухамед, Буда....... Не создавали религий, религии создали люди. С уважением ППШ

Мой ответ звучал в контексте высказывания

ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ и еще раз ДЕНЬГИ им нужны!! ЯЫ предпочитаю верить в бога без посредников!!!!!!!

В том то и суть. Кем был Иисус?
Мошенником?
Мудрецом?
Сумашедшим?
Богом?

[Ingener]

Сообщение от Sewa1

В том то и суть. Кем был Иисус?
Мошенником?
Мудрецом?
Сумашедшим?
Богом?

исуса не было на земле. Он вымысел, некий херой как в какой либо книге или сериале. Книжку под названием Библию писали действительно умные люди, только они были плохими копирайтами ©®™, и плохими редакторами. А для необразованной толпы этого достаточно, они ж не стану разбираться, что многие главы библии чисто расисткие, человеконенавистические. Да врядли догадаются, их же с пеленок учат что где то там есть бог, и что есть десят заповодей, что можно делать, а что нельзя. Если зделаешь, то что нельзе, попадешь в вечный ад. И в эту брехню верят. А если зделают то что нельзя, бегут в церковь с пачакми зеленых, а кто и с последними копейками отмывать грехи. Свечку поставят, господу помолятся и идут домой, типа все тип топ, грехи отмыты, можно дальше грешить.

Что скажете Sewa1, только без цитат из библии, она у меня есть, полная со всеми толкованиями и коран есть, талмуда пока нет, может у вас есть.

[Sewa1]

Сообщение от Ingener

исуса не было на земле. Он вымысел, некий херой как в какой либо книге или сериале. Книжку под названием Библию писали действительно умные люди, только они были плохими копирайтами ©®™, и плохими редакторами. А для необразованной толпы этого достаточно, они ж не стану разбираться, что многие главы библии чисто расисткие, человеконенавистические. Да врядли догадаются, их же с пеленок учат что где то там есть бог, и что есть десят заповодей, что можно делать, а что нельзя. Если зделаешь, то что нельзе, попадешь в вечный ад. И в эту брехню верят. А если зделают то что нельзя, бегут в церковь с пачакми зеленых, а кто и с последними копейками отмывать грехи. Свечку поставят, господу помолятся и идут домой, типа все тип топ, грехи отмыты, можно дальше грешить.

Не может из одного источника течь горькая и сладкая вода.
Подвергая сомнению существование личности Иисуса Христа, Вы подвергаете сомнению существование Тацитиа, Иосифа Флавия, Гая Светония, Лукиана и прочих историков и хроногогов, современников Христа и нетолько.
Такое может утверждать только человек неудостоверенный наличиствующими фактами, а их, слава Всевышнему, придостаточно, тем более в нашем информационном обществе.
Вот кое что http://nauka.bible.com.ua/sud/sud1-01.htm

[Ingener]

Сообщение от Sewa1

Подвергая сомнению существование личности Иисуса Христа, Вы подвергаете сомнению существование Тацитиа, Иосифа Флавия, Гая Светония, Лукиана и прочих историков и хроногогов, современников Христа и нетолько. http://nauka.bible.com.ua/sud/sud1-01.htm

Не, они не современники христа, и родились намного позже мифического христа. Как раз в период редактирования библии.
Лукиан— греческий писатель-сатирик.
Гай Транкви́лл — римский писатель.
Иосиф Флавий - этот вообще еврей. Им не верю, много лгут.
Тацитий - чиновник, консул. Человек зависимый.

В общем нет ни одного ученого, живший в период -30 ÷ +30 лет до и после нашей эры, которые жили в этот период и могли видеть этого иуса в живую, либо описать его чудеса в своих трудах. Но, увы нету. А те кто родислся под конец века скажем с 40 и далее, так там уже слухи.