форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
По мотивам ссылки
По поводу "взаимовложенности" - не стоит скатываться к механицизму. С точки теоретико-множественного подхода термин "взаимовложенность" неудачен, т.к. не отражает весь спектр взаимосвязей приоритетов. "Спектр" - я выделил неслучайно. Ибо здесь действительно - спектр. Разночастотные процессы различной интенсивности. И еще. Почему-то в большинстве рассуждений приоритеты ОСУ рассматриваются как оружие разрушения. Попробую "разложить" по приортитетам два родственных, но разночастотных процесса: Рассмотрим подготовку спортсмена. 6-й приоритет - развитие его, скажем, силовых качеств 5-й приоритет - "режим", допинги или их отсутствие. 4-й приоритет - обеспечение проживания, питания, экипировки, выездов и т.п. 3-й приоритет - теоретическая подготовка спортсмена. Методика тренировок. 2-й приоритет - "спортивный дневник" - история тренировок, достижений и т.п. 1-й приоритет - мотивация. "Для чего я занимаюсь спортом". А теперь рассмотрим развитие некоего спортивного клуба: 6-й приоритет - обеспечить экипировку и снаряжение ("Оружие") 5-й приоритет - обеспечить наполяемость груп новичками 4-й приоритет - обеспечить финансирование 3-й приоритет - методическое обеспечение 2-й приоритет - история, традиции, имидж, PR. 1-й приоритет - цели существования клуба, его место в окружающей среде, допустимые границы способов достижения частных целей (нравственность) и т.п. Вывод: высокочастотность или низкочастотность тех или иных приоритетов - понятие относительное, в дипазоне рассматриваемого процесса. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Вы просто в каждом из приоритетов управления, выделили некоторые векторы целей, и разбили их на две группы
![]() |